problema com cão e vizinha.

[MetalKing]

Mais vale pagar ou correr o risco do cão morrer? No meu ponto de vista, não há dinheiro que pague o bem estar dos meus animais!

Daí a minha última frase.[]

 

[air]

Cá para mim o puto estava a precisar de uns ténis novos!

 

[Hugo1984]

Ao ler isto, fico completamente irritado com o estado da sociedade actual!

Isto porque, se tivesse no teu lugar, pagava, apenas com receio de uma vingança sobre o animal... Se acreditas que a vizinha não faria isso, então não pagues...

Porque se fosses obrigado a pagar, o teu Natal ia ser uma desgraça a renovares o calçado à vizinhança!

 

[Psittacus]

Fogo, já não é a primeira situação estranha que vens relatar ao fórum.

É mesmo assim em Inglaterra? Ainda falam dos portugueses []

 

[JorgeCorreia]

O principio que a vizinha tomou é que se não houvesse cão a sapatilha ainda estaria inteira o que acaba por ser um facto lógico, e nisto falo contra mim que tenho um cão num apartamento.

Por uma questão de tentar manter a boa vizinhança paga a m.... dos chanatos - sapatos são vendidos a pares portanto não dá para pagar um - mas avisa-a para ter mais cuidado e recorda-a que vives num terraço e não queres ter mais objectos a caírem na tua propriedade nem ela quer ter que pagar indemnizações por danos se cair algo mais pesado. []

 

[DeCeIi]

Aonde chega a estupidez das pessoas...

O sapato até poderia ter magoado o canito e ainda vem pedir responsabilidades ?

Tristeza... [8b]

 

[TommyPT]

Paga mas diz que da próxima que ela deixar cair o sapato no terraço, tu fazes o terraço entrar pela casa dela a dentro.

 

[LUSOPOWER]

Não pagues, e se ela insistir,dizes que lhe vais apresentar a conta do veterinário por o cão ter ficado doente, por o sapato ser de fraca qualidade.

Brutal... []

Respondendo ao tópico, claro que não tens de pagar sapato nenhum!

 

[TheMoBsTeR]

Chega a um consenso... pagas meio par. Salvaguardas o teu cão, e fazes entender a ela que não tens de pagar um par inteiro por um descuido dela. Se ela estrilhar, ou se armar em esperta, tens que estar um passo à frente. Envenena ela e o filho... há umas toxinas indetectaveis muito boas, mas é preciso alguma mestria.

 

[BrunoDias]

Afinal não é de ficar admirado do pessoal todo pagar impostos e não reclamar!.... :sh)

por alguma coisa o pais é facil de governar
metem impostos o pessoal diz aiiiii, mas no dia seguinte corre para os pagar

vejam o exemplo dos combustiveis, aiiii ladrões o barril esta 60 dolares mais barato mas o gasoleo ja tem preços de 150 dolares o barril, aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
vou por 20 euritos na minha fofa a minha galp

 

[bugatti]

Se ela começa deixar cair calçado ou outras peças todas as semanas, estàs bem arranjado com as despesas, eu não pagava, mais vale cobrir o terraço com um tolde []

 

[filipee]

Não pagues, e salvaguardas o teu cão dizendo "Se lhe acontecer alguma coisa, já sei onde é que vou pedir justificações." apr

 

[BrunoDias]

Não pagues, e salvaguardas o teu cão dizendo "Se lhe acontecer alguma coisa, já sei onde é que vou pedir justificações." apr

ainda para mais sendo na inglaterra, o pessoal não é muito capaz de certas coisas porque la ha tribunais a serio

 

[BEF1FAN]

tens que me explicar o que tem o cu haver com as calças

então se a vizinha mata-se o cão dentro da propriedade dele não tinha que pagar??

aqui pelo que parece o cão não foi ter com o sapato, o sapato é que veio para propriedade de outro

Pois...era uma pergunta retórica. :sh) Claro que o correcto seria pagar. Mas não me parece que ele seja obrigado a pagar coisa nenhuma. []

Mas também vejo as coisas por outro prisma... Então se eu tenho um acidente e o objecto me escapa da mão, e chega ao terraço intacto (se fosse algo frágil isto já não se aplica) ? Podia perfeitamente lá ir pedi-lo de volta e desculpar-me. Neste caso não podia porque o cão tinha-o destruído. Não digo que o cão não "tivesse direito" de o fazer, apenas digo que deve ser um sentimento um pouco frustrante. Se não me fizesse grande transtorno, eu pagava UM SAPATO, como já (e bem) salientaram.

E não sei até que ponto a mulher não tem direito à compensação, por causa do argumento da propriedade privada. Imaginem por exemplo que vão a casa de um amigo passar um serão, descalçam-se e encostam os sapatos a um canto. O cão do vosso amigo roi-vos os sapatos. De repente não vos apetece ser mais amigos dele ([][][]) ! Não acham que ele vos devia indemnizar ?

 

[BEF1FAN]

Relativamente ao que está a bold, ELA TEM RAZÃO QUANDO QUER QUE LHE PAGUE O SAPATO? Mas tu acreditas mesmo nisso? Ele não tem culpa nenhuma do que lhe cai no quintal e que lhe seja destruído... quer dizer, cai-lhe uma peça de roupa enquanto ele faz um churrasco no quintal, a roupa queima-se e ainda teria que lhe pagar a roupa não? [][] Era o que mais faltava!

Tens razão, eu exprimi-me mal. Não é que ela tenha razão, mas como disse em cima, é mais numa de sentimento de frustração, o objecto estar intacto e depois ser destruído. Simplesmente entendo o ponto de vista da mulher. []

 

[UmDois]

Só não paga porque a destruição não foi intencional senão pagava e não bufava.

 

[Van00]

Eu tinha cuidado é com o cão.. há gente má, e da mesma forma que cai um sapato, pode cair veneno, como se fosse vingança..

Quanto a pagar ou não, não tens nada que pagar.. O Sapato caiu para a tua propriedade, e o cão é irracional, não sabe se deve ou não roer o teni do menino..

Se houver muito alarido e o cão aparecer doente.. cão ao Vet, policia com ele, e conta do vet para ela.[]

 

[BrunoDias]

Pois...era uma pergunta retórica. :sh) Claro que o correcto seria pagar. Mas não me parece que ele seja obrigado a pagar coisa nenhuma. []

Mas também vejo as coisas por outro prisma... Então se eu tenho um acidente e o objecto me escapa da mão, e chega ao terraço intacto (se fosse algo frágil isto já não se aplica) ? Podia perfeitamente lá ir pedi-lo de volta e desculpar-me. Neste caso não podia porque o cão tinha-o destruído. Não digo que o cão não "tivesse direito" de o fazer, apenas digo que deve ser um sentimento um pouco frustrante. Se não me fizesse grande transtorno, eu pagava UM SAPATO, como já (e bem) salientaram.

E não sei até que ponto a mulher não tem direito à compensação, por causa do argumento da propriedade privada. Imaginem por exemplo que vão a casa de um amigo passar um serão, descalçam-se e encostam os sapatos a um canto. O cão do vosso amigo roi-vos os sapatos. De repente não vos apetece ser mais amigos dele ([][][]) ! Não acham que ele vos devia indemnizar ?

continuas a dar grandes voltas mas a falhar muito

Só não paga porque a destruição não foi intencional senão pagava e não bufava.

ao menos ja nos podemos rir 1 bocado
dentro da propriedade dele e tudo dele

 

[BEF1FAN]

continuas a dar grandes voltas mas a falhar muito



ao menos ja nos podemos rir 1 bocado
dentro da propriedade dele e tudo dele

Então se vieres a minha casa e te esqueceres cá do telemóvel, ele passa a ser meu ?

 

[UmDois]

continuas a dar grandes voltas mas a falhar muito



ao menos ja nos podemos rir 1 bocado
dentro da propriedade dele e tudo dele

Esqueceste-te disto []

Não te esqueças um dia se estragares intencionalmente algo de outro na tua propriedade e fores processado, deste