Tópico PS: Debate : Programa eleitoral do PS 2011-2015

Entre a sua vasta produção literária, deixou-nos PPC uma auspiciosa obra intitulada "Mudar". E digo auspiciosa porque, relativamente ao seu conteúdo, não tem o insigne autor feito outra coisa senão mudar de ideias sobre tudo e mais alguma coisa. Onde então escreveu alhos diz agora bugalhos.

Como se não bastasse, e vendo que com as suas ideias próprias não ia muito longe, resolveu juntar uns amigalhaços bué liberais e pediu-lhes para pensarem por ele. Os amigalhaços pensaram, pensaram e, às mijinhas, vão-se aliviando do seu esforço. Contudo, em face das reacções cada vez mais incrédulas das massas populares, logo se apressam a desdizer-se e a assobiar para o lado como se não fosse nada com eles.

E os ditos barões do partido, convidados a assumir lugares de destaque nas listas para deputados, disseram que a vida delas não era esta e que tinham mais de fazer. Consta até que MFL se desculpou dizendo que tinha uma roupinha para pôr de molho.

A cereja em cima do bolo foi o convite a um candidato presidencial que rendeu 600 mil votos, mas que rapidamente os desbaratou de uma penada, ao fazer da AR coutada própria, autopropondo-se imediatamente nada mais nada menos para presidente da chafarica.

Bem, se a estratégia tem sido esta espera-se o pior do sebastiânico programa eleitoral que está para vir mas não vem, quem sabe à espera de uma manhã de nevoeiro, tão improvável nesta estação do ano como as probabilidades que Portugal tem de escapar a esta miséria.

Isto é mesmo uma piolheira, que asco!
 
Com a cortesia do 31 da armada: http://31daarmada.blogs.sapo.pt/

"Em 2011, Sócrates apaga as SCUTs do Programa Eleitoral. Não há uma palavra, estratégia ou opção. Mais difíceis de remover são os pórticos já plantados nas vias."


8396039_Hz3A9.jpeg

"A tal página 26 do programa do PS, com um estonteante défice de 6,8%.

Ele é o domínio registado alguns meses antes da queda do governo, ele é os dados um bocadinho ultrapassados... Não, não, o PSD é que teve pressa de fazer cair o poder. "


"31,4% do Programa Eleitoral do Partido Socialista está em branco.
São 22 páginas em branco ou com separadores."
 
Alpiger disse:
O autor do tópico, como bom socialista que é e como todos os restantes socialistas só sabe bajular o seu líder e sacudir a agua do capote, atirando as culpas de toda a incompetência deste governo para cima dos outros.
Agora debater não convem pois alem de faltar argumentos validos, isso iria por a descoberto mais mentiras e trafulhices feitas por este PM e por este governo rosa.
Clique para expandir...
Aqui não é bem assim[;)] Eu socialista me acuso, mas mesmo assim sei ver (ou tento ver) os erros.
Acho que só assim é que se anda para a frente. Vendo o que foi bem feito e aquilo que foi mal feito para não se voltar a fazer.
E claro, o Sócrates apesar de ter ali alguns momentos bons teve e tem alguns muito maus, alguns dignos de um país terceiromundista:sh)

Edit: Ainda estou para perceber qual a lógica de um Programa de Governo com 70 páginas:sh) São todos assim ou foi só este? São precisas tantas páginas para um programa de Governo?
 
Acho uma certa piada aos acólitos do centrão político português, ou seja, do PS e do PSD. Acham-se donos do meu voto, e por isso acham que basta demonstrar os defeitos do outro partido, para de forma automática ganharem o meu voto. Não chega, meus amigos, não chega. Felizmente a minha memória não é curta e chega perfeitamente para me lembrar dos governos de um tal Cavaco e de um tal Barroso. Lembro-me tão bem deles como me recordo dos mais recentes do Sr. Pinto de Sousa. Aquilo é quer foi esbanjar recursos em betão, em contratação de funcionários públicos a granel, etc. Ah, bons tempos! Estão bem uns para os outros. Como me lembro também de um tal Marques Mendes que ousou afrontar alguns barões do seu partido, especialmente aqueles que apesar de terem processos judiciais às costas insistiam em manter os tachos, e que por isso foi rapidamente escorraçado da liderança. Aliás, se há partido especialista em traiçõezinhas e facadas nas costas, esse partido é o PSD.
O povo não esquece. A malta pode até eleger PPC para o governo porque, convenhamos não há grandes alternativas. O Pinto de Sousa é um mentiroso patológico, PCP e BE vivem noutro planeta, e o CDS é partido de um homem só. Mas seja quem for que ganhe as eleições a 5 de Junho, fique bem ciente que a escolha do povo português será a escolha do mal menor. E isso é profundamente triste. Uma vergonha, meus senhores. Uma vergonha!
 
Axxantis disse:
Acho uma certa piada aos acólitos do centrão político português, ou seja, do PS e do PSD. Acham-se donos do meu voto, e por isso acham que basta demonstrar os defeitos do outro partido, para de forma automática ganharem o meu voto. Não chega, meus amigos, não chega. Felizmente a minha memória não é curta e chega perfeitamente para me lembrar dos governos de um tal Cavaco e de um tal Barroso. Lembro-me tão bem deles como me recordo dos mais recentes do Sr. Pinto de Sousa. Aquilo é quer foi esbanjar recursos em betão, em contratação de funcionários públicos a granel, etc. Ah, bons tempos! Estão bem uns para os outros. Como me lembro também de um tal Marques Mendes que ousou afrontar alguns barões do seu partido, especialmente aqueles que apesar de terem processos judiciais às costas insistiam em manter os tachos, e que por isso foi rapidamente escorraçado da liderança. Aliás, se há partido especialista em traiçõezinhas e facadas nas costas, esse partido é o PSD.
O povo não esquece. A malta pode até eleger PPC para o governo porque, convenhamos não há grandes alternativas. O Pinto de Sousa é um mentiroso patológico, PCP e BE vivem noutro planeta, e o CDS é partido de um homem só. Mas seja quem for que ganhe as eleições a 5 de Junho, fique bem ciente que a escolha do povo português será a escolha do mal menor. E isso é profundamente triste. Uma vergonha, meus senhores. Uma vergonha!
Clique para expandir...

palmstroke gosta disto!
 
LIC disse:
Aqui não é bem assim[;)] Eu socialista me acuso, mas mesmo assim sei ver (ou tento ver) os erros.
Acho que só assim é que se anda para a frente. Vendo o que foi bem feito e aquilo que foi mal feito para não se voltar a fazer.
E claro, o Sócrates apesar de ter ali alguns momentos bons teve e tem alguns muito maus, alguns dignos de um país terceiromundista:sh)

Edit: Ainda estou para perceber qual a lógica de um Programa de Governo com 70 páginas:sh) São todos assim ou foi só este? São precisas tantas páginas para um programa de Governo?
Clique para expandir...
Mesmo sendo socialista, és capaz de votar em alguém que ajudou a enterrar ainda mais o país?[:p]
 
Joana1984 disse:
Mesmo sendo socialista, és capaz de votar em alguém que ajudou a enterrar ainda mais o país?[:p]
Clique para expandir...
O problema está aí:sh) Se o candidato fosse o Aguiar Branco, aí ia eleger um dos 2 PSD da Guarda, agora como nunca fui com a cara do Passos não sei, apesar de em alguns pontos até concordar com o homem[;)]
 
Os bitaites dos líderes dos grandes partidos são dirigidos ao grosso da população, daí que seja fácil qualquer cidadão se idenificar com algumas das suas ideias. É como o brasileiro diz: "Conversa mole para boi dormir..."![;)]
 
xsaraman disse:
Sócrates garante que TGV avança mesmo

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1839417

Continuam as mentiras e as fantasias megálomanas![8b][:vm)]
Este não aprende nada nem ensina nada!
Clique para expandir...

Claro que avança! Mas achas que é por vontade do Sócrates? Vamos lá ver se nos entendemos. A quem é que interessa o TGV? Ao povo português? Não. Ao Governo? Também não. Interessa aos grandes conglomerados da Siemens, da Alstom e da SNCF. Pois, esses enormes companhias desses grandes países que agora nos pedem contas. Tenho poucas dúvidas que a construção do TGV seja uma moeda de troca para o baillout da UE, ainda que uma moeda de troca confidencial. Ou achas que os grandes da UE são todos uns bons samaritanos, não? Há contratos de milhares de milhões de euros em causa, e milhares de empregos franceses, alemães e italianos em jogo à custa desta "brincadeira" do TGV chegar a Lisboa... E para não variar seremos comidos por lorpas. E ainda vamos agradecer. Tal como fizemos com a agricultura e as pescas, só para dar 2 exemplos...
 
Os verdadeiros factos da campanha

Os verdadeiros factos da campanha

Encontrei algures, o seguinte texto que passo a transcrever e que acho impressionante sobre a verdadeira situação do nosso país.

"
http://desmitos.blogspot.com/2011/04/os-verdadeiros-factos-da-campanha.html

OS VERDADEIROS FACTOS DA CAMPANHA
Nos últimos dias, a "campanha" eleitoral tem sido constituida por um rol de "factos" que só servem para distrair os(as) portugueses(as) daquilo que realmente é essencial. E o que é essencial são os factos. E os factos são indesmentíveis. Não há argumentos que resistam aos arrasadores factos que este governos nos lega. E para quem não sabe, e como demonstro no meu novo livro, os factos que realmente interessam são os seguintes:
1) Na última década, Portugal teve o pior crescimento económico dos últimos 90 anos


2) Temos a pior dívida pública (em % do PIB) dos últimos 160 anos. A dívida pública este ano vai rondar os 100% do PIB


3) Esta dívida pública histórica não inclui as dívidas das empresas públicas (mais 25% do PIB nacional)


4) Esta dívida pública sem precedentes não inclui os 60 mil milhões de euros das PPPs (35% do PIB adicionais), que foram utilizadas pelos nosso governantes para fazer obra (auto-estradas, hospitais, etc.) enquanto se adiava o seu pagamento para os próximos governos e as gerações futuras. As escolas também foram construídas a crédito.


5) Temos a pior taxa de desemprego dos últimos 90 anos (desde que há registos). Em 2005, a taxa de desemprego era de 6,6%. Em 2011, a taxa de desemprego chegou aos 11,1% e continua a aumentar.


6) Temos 620 mil desempregados, dos quais mais de 300 mil estão desempregados há mais de 12 meses


7) Temos a maior dívida externa dos últimos 120 anos.
8) A nossa dívida externa bruta é quase 8 vezes maior do que as nossas exportações


9) Estamos no top 10 dos países mais endividados do mundo em praticamente todos os indicadores possíveis


10) A nossa dívida externa bruta em 1995 era inferior a 40% do PIB. Hoje é de 230% do PIB


11) A nossa dívida externa líquida em 1995 era de 10% do PIB. Hoje é de quase 110% do PIB


12) As dívidas das famílias são cerca de 100% do PIB e 135% do rendimento disponível


13) As dívidas das empresas são equivalente a 150% do PIB


14) Cerca de 50% de todo endividamento nacional deve-se, directa ou indirectamente, ao nosso Estado


15) Temos a segunda maior vaga de emigração dos últimos 160 anos


16) Temos a segunda maior fuga de cérebros de toda a OCDE


17) Temos a pior taxa de poupança dos últimos 50 anos


18) Nos últimos 10 anos, tivemos défices da balança corrente que rondaram entre os 8% e os 10% do PIB


19) Há 1,6 milhões de casos pendentes nos tribunais civis. Em 1995, havia 630 mil. Portugal é ainda um dos países que mais gasta com os tribunais por habitante na Europa


20) Temos a terceira pior taxa de abandono escolar de toda a OCDE (só melhor do que o México e a Turquia)


21) Temos um Estado desproporcionado para o nosso país, um Estado cujo peso já ultrapassa os 50% do PIB

22) As entidades e organismos públicos contam-se aos milhares. Há 349 Institutos Públicos, 87 Direcções Regionais, 68 Direcções-Gerais, 25 Estruturas de Missões, 100 Estruturas Atípicas, 10 Entidades Administrativas Independentes, 2 Forças de Segurança, 8 entidades e sub-entidades das Forças Armadas, 3 Entidades Empresariais regionais, 6 Gabinetes, 1 Gabinete do Primeiro Ministro, 16 Gabinetes de Ministros, 38 Gabinetes de Secretários de Estado, 15 Gabinetes dos Secretários Regionais, 2 Gabinetes do Presidente Regional, 2 Gabinetes da Vice-Presidência dos Governos Regionais, 18 Governos Civis, 2 Áreas Metropolitanas, 9 Inspecções Regionais, 16 Inspecções-Gerais, 31 Órgãos Consultivos, 350 Órgãos Independentes (tribunais e afins), 17 Secretarias-Gerais, 17 Serviços de Apoio, 2 Gabinetes dos Representantes da República nas regiões autónomas, e ainda 308 Câmaras Municipais, 4260 Juntas de Freguesias. Há ainda as Comissões de Coordenação e Desenvolvimento Regional, e as Comunidades Inter-Municipais.

22) Nos últimos anos, nada foi feito para cortar neste Estado omnipresente e despesista, embora já se cortaram salários, já se subiram impostos, já se reduziram pensões e já se impuseram vários pacotes de austeridade aos portugueses. O Estado tem ficado imune à austeridade


Isto não é política. São factos. Factos que andámos a negar durante anos até chegarmos a esta lamentável situação. Ora, se tomarmos em linha de conta estes factos, interessa perguntar: como é que foi possível chegar a esta situação? O que é que aconteceu entre 1995 e 2011 para termos passado termos de "bom aluno" da UE a um exemplo que toda a gente quer evitar? O que é que ocorreu entre 1995 e 2011 para termos transformado tanto o nosso país? Quem conduziu o país quase à insolvência? Quem nada fez para contrariar o excessivo endividamento do país? Quem contribuiu de sobremaneira para o mesmo endividamento com obras públicas de rentabilidade muito duvidosa? Quem fomentou o endividamento com um despesismo atroz? Quem tentou (e tenta) encobrir a triste realidade económica do país com manobras de propaganda e com manipulações de factos? As respostas a questas questões são fáceis de dar, ou, pelo menos, deviam ser. Só não vê quem não quer mesmo ver.
A verdade é que estes factos são obviamente arrasadores e indesmentíveis. Factos irrefutáveis. Factos que, por isso, deviam ser repetidos até à exaustão até que todos nós nos consciencializássemos da gravidade da situação actual. Estes é que deviam ser os verdadeiros factos da campanha eleitoral. As distracções dos últimos dias só servem para desviar as atenções daquilo que é realmente importante.
Posted by Alvaro Santos Pereira at 06:21
"
Nota: Entre 1995 e 2011, o PS governou 13 anos e o PSD 3 anos.​
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior