Tópico PS: Debate : Programa eleitoral do PS 2011-2015

[Lisboa]

Só demonstra que os portugueses preferem quem lhes mente descaradamente e lhes vende ilusões para o futuro que quem lhes diz a verdade sobre a crise e sobre as medidas duras que terão de ser impostas a todos, seja pelo PSD seja pelo PS.

Ao colocarem o Nobre para presidente da assembleia , o Coelho se ter descaído na televisão que afinal tinha ido a São Bento quando a desculpa para ter mandado o governo a baixo foi não ter sido informado , aquele discurso com a mulher biblot ao lado , entregou o poder de mão beijada a Sócrates .
O PSD até podia ter dado luta mas com um líder experiente este mete argoladas todos os dias.
E para o PSD é melhor isto terminar rápido para não perderem por muitos é que o Coelho é argoladas atrás de argoladas.
Mas o que estamos mesmo é a debater o programa do PS .

 

[Valium]

...
Até concordaria contigo, se não tivesse visto os outros posts desta user e o propósito dela desde que chegou ao fórum...

O que não faltam são users que basicamente se inscrevem para participar num ou outro tema, quase em exclusivo (alguns até pelos tópicos relacionados com política, governação).

Arranjo-te N exemplos que o proposito é praticamente o inverso deste, queres que a Moderação actue?

Se querem debater o programa, façam-no, se não querem passem à frente.

Acho que é desnecessário voltar a este tema.

 

[Vanquish]

As regras do FAHO ainda permitem que se coloquem opiniões, mesmo que não sejam de acordo com a maioria reinante do utilizadores do FAHO, na minha opinião, a colocação do programa do PS (ou de outro partido) a discussão não viola qualquer regra.

Debate quem quer...

Está dito, e pede-se que se foque a discussão no tema do tópico.

Debater ideias também não é repetir que o Sócrates é "muita bom" e vai ganhar ao Coelho que não diz nada de concreto.

Até concordaria contigo, se não tivesse visto os outros posts desta user e o propósito dela desde que chegou ao fórum...

A abertura de novos tópicos parou porquanto se vai concentrar tudo neste.

Quanto á discussão, desde que de forma cordial e educada, cada um diz o que quer e cada um é livre de gostar do clube A, partido B, marca auto C, etc.

Quem quer debater, debate, quem não quer, passa ao lado. []

 

[Jacare]

(...)
Mas o que estamos mesmo é a debater o programa do PS .

É um senhor programa! Diria mesmo... é um programa com algumas páginas...

 

[Lisboa]

Se querem debater o programa, façam-no, se não querem passem à frente..

Quanto á discussão, desde que de forma cordial e educada, cada um diz o que quer e cada um é livre de gostar do clube A, partido B, marca auto C, etc.

Quem quer debater, debate, quem não quer, passa ao lado. []

É mesmo esse o espírito , um debate saudável de ideias entre várias pessoas com ideias diferentes.

 

[TheMoBsTeR]

É um senhor programa! Diria mesmo... é um programa com algumas páginas...

E tem frases, palavras e letras. Pena não significarem nada em concreto. []

 

[RAD]

Boa tarde fica o programa eleitoral do PS para 2011-2015 com ideias para se debater .
http://www.ps.pt/media/eleicoes2011/Programa-Eleitoral-PS-2011-2015.pdf

Temos programa . apr

Então vá, debatamos o programa eleitoral do PS:

Página 26 do programa, 27 do PDF:

Tendo em conta a base comparável, isto é, o mesmo universo das administrações públicas considerado para a determinação do défice de 2009, o défice de 2010 foi de 6,8% do PIB, isto é, menos 2,7 pontos percentuais do que no ano anterior

Pergunta 1: Em que país é que o défice de 2010 foi de 6.8%?
Pergunta 2: Em que data é que o programa foi redigido?

 

[RAD]

O que não faltam são users que basicamente se inscrevem para participar num ou outro tema, quase em exclusivo (alguns até pelos tópicos relacionados com política, governação).

Arranjo-te N exemplos que o proposito é praticamente o inverso deste, queres que a Moderação actue?

Se querem debater o programa, façam-no, se não querem passem à frente.

Acho que é desnecessário voltar a este tema.

Está dito, e pede-se que se foque a discussão no tema do tópico.



A abertura de novos tópicos parou porquanto se vai concentrar tudo neste.

Quanto á discussão, desde que de forma cordial e educada, cada um diz o que quer e cada um é livre de gostar do clube A, partido B, marca auto C, etc.

Quem quer debater, debate, quem não quer, passa ao lado. []

Embora mantenha as minhas desconfianças em relação às motivações de quem abre estes tópicos, naturalmente aceito a vossa decisão. []

 

[dysplay21]

Pergunta 1: Em que país é que o défice de 2010 foi de 6.8%?

Deve ter havido algum onde foi esse valor.

 

[Alpiger]

Então vá, debatamos o programa eleitoral do PS:

Página 26 do programa, 27 do PDF:

Pergunta 1: Em que país é que o défice de 2010 foi de 6.8%?
Pergunta 2: Em que data é que o programa foi redigido?

Isto é o mesmo programa eleitoral que o PS apresentou nas ultimas eleições mas apenas com alguns retoques de forma a ficar mais apelativo com mentiras mais actualizadas.

 

[Jacare]

E tem frases, palavras e letras. Pena não significarem nada em concreto. []

Aposto que deve ser pesado..... talvez 1kg?

 

[RAD]

Deve ter havido algum onde foi esse valor.

Então 'bora para lá! [][]

 

[MrsX]

Aposto que deve ser pesado..... talvez 1kg?

Deve ser mesmo à medida para o pé de uma mesa que aqui tenho...

 

[AyrtonRose]

O programa do PS é tão espetacular como vai ser o do PSD. Não são para cumprir.
Aliás, nenhum programa é para cumprir. Se prometessem coisas para cumprir....ninguém votava neles.
E qt maior é ignorância do país, maior é a aldrabice.

O programa para cumprir é o do FMI. Os do PS e do PSD são revistas de dentista.

Mas passado um mês, o PSD já podia ter apresentado qq coisa. Afinal chumbaram o PEC, pq andavam preocupados e passado o 1 mês...

 

[AdolfoSDias]

Além de ocultarem o défice de 9,1%, ainda falam na execução orçamental deste primeiro trimestre, mas não dizem que têm os pagamentos todos atrasados, nomeadamente os pagamentos do POPH e IEFP, que devem ascender a muitos milhões de euros.

Ainda (segundo números apresentados pelo Cantiga Esteves), quando seria normal pagar-se 1600 milhões de euros de juros no primeiro trimestre, apenas foram pagos menos cerca de 190 milhões. Ora estes valores têm de ser pagos, mas se forem só em Maio, já não há valores de execução orçamental antes das eleições.

Com mais isto somado, ninguém me convence que não foi o próprio PS a forçar a própria queda do governo, e com a urgência que se viu.



Outra coisa que me intriga.

Se o Sócrates afirma que as medidas do PEC chumbado eram suficientes e avalizadas pela UE e BCE, porque é que ele diz que agora as medidas "da troika" são mais duras? Tendo em conta que há quase unanimidade que as condições do FMI até são mais "brandas" que as exigidas pelos outros dois.

Não bastaria agora aprovar essas medidas?

Mudou alguma coisa, ou ainda há pessoas que realmente acreditem no que ele diz?

 

[PSL]

Digam-me só uma coisa: Quem é que tinha dito que não estava disponivel para governar com o FMI? E que está esse sujeito a a fazer agora?

Como é que irei acreditar num programa eleitoral, mais soft que o tão aclamado PEC IV se esse sujeito não sabe fazer mais nada que mentir e ocultar verdades?

Mais ainda: Como é que o PEC IV iria resolver o problema de Portugal, se já só havia dinheiro até maio? Seria num mês que iriam entrar não sei quantos mil milhões de euros?

Acho incrivel como se defende um sujeito que levou o país à situação que ele está e que apenas tem por objectivo atacar o principal partido de oposição!

 

[AdolfoSDias]

...

Quanto á discussão, desde que de forma cordial e educada, cada um diz o que quer e cada um é livre de gostar do clube A, partido B, marca auto C, etc.

Quem quer debater, debate, quem não quer, passa ao lado. []

Nada contra a abertura do tópico, mas realço que a(?) autor(a) do tópico não tem debatido nada.:sh)

 

[Alpiger]

Nada contra a abertura do tópico, mas realço que a(?) autor(a) do tópico não tem debatido nada.:sh)

O autor do tópico, como bom socialista que é e como todos os restantes socialistas só sabe bajular o seu líder e sacudir a agua do capote, atirando as culpas de toda a incompetência deste governo para cima dos outros.
Agora debater não convem pois alem de faltar argumentos validos, isso iria por a descoberto mais mentiras e trafulhices feitas por este PM e por este governo rosa.

 

[dysplay21]

Digam-me só uma coisa: Quem é que tinha dito que não estava disponivel para governar com o FMI? E que está esse sujeito a a fazer agora?

Chegava para não ter votos. Alias chegava para o seu partido pedir outro candidato.

 

[Movyk]

Sei que para algumas pessoas estas coisa de liberdade de expressão é uma maçada mas nada como ler :

http://www.parlamento.pt/Legislacao/Paginas/ConstituicaoRepublicaPortuguesa.aspx

Constituição da República Portuguesa


Artigo 37.º
Liberdade de expressão e informação

1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem discriminações.

2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1190073

http://oinsurgente.org/2009/04/04/j...fernandes-paulo-ferreira-e-cristina-ferreira/

http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=659844

Isto são os 3 primeiros resultados (sem tirar nem por) da pesquisa no google por: "sócrates processa".

Onde está a liberdade de expressão? [][]

Tem vergonha.