Tópico PS: Debate : Programa eleitoral do PS 2011-2015

Nada contra a abertura do tópico, mas realço que a(?) autor(a) do tópico não tem debatido nada.:sh)

Quantos e quantos tópicos são abertos com uma ideia/frase/opinião/noticia inicial e depois o autor pouco mais faz do que observar o rumo da discussão?

Talvez fosse hora das pessoas começarem a separar o que elas próprias gostam do que as outras gostam e apenas aceitar que todos têm o direito de gostar mais de A ou B, mesmo que isso seja contra os gostos pessoais de quem lê!

Se vamos começar a fechar tópicos e banir utilizadores porque abrem um tópico a idolatrar um "líder", vamos ter que começar a banir também aqueles que insistentemente achincalham os "lideres" dos outros!

Adiante, quem quiser discutir, discute, quem não quiser põe na borda do prato, mas vamos parar com estes OT por favor.
 
O programa do PS é tão espetacular como vai ser o do PSD. Não são para cumprir.
Aliás, nenhum programa é para cumprir. Se prometessem coisas para cumprir....ninguém votava neles.
E qt maior é ignorância do país, maior é a aldrabice.

O programa para cumprir é o do FMI. Os do PS e do PSD são revistas de dentista.

Mas passado um mês, o PSD já podia ter apresentado qq coisa. Afinal chumbaram o PEC, pq andavam preocupados e passado o 1 mês...

Sem tirar nem pôr.
As pessoas ainda não perceberam que PS e PSD são a mesma coisa: bloco central
As pessoas ainda não perceberam que não vai ser o programa nem de um nem de outro mas sim do FMI

Garanto-te que se ganhar o PSD, daqui a dois anos estás no forum a ver os mesmos tópicos e os mesmos insultos e as mesmas reclamações, mas referentes ao PSD.

Mas o que é que tu queres, assim gira o país.
 
Sem tirar nem pôr.
As pessoas ainda não perceberam que PS e PSD são a mesma coisa: bloco central
As pessoas ainda não perceberam que não vai ser o programa nem de um nem de outro mas sim do FMI

Garanto-te que se ganhar o PSD, daqui a dois anos estás no forum a ver os mesmos tópicos e os mesmos insultos e as mesmas reclamações, mas referentes ao PSD.

Mas o que é que tu queres, assim gira o país.

Não tens que garantir nada, basta andar uns anos para trás e vais encontrar o mesmo "derbie" nas versões Guterres, Durão Barroso, PSL, MFL, etc, etc. [;)]
 
Não tens que garantir nada, basta andar uns anos para trás e vais encontrar o mesmo "derbie" nas versões Guterres, Durão Barroso, PSL, MFL, etc, etc. [;)]

Tens razão Vanquish, é só mesmo ir ao histórico.

Mas é exactamente isso que me espanta. Com essa política bi partidária que nos levou onde estamos, como é que é possível depositar uma réstia de esperança que seja no bloco central?
 
Ao colocarem o Nobre para presidente da assembleia , o Coelho se ter descaído na televisão que afinal tinha ido a São Bento quando a desculpa para ter mandado o governo a baixo foi não ter sido informado , aquele discurso com a mulher biblot ao lado , entregou o poder de mão beijada a Sócrates .
O PSD até podia ter dado luta mas com um líder experiente este mete argoladas todos os dias.
E para o PSD é melhor isto terminar rápido para não perderem por muitos é que o Coelho é argoladas atrás de argoladas.
Mas o que estamos mesmo é a debater o programa do PS .

O problema é que não é por ter a melhor campanha que vai dar a volta à crise. Não foi por usar e abusar do Marketing (para não dizer pior) que conseguiu impedir que o País chegasse à situação actual nestes últimos 6 anos.

soc.jpeg

Remember?[:D]

Espero que os Portugueses se lembrem destes pormenores, deixem as clubites de parte, e que impeçam esse senhor de se agarrar de novo às redeas do País que ele próprio renunciou para melhor servir os seus interesses. [8b]:sh) Não é por ter um plano de 70, 100 ou 1000 páginas que é mais credivel que os outros, especialmente pelas tropelias que nos brindou nos últimos 6 anos.
 
Sem tirar nem pôr.
As pessoas ainda não perceberam que PS e PSD são a mesma coisa: bloco central
As pessoas ainda não perceberam que não vai ser o programa nem de um nem de outro mas sim do FMI

Garanto-te que se ganhar o PSD, daqui a dois anos estás no forum a ver os mesmos tópicos e os mesmos insultos e as mesmas reclamações, mas referentes ao PSD.


Mas o que é que tu queres, assim gira o país.

Mas isso é mais que óbvio, até porque vai demorar mais que 2 anos para sairmos da situação actual! Qualquer que seja o vencedor das próximas eleições vai ser criticado nos próximos 2 anos.
 
É mesmo esse o espírito , um debate saudável de ideias entre várias pessoas com ideias diferentes.

Vais debater sozinho não? [:D]

Então vá, debatamos o programa eleitoral do PS:

Página 26 do programa, 27 do PDF:

Pergunta 1: Em que país é que o défice de 2010 foi de 6.8%?
Pergunta 2: Em que data é que o programa foi redigido?

Uuups! Já parece o outro que apresentou um programa do CDS dos 90 e tomou como sendo actual [:D]

http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1190073

http://oinsurgente.org/2009/04/04/j...fernandes-paulo-ferreira-e-cristina-ferreira/

http://www.dn.pt/inicio/interior.aspx?content_id=659844

Isto são os 3 primeiros resultados (sem tirar nem por) da pesquisa no google por: "sócrates processa".

Onde está a liberdade de expressão? [:)][:)]

Tem vergonha.

Uuups! (Já parece aquela música da Britney[:D]). Muito marketing, muito marketing.
 
Uma pseudo-democracia baseada num rotativismo partidário bipolarizado, sem efectiva participação popular e sustentada nos grandes grupos económicos não pode criar nem grandes partidos, nem grandes políticos, logo, não se espere também grandes programas eleitorais, seja do PS seja do PSD!

De resto, e indo ao âmago da questão, a agenda política dos próximos anos será delineada de acordo com os parâmetros economicistas da troika e o sufoco do país será sempre enorme, quer a restante economia-mundo descole, quer se mantenha em recessão.

É o fado lusitano...
 
Mas isso é mais que óbvio, até porque vai demorar mais que 2 anos para sairmos da situação actual! Qualquer que seja o vencedor das próximas eleições vai ser criticado nos próximos 2 anos.

Ok, façamos 4 anos para ser melhor.
Mas se quiseres, até podemos fazer 8.

Vai ser sempre a mesma coisa. Rotatividade bi partidária dá exactamente nisto.
 
Ora, desse pdf:

V - A REFORMA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E A SIMPLIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA
A Administração Pública portuguesa conheceu, também ela, um intenso processo de reformas, com a extinção de 25% dos organismos públicos e dos cargos dirigentes, bem como com a eliminação de mais de 1300 estruturas intermédias (no âmbito do PRACE - Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado); o controlo das admissões e a redução de mais de 70 mil funcionários públicos; (..)


Alguém consegue confirmar se isto é verdade? Ou comparar a redução de organismos públicos com o aumento de empresas públicas?
(suponho que as empresas públicas não contem como funcionários públicos embora seja tudo pago do mesmo orçamento..)

a sério, tenho curiosidade. no que tenho mais expectativas dos programas PS/PSD é nas medidas relativas à diminuição do peso do estado nos sítios onde mais dói. se temos de diminuir divida pública, também tem de ser aqui, não é só nas obras públicas e nos subsídios.

em relação a institutos não sei, mas pelo menos o cargo de "chefe de secção" com um ordenado de 2000€ limpos para orientar o trabalho de 3 pessoas e delegar todas as responsabilidades nos outros acho que devia ser bastante escrutinado.
 
Ora, desse pdf:

V - A REFORMA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E A SIMPLIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA
A Administração Pública portuguesa conheceu, também ela, um intenso processo de reformas, com a extinção de 25% dos organismos públicos e dos cargos dirigentes, bem como com a eliminação de mais de 1300 estruturas intermédias (no âmbito do PRACE - Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado); o controlo das admissões e a redução de mais de 70 mil funcionários públicos; (..)


Alguém consegue confirmar se isto é verdade? Ou comparar a redução de organismos públicos com o aumento de empresas públicas?
(suponho que as empresas públicas não contem como funcionários públicos embora seja tudo pago do mesmo orçamento..)

a sério, tenho curiosidade. no que tenho mais expectativas dos programas PS/PSD é nas medidas relativas à diminuição do peso do estado nos sítios onde mais dói. se temos de diminuir divida pública, também tem de ser aqui, não é só nas obras públicas e nos subsídios.

em relação a institutos não sei, mas pelo menos o cargo de "chefe de secção" com um ordenado de 2000€ limpos para orientar o trabalho de 3 pessoas e delegar todas as responsabilidades nos outros acho que devia ser bastante escrutinado.

Só é pena que durante os últimos 6 anos tenham feito exactamente o contrario do que agora prometem.
Porque razão não o fizeram durante este ultimo mandato???
Até parece que não foram os mesmo que agora prometem fazer isto tudo que governaram o pais até ás próximas eleições.
 
Só é pena que durante os últimos 6 anos tenham feito exactamente o contrario do que agora prometem.
Porque razão não o fizeram durante este ultimo mandato???
Até parece que não foram os mesmo que agora prometem fazer isto tudo que governaram o pais até ás próximas eleições.

esse ponto não é obra para fazer, era obra já feita. ou seja, supostamente já reduziram 25% dos institutos, daí a minha curiosidade em saber se é verdade.. 25% é muita fruta.
 
Última edição:
Ora, desse pdf:

V - A REFORMA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E A SIMPLIFICAÇÃO ADMINISTRATIVA
A Administração Pública portuguesa conheceu, também ela, um intenso processo de reformas, com a extinção de 25% dos organismos públicos e dos cargos dirigentes, bem como com a eliminação de mais de 1300 estruturas intermédias (no âmbito do PRACE - Programa de Reestruturação da Administração Central do Estado); o controlo das admissões e a redução de mais de 70 mil funcionários públicos; (..)

Alguém consegue confirmar se isto é verdade? Ou comparar a redução de organismos públicos com o aumento de empresas públicas?
(suponho que as empresas públicas não contem como funcionários públicos embora seja tudo pago do mesmo orçamento..)

a sério, tenho curiosidade. no que tenho mais expectativas dos programas PS/PSD é nas medidas relativas à diminuição do peso do estado nos sítios onde mais dói. se temos de diminuir divida pública, também tem de ser aqui, não é só nas obras públicas e nos subsídios.

em relação a institutos não sei, mas pelo menos o cargo de "chefe de secção" com um ordenado de 2000€ limpos para orientar o trabalho de 3 pessoas e delegar todas as responsabilidades nos outros acho que devia ser bastante escrutinado.

Há coisas que temos que admitir. O 1º governo Sócrates foi o único da democracia portuguesa que reduziu efectivamente o número de funcionários públicos (cerca de 70 mil), fez uma reforma à Segurança Social, introduziu a avaliação de professores, re-estruturou alguns aspectos da saúde (quem não se lembra nos inúmeros hospitais fechados e do encerramento de urgências), etc.
Mas isso não branqueia, nem de perto nem de longe, toda a m... que fez em outros sectores, especialmente nas Parcerias Publico Privadas, que são uma grandessíssima vigarice para o povo português. Mas há mais: maquilhagem dos números do desemprego, programa Novas Oportunidade que foi totalmente instrumentalizado politicamente, política fiscal desastrosa em que quem paga são sempre os mesmos, não foi capaz de mexer na justiça (por acaso tentou, mas devia ter tentado com mais força), insistiu (e continua a insistir) em obras megalómanas que não traduzem qualquer potencial de crescimento económico para o país, o facilistismo do sistema de educação que não prepara minimamente os jovens para o mundo competitivo em que vivemos, enfim...
 

é isso que não pode acontecer. é como a história de cortar a cabeça da serpente e nasceram outras três.
quem é funcionário público ou já foi abordado ou conhece alguém a quem tenham convidado para se desvincular do estado e ser funcionário de uma fundação a ganhar mais. não é segredo..

mas isto nem sequer acho que seja matéria de partidos, porque todos sem excepção têm a tentação de alimentar as suas bases de apoio. é uma coisa que tem de estar regulamentada por lei. espero que seja uma das àreas de intervenção do FMI. [kiss]
 
Última edição:
Voltar
Superior