LuisCapelo
Membro participativo
lá está, não há argumentos...[
]
Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
]
Vibri
Membro participativo
Isto não é o SLB...
Se a marca fosse má, não tinha fãs como o SLB tem...
A Apple é a fabricante de computadores pessoais mais antiga do mundo, e a única que ainda opera das originais...
Isso deve querer dizer alguma coisa, sim, passou por uma fase menos boa entre os 90s e 98, de resto... tem "servido para os gastos"...
LuisCapelo
Membro participativo
qualidade :sh)
Vibri
Membro participativo
Então liga lá para os teus amigos e diz-me o que é que tem qualidade?
BTW, isso são falhas mesmo lixadas...
Última edição:
Eu não estou a dizer que não existem Macbooks rachados, eu tenho conhecimento dos sites e das fotografias disso.
Apenas acho que há demasiado "hype" à volta do problema, tal como acontece com tudo o que envolve a marca, e o caso não é assim tão negro como essas discussões na net pintam.
Eu tenho sérias dúvidas que a percentagem de Macbooks rachados, tendo em conta o total de unidades vendidas seja assim tão significativo quanto isso, mas pronto, não tenho nenhuma "insider information" sobre a percentagem de computadores afectados.
Agora também digo que para todos os modelos da Apple se encontram sites a listar os defeitos conhecidos e isso não significa que afecte sequer uma parte significativa deles.
São problemas que acontecem, as pessoas metem na net, e formam-se umas bases de dados de problemas sem realmente se saber se o número de pessoas afectados é tão significativo quanto se quer fazer parecer.
Cumprimentos
Apenas acho que há demasiado "hype" à volta do problema, tal como acontece com tudo o que envolve a marca, e o caso não é assim tão negro como essas discussões na net pintam.
Eu tenho sérias dúvidas que a percentagem de Macbooks rachados, tendo em conta o total de unidades vendidas seja assim tão significativo quanto isso, mas pronto, não tenho nenhuma "insider information" sobre a percentagem de computadores afectados.
Agora também digo que para todos os modelos da Apple se encontram sites a listar os defeitos conhecidos e isso não significa que afecte sequer uma parte significativa deles.
São problemas que acontecem, as pessoas metem na net, e formam-se umas bases de dados de problemas sem realmente se saber se o número de pessoas afectados é tão significativo quanto se quer fazer parecer.
Cumprimentos
LuisCapelo
Membro participativo
tens toda a razão. mas na minha experiência conheço demasiada gente com macbooks rachados. não considero de todo normal. e nos fóruns sobre a apple, sempre que aparece "mais um" com o chassis rachado, já ninguém acha estranho, dizem que "é normal e a apple troca de graça".
Jacare
Membro participativo
Vibri
Membro participativo
Ahhh Grande Vaio!!!! []apr
[
vocês têm é inveja!!!! [
LOL, tens a noção da quantidade de macbooks que se vendem por cada vaio no mundo inteiro?
Ao menos não se vêm casos de monitores "crackados" logo na primeira página :sh)
E a primeira página no caso dos macbooks, é só notícias... ou seja, se fosse em qualquer outra marca, não era notícia... [8b]
BTW, tenho um amigo com um Vaio, e aquela porcaria, em menos de um ano, era cinzento, já está a ficar branco, e a Sony não faz nada... ele... cala-se...
Jacare
Membro participativo
A coisa que mais detesto nos MAC são, desde sempre, os seus fanáticos.
Os actuais MAC são computadores absolutamente iguais aos outros, com os mesmos componentes dos mesmos fabricantes que qualquer outro PC no mercado, e portanto com a mesma fiabilidade e defeitos que qualquer outro.
O factor diferenciador principal dos MAC é o seu sistema operativo, e a sua integração com o hardware e nada mais, com todas as vantagens e desvantagens desta abordagem.
Mesmo o factor S.O agora é secundário na medida em que a maquina pode correr MAC OS, WINDOWS e linux nativamente.
Se não existisse esta possibilidade de correr multi plataformas nativamente, os valores de vendas de MAC não seriam o que são.
Tal como se passou com os iPOD; foi a abertura aos clientes WINDOWS que trouxe verdadeiramente a globalização e o numero de vendas de iPOD que existe, e o mesmo se está a passar com os MAC.
É graças ao factos de os MAC serem vulgares PC's que podem correr windows nativamente, que a apple vende o que vende.
Pessoalmente, se eu tivesse um MAC que só pudesse correr OSX e aplicações exclusivas para MAC, estaria extremamente limitado nas aplicações que poderia correr, nas tarefas que poderia realizar, e na produtividade do meu dia a dia.
Sou apreciador dos MAC, sou um power user informatico, conheço bem as 3 plataformas SO principais ( macOS, WINDOWS, LINUX) e gosto de cada uma delas, com todas as vantagens e defeitos de cada uma, MAS se tivesse que escolher APENAS 1 plataforma escolheria sem duvida WINDOWS pois mais nenhuma me oferece a diversidade liberdade, globalidade e compatibilidade que WINDOWS oferece, a troco de ser mais complexa,
Só há uma coisa que não compreendo: O fanatismo.
O hardware associado a ambas as maquinas é o mesmo.
O software base e essencial básico de cada plataforma é o mesmo ou semelhante, o user interface de ambos é basicamente o mesmo, e podemos fazer basicamente as mesmas tarefas em ambas as plataformas, excepto alguns programas mais especifico de cada uma das plataformas....
portanto o fanatismo é fruto de algo que não compreendo muito bem, pois nitidamente que nenhuma é manifestamente melhor que a outra, variando este facto de cliente para cliente e das suas necessidades especificas, e não é uma qualidade intrínseca do produto.
Se o windows ainda fosse o 3.11 e o mac fosse o snow leopard, ou se m MAC fosse o system 7 e o windows fosse o 7, ai sim existiria uma notória superioridade de plataformas, mas tal não é o caso. São ambas em tudo equivalentes.
Os actuais MAC são computadores absolutamente iguais aos outros, com os mesmos componentes dos mesmos fabricantes que qualquer outro PC no mercado, e portanto com a mesma fiabilidade e defeitos que qualquer outro.
O factor diferenciador principal dos MAC é o seu sistema operativo, e a sua integração com o hardware e nada mais, com todas as vantagens e desvantagens desta abordagem.
Mesmo o factor S.O agora é secundário na medida em que a maquina pode correr MAC OS, WINDOWS e linux nativamente.
Se não existisse esta possibilidade de correr multi plataformas nativamente, os valores de vendas de MAC não seriam o que são.
Tal como se passou com os iPOD; foi a abertura aos clientes WINDOWS que trouxe verdadeiramente a globalização e o numero de vendas de iPOD que existe, e o mesmo se está a passar com os MAC.
É graças ao factos de os MAC serem vulgares PC's que podem correr windows nativamente, que a apple vende o que vende.
Pessoalmente, se eu tivesse um MAC que só pudesse correr OSX e aplicações exclusivas para MAC, estaria extremamente limitado nas aplicações que poderia correr, nas tarefas que poderia realizar, e na produtividade do meu dia a dia.
Sou apreciador dos MAC, sou um power user informatico, conheço bem as 3 plataformas SO principais ( macOS, WINDOWS, LINUX) e gosto de cada uma delas, com todas as vantagens e defeitos de cada uma, MAS se tivesse que escolher APENAS 1 plataforma escolheria sem duvida WINDOWS pois mais nenhuma me oferece a diversidade liberdade, globalidade e compatibilidade que WINDOWS oferece, a troco de ser mais complexa,
Só há uma coisa que não compreendo: O fanatismo.
O hardware associado a ambas as maquinas é o mesmo.
O software base e essencial básico de cada plataforma é o mesmo ou semelhante, o user interface de ambos é basicamente o mesmo, e podemos fazer basicamente as mesmas tarefas em ambas as plataformas, excepto alguns programas mais especifico de cada uma das plataformas....
portanto o fanatismo é fruto de algo que não compreendo muito bem, pois nitidamente que nenhuma é manifestamente melhor que a outra, variando este facto de cliente para cliente e das suas necessidades especificas, e não é uma qualidade intrínseca do produto.
Se o windows ainda fosse o 3.11 e o mac fosse o snow leopard, ou se m MAC fosse o system 7 e o windows fosse o 7, ai sim existiria uma notória superioridade de plataformas, mas tal não é o caso. São ambas em tudo equivalentes.
Vibri
Membro participativo
está-se a estragar.... está-se a transformar num macbook branco.... [
Se for em policarbonato, avisa...
Faz uma coisa enriquecedora, e lê as últimas páginas deste tópico... A vontade de criticar a Apple e SOBRETUDO quem comprou/compra macs, é evidente... Principalmente daqueles que ignoram o sistema operativo e o que é ter um mac...
Sim, o HW é igual, e depois? As semelhanças acabam nos chips... dou-te logo um exemplo... BIOS vs EFI...
jts
Membro participativo
Os Sony Vaio têm geralmente o chassis em liga de magnésio.
mundano
Piloto do carago
Os MAC's avariam como os outros... O que não falta é relatos de logicboards queimadas em Macbooks Pro, as graficas da Nvidia (8xxxGT) que entregam a alma ao criador ao fim de alguns meses/anos de uso.. As caixas dos MacBooks que racham todas, etc.. etc...
É uma marca que só tem produtos de segmento superior, é certo, mas não fazem milagres...
Quanto aos portateis é certo que têm durações de bateria interessantes, mas isso deve-se em exclusivo à superioridade do OS X nesse campo (ou à optimização que é possivel fazer quando se controla o SO e todo o hardware).. E não a nenhum tipo de design superior do hardware. Porque os MAcbooks desde que são Intel que podem correr outros sistemas operativos e os tempos de bateria com Windows ou Linux não são nada de especial, antes pelo contrario... O Macbook pro unibodi de 15" lembro-me de ter lido uns reviews quando saiu e com o Windows Vista tinha uma autonomia que não chegava a duas horas.
O que eu disse é que ainda compreendo que haja quem o faça.. Aliás, sempre que vejo um MAcbook a ligar e se ouve o barulhinho do Windows, pergunto-me qual terá sido a razão da compra..
mundano
Piloto do carago
Não são os outros que usam argumentos tão validos como: "A inveja é f*f*f*f*".. Ou "get a life"...
Quanto a Bios vs EFI... Na pratica a única coisa que o EFI acrescenta é incompatibilidades.. Só serve para dificultar a vida a quem quer correr o OS X num PC e para dificultar a vida a quem quer correr outros SO's num MAC. De resto, diz-me um unico beneficio real do ponto de vista do utilizador do EFI em relação à tradicional BIOS...
vsfce
Banido
Aqui fica um relato de um fanático da apple que por acaso sou eu [][]
Boa noite eu sou o Vitor tenho 25 anos e sou um fanático da apple.
Desde que comprei o meu macbook que tenho a mania que sou o melhor e que só eu é que percebo de informática. Sempre que estou na presença de outros portáteis não consigo esconder a satisfação de ter um portátil melhor do que o deles (sim porque esta sensação vem incluída na compra de qualquer produto da apple) e estou sempre a gozar com o Portátil deles já pra não falar do sistema operativo [][]
Sempre que alguém tenta falar mal da apple eu digo logo que é da inveja porque os produtos da apple não têm problemas... Todos os fanáticos sabem disso porque nós na verdade somos pagos pela apple para falar bem da mesma. [][]
Agora fora de brincadeira eu sinceramente não percebo nada de informática e antes de ter comprado o meu macbook só sabia trabalhar com windows e nem fazia a mínima ideia do que era o linux, o leopard etc...
Quando o meu portátil pifou lá fuí eu em busca de um novo portátil e maldita a hora tinha saído a nova linha de portáteis da apple com estrutura em alumínio [br][br]. Fiquei mesmo a babar porque o portátil era lindo mas como é óbvio não ia comprar o portátil só porque era bonito por isso comecei a pesquisar em fóruns sobre a transição de windows para Leopard e sempre obtive esta disputa entre mac users e os outros. A verdade é que ou falavam muito bem ou então falavam mal, quase que não havia meio termo. Como estava farto do windows decidi arriscar e comprei o macbook e deixem-me que vos diga foi a melhor coisa que fiz na minha vida..
Eu sou um user muito básico ou seja só preciso do portátil para navegar na net, fazer trabalhos para a faculdade, e para edição de video e fotos.
Considerando estes aspectos o meu macbook é o melhor de todos porquê?
Primeiro não está sempre a crashar, não está sempre a fazer actualizações de software obrigando-me a ligar e desligar o portátil não sei quantas vezes, e traz de origem um conjunto de aplicações que deixa qualquer user windows envergonhado. Para navegar na net traz o safari que é o dos melhores browsers para aceder á net, traz o Iphoto que é um excelente programa para organização e edição de fotos, traz o Imovie que é também um excelente programa para edição de video e traz o Itunes que hoje em dia é essencial. Ou seja traz logo tudo de origem para trabalhar. E não me venham com a história de que o windows também traz o movieplayer, moviemaker, e não sei o quê não sei que mais porque isso não vale nada [:vm)][:vm)] e além disso não são programas funcionais. Eu nunca consegui editar um video no moviemaker do windows e já fiz uns quantos no Imovie e não há mesmo comparação.
E para aqueles que dizem que a venda de portáteis subiu devido ao bootcamp que permite instalar o windowns no mac eu acho precisamente o contrário porque quem começa a trabalhar com o Leopard não vai querer certamente instalar o windows [:vm)][:vm)]
E para não dizerem que sou mais um fanático e que só sei falar bem da apple o meu carregador avariou passado 2 meses e quando isso aconteceu eu fui a um revendedor autorizado e ele no mesmo dia deu-me um carregador novo por isso realmente a apple não presta [:vm)][:vm)]
Já que isto foi parar ao fanatismo aqui fica uma analogia aos users windows.
Para mim os user windows são como os adeptos do benfica gostam de sofrer [][][][]
][]Boa noite eu sou o Vitor tenho 25 anos e sou um fanático da apple.
Desde que comprei o meu macbook que tenho a mania que sou o melhor e que só eu é que percebo de informática. Sempre que estou na presença de outros portáteis não consigo esconder a satisfação de ter um portátil melhor do que o deles (sim porque esta sensação vem incluída na compra de qualquer produto da apple) e estou sempre a gozar com o Portátil deles já pra não falar do sistema operativo [
][]Sempre que alguém tenta falar mal da apple eu digo logo que é da inveja porque os produtos da apple não têm problemas... Todos os fanáticos sabem disso porque nós na verdade somos pagos pela apple para falar bem da mesma. [
][]Agora fora de brincadeira eu sinceramente não percebo nada de informática e antes de ter comprado o meu macbook só sabia trabalhar com windows e nem fazia a mínima ideia do que era o linux, o leopard etc...
Quando o meu portátil pifou lá fuí eu em busca de um novo portátil e maldita a hora tinha saído a nova linha de portáteis da apple com estrutura em alumínio [br
][br]. Fiquei mesmo a babar porque o portátil era lindo mas como é óbvio não ia comprar o portátil só porque era bonito por isso comecei a pesquisar em fóruns sobre a transição de windows para Leopard e sempre obtive esta disputa entre mac users e os outros. A verdade é que ou falavam muito bem ou então falavam mal, quase que não havia meio termo. Como estava farto do windows decidi arriscar e comprei o macbook e deixem-me que vos diga foi a melhor coisa que fiz na minha vida.. Eu sou um user muito básico ou seja só preciso do portátil para navegar na net, fazer trabalhos para a faculdade, e para edição de video e fotos.
Considerando estes aspectos o meu macbook é o melhor de todos porquê?
Primeiro não está sempre a crashar, não está sempre a fazer actualizações de software obrigando-me a ligar e desligar o portátil não sei quantas vezes, e traz de origem um conjunto de aplicações que deixa qualquer user windows envergonhado. Para navegar na net traz o safari que é o dos melhores browsers para aceder á net, traz o Iphoto que é um excelente programa para organização e edição de fotos, traz o Imovie que é também um excelente programa para edição de video e traz o Itunes que hoje em dia é essencial. Ou seja traz logo tudo de origem para trabalhar. E não me venham com a história de que o windows também traz o movieplayer, moviemaker, e não sei o quê não sei que mais porque isso não vale nada [:vm)][:vm)] e além disso não são programas funcionais. Eu nunca consegui editar um video no moviemaker do windows e já fiz uns quantos no Imovie e não há mesmo comparação.
E para aqueles que dizem que a venda de portáteis subiu devido ao bootcamp que permite instalar o windowns no mac eu acho precisamente o contrário porque quem começa a trabalhar com o Leopard não vai querer certamente instalar o windows [:vm)][:vm)]
E para não dizerem que sou mais um fanático e que só sei falar bem da apple o meu carregador avariou passado 2 meses e quando isso aconteceu eu fui a um revendedor autorizado e ele no mesmo dia deu-me um carregador novo por isso realmente a apple não presta [:vm)][:vm)]
Já que isto foi parar ao fanatismo aqui fica uma analogia aos users windows.
Para mim os user windows são como os adeptos do benfica gostam de sofrer [
][][][]
Vibri
Membro participativo
Não, não têm, têm alguns (ainda) mais caros... a maioria tem chasis de alum. como os macbooks, e caixa de ABS, os macbook actuais são de chassis monbloco em aluminio, o de plástico, é em policarbonanto e tem chasis em aluminio.
Opá... se sabes que vais caír, porque é que vais por aí?
Se não sabes, ficas a saber, que a EFI é a BIOS dos tempos modernos!
Primeiro, a EFI não acrescenta incompatibilidade nenhuma!!!
Zero!
Muito pelo contrário, a BIOS é uma peça tão velha como o PC, e hoje em dia, para além de não servir para o hardware de hoje em dia, é um obstáculo á integração do HW com o SW.
Para começar, a EFI pode correr o programa de uma BIOS, logo aí, a BIOS fica totalmente para trás. Além disso, a EFI é extensível.
Depois, a EFI tem suporte para o novo hardware, com a BIOS, não, tens ou gráficos em modo de texto, ou, muito arriscadamente, tens gráfico em muito baixa resolução, tens de configurar o hw (coisa que na EFI é automático), e podes arrancar um sistema operativo muito mais fácilmente, pois a EFI pode ter drivers para um sistema de ficheiros e a partir daí, ler o bootstraper, ou arrancar como se fosse uma BIOS, com uma BIOS, isso não é possível, pois a bios lê apenas o bootsector de um disco e aí acaba, isso faz com que os Mac possam arrancar a partir, por exemplo, de uma das n partições de um disco rígido USB, enquanto que num PC, já é dificil arrancar a partir do USB, quanto mais de uma partição deste, se não estiver instalado um bootmanager, e devidamente configurado... O EFI até consegue, por exemplo, ligar a rede ethernet, fibra óptica ou firewire e arrancar a partir de um computador ligado por estes protocolos, coisa que é impossível num PC.
Mas o melhor melhor melhor, é que ao contrário dos PCs, que para efectivamente terem um sistema de controlo da velocidade de ventoinhas, têm de instalar aqueles controladores e configura-los, a EFI trata das ventoinhas e não só, trata também de manter o sistema sem outros problemas, por exemplo, se meteres algo avariado, ou fizeres um curto cirucito na USB, a EFI avisa o SO e desliga a porta, depois, tiras o periférico e a USB volta a ficar normal...
O EFI é tão avançado que não precisa de arrancar o SO para teres uma interface gráfica, na tua resolução do monitor, com rato teclado e que mais, sem teres de configurar nada!
Não sei se ria, não se chore, com o "só serve para dificultar a vida a quem quer correr o OS X num PC e para dificultar a vida a quem quer correr outros SO's num MAC", opá, tu pensas que a Apple "gives a fuck" sobre quem queira correr o OS X num PC? Pensas mesmo? O OS X é para correr em Mac, fora disso, é um hack e é ilegal. Porque é que a Apple não deveria usar a EFI? Achas que alguém tem pena dos coitadinhos que têm a mania e querem dar a volta ao esquema e correr o MacOSX no seu PC? Eu já corri, e gostei, mas eu ao menos soube fazer isso, não é assim tão difícil, mas estou consciente que é ilegal e errado, se não funcionar, problema o meu...
E dizes mesmo que a EFI dificulta instalar outros OS num mac?
Se calhar é á conta disso que posso correr um sistema, para instalar o windows, e no boot seguinte, a EFI está a correr a partir do CD, e também posso, tanto em Windows, como em OS X, seleccionar que partição (Windows ou Mac) quero que o meu computador arranque por defeito...
catalao
Banido
Olha lá, tira mas é as palas dos olhos. Tanta poeira mental, que tu nem sequer te dás ao trabalho de veres as coisas e aprenderes a engolir em seco.
Ainda nem à duas semanas fui com o meu pai ajudar-lhe a escolher portátil, e arranjavas naquela altura na Vobis, um Vaio FW com chassis em magnésio por 900 euros. E o bicho estava bem equipado.
E transcrevo a seguinte quote:
É gente como tu que dá má imagem à Apple.
Vibri
Membro participativo
Mete lá o modelo de 900e que é para eu me rir...
Já agora, que raio é um Vaio?
E sim, isto veio da Sony!
Os vaios não passam de PCs completamente normais para quem dizer que tem dinheiro para comprar um produto mais caro!
Antigamente, ainda vinham com conexões extra para entrada e saída de A/V, hoje, não passam de mais um na roda, só que é diferente... é "um sony vaio"... e para isso pagas muito mais que um ASUS, DELL ou HP, e não tens absolutamente mais nada em troca do que estes, excepto nalguns modelos com uma outra característica especial, que em muito sacrificam as características...
Querem ser um meio termo entre um PC e um Mac, mas só oferecem é banha de cobra... [
]
eLniNo
Piloto que ensinou o Stig
Aqui fica um relato de um fanático da apple que por acaso sou eu [
Primeiro não está sempre a crashar, não está sempre a fazer actualizações de software obrigando-me a ligar e desligar o portátil não sei quantas vezes, e traz de origem um conjunto de aplicações que deixa qualquer user windows envergonhado. Para navegar na net traz o safari que é o dos melhores browsers para aceder á net, traz o Iphoto que é um excelente programa para organização e edição de fotos, traz o Imovie que é também um excelente programa para edição de video e traz o Itunes que hoje em dia é essencial.
lol
Algumas aplicações no mac os crasham e não é pouco... o safari então é um terror!
Quanto ás aplicações... sejam elas muito boas ou muito más, criticam a microsoft por trazer tudo integrado no SO e não dar liberdade de escolha aos users, mas no mac OS já não há problema nenhum...[8b]
Sinceramente, cada vez que pego no macbook da minha namorada, apetece-me cortar os pulsos... e porquê? Custou o mesmo que o meu compal, mas consegue ter um hardware com 3 anos de atraso.
Depois é claro... enquanto o photoshop e o dreamweaver dela abrem, eu edito um template e ainda bebo uma cerveja enquanto ela espera que abram para os voltar a fechar... é que afinal já não é preciso! [
]Epa... vantagens reais do macbook para o compal... é bonito e tem um SO mais resistente a utilizadores inexperientes. De resto é pior em tudo. :sh)
E já que tanto se falou em problemas e qualidade, o meu colega de casa teve que mandar o macbook pro para a garantia porque um dia a grafica (nvidia 8600gt) pifou. Ao que sei é um problema crónico de algumas series desse modelo... isto a juntar ao problema de sobreaquecimento que tem constantemente no processador, não me venham cá com tretas de qualidade superior na apple... são como os outros, e só compraria um se o seu preço estivesse alinhavado com os concorrentes, porque lá bonitos eles são [
]
vsfce
Banido
lol
Algumas aplicações no mac os crasham e não é pouco... o safari então é um terror!
Quanto ás aplicações... sejam elas muito boas ou muito más, criticam a microsoft por trazer tudo integrado no SO e não dar liberdade de escolha aos users, mas no mac OS já não há problema nenhum...[8b]
Sinceramente, cada vez que pego no macbook da minha namorada, apetece-me cortar os pulsos... e porquê? Custou o mesmo que o meu compal, mas consegue ter um hardware com 3 anos de atraso.
Depois é claro... enquanto o photoshop e o dreamweaver dela abrem, eu edito um template e ainda bebo uma cerveja enquanto ela espera que abram para os voltar a fechar... é que afinal já não é preciso! [
Epa... vantagens reais do macbook para o compal... é bonito e tem um SO mais resistente a utilizadores inexperientes. De resto é pior em tudo. :sh)
E já que tanto se falou em problemas e qualidade, o meu colega de casa teve que mandar o macbook pro para a garantia porque um dia a grafica (nvidia 8600gt) pifou. Ao que sei é um problema crónico de algumas series desse modelo... isto a juntar ao problema de sobreaquecimento que tem constantemente no processador, não me venham cá com tretas de qualidade superior na apple... são como os outros, e só compraria um se o seu preço estivesse alinhavado com os concorrentes, porque lá bonitos eles são [
Eu não percebo é porque não vejo pessoal que realmente usam macs no dia a dia a queixarem-se assim tanto aqui. Eu só ouço dizer que foi o amigo que se queixou ou a namorada ou o vizinho enfim...Eu não digo que não existem problemas num mac apenas acho que neste tópico se está a exagerar os problemas que os macs têm.
Vão-me dizer que a HP, a Sony, a Dell etc não têm problemas??? Têm e não são poucos e para isto basta ver os inquéritos de qualidade e satisfação dos clientes porque esses sim são os que realmente interessam...Ou achas que por o pessoal ter um mac não se queixa?? Ahh já sei somos fanáticos por isso se tivermos algum problema não nos queixamos..lol
Em relação ao safari crashar comigo isso não acontece frequentemente...Se formos a compara ao IE no windows que crashava 3 vezes ao dia no minimo este crasha 1 vez por semana e não estou a exagerar.
Eu nunca critiquei a microsoft por trazer aplicações integradas mas para a porcaria que trazem mais vale não trazerem nada [
]O preço realmente é uma entrave á compra de um macbook mas para mim o que ele traz consigo compensa [
]