Tópico da Apple

[Vibri]

Eu nunca critiquei a microsoft por trazer aplicações integradas mas para a porcaria que trazem mais vale não trazerem nada []

A cena é que a MS tem um historial de tentativas de monopolizar o mercado com as suas tentativas de controlo dos standarts...

Por exemplo, se hoje, ninguém fizesse nada para entravar o I.E., como o (grande) Mozilla Firefox, as multas, e essas cenas, saberiam onde estaríamos hoje?

Primeiro, toda a Web era feita, não a pensar nos standarts 100% abertos e 100% compativeis independentemente do OS, browser (pelo menos, é o alvo dos browsers), mas sim, no que o Internet Explorer permitia aos developers, nas tags que a MS usaria para o IE, nos PlugIns disponíveis para IE, e em vez de JavaScript, que é OpenSource, provavelmente, usaríamos VBScript (sim, o InternetExplorer deve ser o único que usa essa treta, ou usava...)

Ao contrário do que o que acontece na concorrência, em que o Linux mete um browser diferente para cada distro, ou até nenhum, etc. ou no Mac, que não tem "browser próprio", porque o Safari opera sobre WebKit, e o WebKit é um projecto OpenSource (mas não GPLv3, se bem me lembro) que está disponível no Chrome, Safari e qualquer outro projecto que lhe apeteça usar... Ou seja, o motor de rendering, não é da Apple. A Apple não controla aquilo...


Era assim: só haveria o Windows, porque no Linux, não haveria I.E. logo, quem é que quereria um Linux sem browser? E no Mac? É verdade que a Microsoft já fez um forcing, numa altura muito má na Apple (antes da introdução do iMac, antes de Steve Jobs voltar), a Apple fez um negócio com a MS em que a MS fazia o Office para Mac, dentro das tais condições, etc. e em contrapartida, os mac vinham com InternetExplorer como browser pré-defenido (hoje em dia, só quem é tótó, ou realmente preciso do Office é que o usa, porque há alternativas bem melhores, como o OpenOffice, e o NeoOffice -- o OpenOffice mais aperfeiçoado para Mac)...

Os criativos na área Web, e por arrasto, é claro, em Imagem, Som e Video, saltaria tudo do Mac para o Windows, o Mac ficaria sem um bom trunfo, e muitos utilizadores... básicamente, ficava vazio na área multimédia!

Mais, liberdades como o Android e iPhone eram logo impossíveis, pois só existiriam um browser: o IE e a MS iria meter o IE onde quizesse...

Acho que coisas como estas parecem muito "teoria da conspiração"... mas na altura em que as multas e os processos foram travados, "ah e tal, ninguém quer saber disso, e coiso"...



E não, não são poucas as estratégias dentro do género da MSFT...

ex:

Video MPEG4 e Áudio (MPEG Group) ---> WMV e WMA
Ficheiros PDF (Adobe, ISO) ---> um formato qq que a msft usa a partir do vista
Java (Sun, ISO) ---> .NET Framework
SQL (IBM, especificações livres) ---> MS SQL Server (que tem muitas coisas compativeis, mas depois tens comandos que dá num lado, e noutro já não dá e comandos até que a MSFT deliberadamente mudou o nome)
QuickTime Video (Apple, OK, era fechado, não havia nada aberto) ---> AVI (as tais video wars, onde a MSFT acabou por copiar a Apple no software, byte por byte do qt for Windows)
Flash (Adobe) e AIR (Adobe) ---> MS Silverlight (vieste tarde, msft)


Já para não falar do brutal símbolo do império da MSFT no mundo informático: os formatos para Office, todos muito "livres", LOL!

 

[Vibri]

Olá!

Serei eu um iMac... ou um Cinema Display?

altifalante LE1, 1960
Design: Dieter Rams
Manufacturer: Braun


Será que sou um mac mini G4 ou intel?

gira-discos de bolso P1, 1959, and rádio de bolso T41, 1956
Design: Dieter Rams
Manufacturer: Braun


iCalculadora?

Control ET44 calculator, 1978
Design: Dieter Rams
Manufacturer: Braun

Dieter Rams

Airport Extreme Base Station

 

[K2000]

Eu não percebo é porque não vejo pessoal que realmente usam macs no dia a dia a queixarem-se assim tanto aqui. Eu só ouço dizer que foi o amigo que se queixou ou a namorada ou o vizinho enfim...Eu não digo que não existem problemas num mac apenas acho que neste tópico se está a exagerar os problemas que os macs têm.
Vão-me dizer que a HP, a Sony, a Dell etc não têm problemas??? Têm e não são poucos e para isto basta ver os inquéritos de qualidade e satisfação dos clientes porque esses sim são os que realmente interessam...Ou achas que por o pessoal ter um mac não se queixa?? Ahh já sei somos fanáticos por isso se tivermos algum problema não nos queixamos..lol

Em relação ao safari crashar comigo isso não acontece frequentemente...Se formos a compara ao IE no windows que crashava 3 vezes ao dia no minimo este crasha 1 vez por semana e não estou a exagerar.

Eu nunca critiquei a microsoft por trazer aplicações integradas mas para a porcaria que trazem mais vale não trazerem nada []

O preço realmente é uma entrave á compra de um macbook mas para mim o que ele traz consigo compensa []

Não sei o que o pessoal faz com as máquinas... Crash? OSX crasha-me uma vez por festa. Windows? (Seja ele qual for), idem, uma vez por festa. A estabilidade do OSX é hoje em dia muito semelhante ao windows.

É possível tornar o windows instável? Muito facilmente, basta instalar porcaria atrás de porcaria, software pirata problemático, mais virus, spyware e derivados, etc... Ou seja, sem cuidados mínimos, nada feito.

O OSX é imune? não nem por isso. Aos virus sim, mas também tem os seus momentos maus. Se bem se lembram, a primeira versão do leopard tinha tendências para crash, e nem era preciso fazer muita coisa.

Mas verdade seja dita, o OSX no seu geral é dos mais estáveis que a Apple já teve, ou não se lembram da porcaria que era antes? A verdade é que só usei a partir do system 7, e embora não tivesse os famosíssimos BSOD do rival, tinha muitos outros problemas, igualmente irritantes, e assim continuou até ao 9.

 

[Vibri]

Não sei o que o pessoal faz com as máquinas... Crash? OSX crasha-me uma vez por festa. Windows? (Seja ele qual for), idem, uma vez por festa. A estabilidade do OSX é hoje em dia muito semelhante ao windows.

É possível tornar o windows instável? Muito facilmente, basta instalar porcaria atrás de porcaria, software pirata problemático, mais virus, spyware e derivados, etc... Ou seja, sem cuidados mínimos, nada feito.

O OSX é imune? não nem por isso. Aos virus sim, mas também tem os seus momentos maus. Se bem se lembram, a primeira versão do leopard tinha tendências para crash, e nem era preciso fazer muita coisa.

Mas verdade seja dita, o OSX no seu geral é dos mais estáveis que a Apple já teve, ou não se lembram da porcaria que era antes? A verdade é que só usei a partir do system 7, e embora não tivesse os famosíssimos BSOD do rival, tinha muitos outros problemas, igualmente irritantes, e assim continuou até ao 9.

O Windows antes do Windows XP?

Parece que as pessoas já se esqueceram, não só dos BSODs, mas estas coisinhas muito queridas...

[8b][8b][8b]

Essas coisinhas que apareciam quando estávamos na net, num site porreiro, e lá ia a internet abaixo, quando estávamos a trabalhar no Word ou no que quer que seja, e quando nos esquecíamos de gravar há algum tempo... paw ia tudo pelos ares...

O XP e o Vista melhoraram muuuuuuuuito, mas... e as incompatibilidades que foram entre o 98/Me e XP? Em que praticamente nada funcionava? E drivers? Que não havia para nada? E os jogos? Que corriam muito mais lento no XP? Sem falar no computador em geral...

E a remoção/inserção de USBs? Que ás vezes funcionava, outras vezes, não...

E quando se passou de XP para Vista (em 2006 ou o quê), e que os programas, muitos, deixaram de funcionar e a grande crise de drivers, onde a MS dava licenças para o XP para quem tinha comprado o Vista e não conseguia pôr a funcionar? Ainda hoje há pessoas que não aguentam com o Vista, e o que mais se vê, são pessoas a comprar PCs novos, e já a pensar em quando ele chegar a casa, abri-lo, pô-lo no sítio, e instalar o XP!

Já agora, e este vírus? Quem daqui é que não apanhou esta porcaria?

E quem é que já desactivou isto? Grande parte das melhorias de segurança do Vista...

De qualquer forma, contínua muito lento...

 

[K2000]

Podes queixar-te dos windows antes do XP à vontade, sou o primeiro a reconhecer os defeitos, não te podes é esquecer do MacOS antes do OSX. Era tão mau ou pior. E se queres falar em incompatibilidades, também não te podes esquecer de referir as mudanças de arquitectura.

 

[Vibri]

Podes queixar-te dos windows antes do XP à vontade, sou o primeiro a reconhecer os defeitos, não te podes é esquecer do MacOS antes do OSX. Era tão mau ou pior. E se queres falar em incompatibilidades, também não te podes esquecer de referir as mudanças de arquitectura.

Desculpa, mas o OS 8 e o 9 eram claramente superiores aos Windows da altura!

Ambos eram uma m*rda, sim, é verdade, mas o MacOS apresentava uma robustez melhor, no Windows, podias ver uma página e ser fácilmente infectado, para não falar de virus que se pegavam por JavaScript, por ActiveX, etc...

E facilidade de utilização do MacOS era tãooo mas tãooo mais á frente que o Windows!

Instalar e desinstalar programas, problemas com DLLs, registo do sistema que se tornava lento, sistema de ficheiros que era maio LFNs, meio 8+3, acesso ao hardware (configurar IRQs e essas tretas...)

E isto tudo num tempo em que a Apple estava a ser muuuuuuuuito mal gerida, mas mesmo muito má!




E desculpa, mas qual foi o problema de transição do OS9 para OSX, sendo que não estamos a falar duma adaptação qualquer, não foi como o Me para XP, foi uma coisa brutalissima, o OS9 foi um sistema operativo, o OSX, é outro completamente diferente, escrito de baixo acima, com as melhores tecnologias que, ainda hoje, não existe S.O. mais avançado!

Já para não falar da transição de arquitectura PPC para Intel! Processadores completamente diferentes, little endian vs big endian, e lembro-te que o Roseta não é apenas um emulador, aquela porcaria consegue mesmo pôr aplicações que só foram escritas para PowerPC como se não se passa-se nada, básicamente, podes estar a correr uma aplicação PPC que não notas nada!

E depois, tão fácil, para os developers, não se têm que preocupar com nada... o Xcode por defeito compila para Intel e PPC, e fica tudo dentro dum ícone (uma app) totalmente normal, que tem o código para PPC e para Intel...

Ah, e as traduções do software? É incrivelmente mais fácil para os programadores fazer aplicações multi-língua e é o próprio sistema operativo que selecciona a tradução... pela nossa ordem de preferência, e só precisamos de fazer isso uma vez... e podemos por, exemplo, estar na Suiça, onde se fala várias línguas, e querer, por exemplo, 1º Francês, 2º Alemão, 3º Inglês... o SW assim se comportará!

Enquanto que no Windows, geralmente, ou há vários EXEs para cada língua, ou ficheiros com as traduções que temos que fazer load no programa, ou etc... o programador que se preocupe com isso, e o utilizador, também!

Até posso pegar numa aplicação e traduzi-la eu mesmo!

 

[K2000]

o OS 8 e 9 eram superiores em quê? falar de robustez quando eram os mestres dos crash? sem contar com o hardware da altura que tornava a utilização das máquinas bem desagradáveis em comparação com os equivalentes intel/amd/cyrix.

 

[jts]

E o Rosetta não traz nenhum tipo de magia que porte código em tempo real para que uma aplicação escrita para PowerPC corra nativamente em x86, é mesmo um emulador com tudo o que isso acarreta.

Lembro-me de saírem os primeiros MacIntel e respectivos benchmarks, e apesar da boa performance que demonstravam, programas como o photoshop tinham maus resultados. Porquê? Porque ainda não existiam versões a correr nativamente em x86, era apenas via Rosetta.

 

[Vibri]

o OS 8 e 9 eram superiores em quê? falar de robustez quando eram os mestres dos crash? sem contar com o hardware da altura que tornava a utilização das máquinas bem desagradáveis em comparação com os equivalentes intel/amd/cyrix.

Não fales do que não sabes, OK?

Os processadores dos Mac eram muito superiores ao que podias comprar num Pentium!

Como podes ver, o processador do iMac original, o G3 266Mhz, um computador completo por $1299, com as tecnologias mais avançadas da altura, um ecrã excelente, e todas as cenas da altura, e era mais rápido do que qualquer PII!

Em FP, só é ultrepassado um piquinho pelo Pentium....

Enfim...

O OS9 e OS8 dá 15 a 0 ao Windows 95 e 98!

O 8.5 tinha Sherlock (pesquisa pelo computador, como a conhecemos hoje), Suavização de fontes, coisa que a MS só no XP teve, e ainda não acertou hoje, tinha HFS+, melhor que o actual NTFS! Por exemplo, lembras-te de ter de correr o scandisk quando não "encerravas" o computador? Já tinha ColorSync, coisa que o Windows ainda luta por uma implementação de jeito, e é essencial aos profissionais creativos. AppleScript! Coisa que não existe ainda no Windows... e... 32bits só e apenas... o Windows 98 ainda tinha partes 16 e 32 bits!

E lembra-te que o Windows 95 e 98, ainda arrancavam com DOS!

 

[Vibri]

E o Rosetta não traz nenhum tipo de magia que porte código em tempo real para que uma aplicação escrita para PowerPC corra nativamente em x86, é mesmo um emulador com tudo o que isso acarreta.

Lembro-me de saírem os primeiros MacIntel e respectivos benchmarks, e apesar da boa performance que demonstravam, programas como o photoshop tinham maus resultados. Porquê? Porque ainda não existiam versões a correr nativamente em x86, era apenas via Rosetta.

É um emulador, com tudo o que isso acarreta, mas o facto de usar as bibliotecas do sistema, acho que já é um feito excelente! Se tiveres a correr um programa PPC, não notas absolutamente nada! Melhor que isto? Só na farmácia!


Quanto á segunda parte, sim é verdade, mas... teve de ser, os G5 não davam para meter nos macbooks nem nos macmini, por isso é que a Intel veio (sempre houve versões do OS X e mesmo antes do OS X ser OS X, a Apple tinha versões ultra-secretas do Sistema Operativo, o Rhapsody para i386, just in case...

Mas os developers podiam portar a aplicação muito fácilmente, bastava ir ao Xcode e mandar compilar o projecto... uma das vantagens do UNIX é essa mesma...

 

[K2000]

Todos nós conhecemos os famosos "benchmarks" powerpc vs x86... Mas se dizes que eu não sei, por mim está OK. Siga com a festa.

 

[Vibri]

Todos nós conhecemos os famosos "benchmarks" powerpc vs x86... Mas se dizes que eu não sei, por mim está OK. Siga com a festa.

Vê então este programa da altura, Computer Chronicles, é o programa sobre computadores, nos tempos que eles eram realmente interessantes! Basta dizer que um dos co-apresentadores foi o homem por detrás dum dos primeiros sistemas operativos para microcomputadores, desde os tempos os Apple ][, C64, TRS80, aparecimento do primeiro IBM PC, clones dele, PS/2, etc...

Internet Archive: Free Download: Mac Update

"Explique-me sobre as portas USB" []

(Btw, o iMac tinha a "gráfica" da altura como opção também, a Voodoo II)

 

[DarkSorcerer]

Malta, precisava de uma ajuda

Passo muitos ficheiros para windows, e o sacana do mac cria sempre aqueles files ocultos ( .trashes e assim).

Hà maneira de ele não fazer isso fora do própria drive dele? Ou seja, quando vai a algum directório em rede, ou consulta um disco externo, não criar esses ficheiros temporários?

Obrigado! []

 

[Vibri]

Malta, precisava de uma ajuda

Passo muitos ficheiros para windows, e o sacana do mac cria sempre aqueles files ocultos ( .trashes e assim).

Hà maneira de ele não fazer isso fora do própria drive dele? Ou seja, quando vai a algum directório em rede, ou consulta um disco externo, não criar esses ficheiros temporários?

Obrigado! []

Eu não sei, e realmente eles são bastante incomodativos!

Podes-te livrar da .Trashes esvaziando o lixo.

O .DS_Store, infelizmente é criado sempre que abres essa pasta com o Finder...

O pior é os ._nome_do_ficheiro, são informações extra que o mac os X põe quando tem mais informações do ficheiro, e as quer passar para um sistema de ficheiros que não tem suporte para isso..



tenta fazer, no Terminal, cd /Volumes e cd o nome do "volume", usa tab para tentar a auto-compleção...

depois pwd para teres a certeza que estás no volume que queres.

por exemplo, se o caminho for /Volumes/BOOTCAMP, faz:

sudo find /Volumes/BOOTCAMP/ -name ".DS_Store" -depth -exec rm -rv {} \;

e isso limpa todas as .DS_Store

sudo find /Volumes/BOOTCAMP/ -name "._*" -depth -exec rm -rv {} \;

e isso limpa todos os ._nome_do_ficheiro

sudo find /Volumes/BOOTCAMP/ - name ".Tras*" -depth -exec rm -rv {} \;

Convem fazer este depois de esvaziares o Lixo, limpa todas as "trashes"

Mas cuidado! Não vás ter ficheiro dentro desses critérios que realmente precises, o que não é nada normal...




EDIT: Fiz um shell script para isso

O código que fiz foi este:

#!/bin/sh
clear
echo "Scrip que serve para limpar ficheiros não desejados criados pelo MacOS X"
echo "*************************************************************************"
echo "(/C) 2009 Rui Carneiro"
echo ""
echo ""
echo "Prima ENTER para continuar"
read boneco
clear
cd /Volumes
echo "Volumes montados:"
ls
echo "Por favor, digite o nome do volume que quer limpar, nota: sensível a MáIuScUlAs"
read nome
echo "Limpando $nome, assegure-se de que tem o Lixo limpo! Se não o tiver,"
echo "faça-o agora, se quiser cancelar esta acção, prima CTRL+C agora e feche a"
echo "janela do Terminal."
echo ""
echo "Prima ENTER para continuar"
read boneco
clear
echo "PODE ter de introduzir a sua password, se não tiver password definida,"
echo "Vá ao menu da  e em Preferências do Sistema -> Contas, defina uma pass"
echo "para a sua conta. Depois, tem de abrir e fechar este programa"
echo "**** A COMEÇAR O TRABALHO ***" && sudo find /Volumes/$nome/ -name ".DS_Store" -depth -exec rm -rv {} \;
sudo find /Volumes/$nome/ -name "._*" -depth -exec rm -rv {} \;
sudo find /Volumes/$nome/ -name ".Tras*" -depth -exec rm -rv {} \;
echo "******************"
echo "* TRABALHO FEITO *"
echo "******************"
echo ""
echo "Prima Command+Q para fechar o Terminal"

Link para o download: http://files.getdropbox.com/u/1355706/cleanosxfiles.zip

Espero que seja isto... guarda o programa onde quiseres, e abre-o normalmente... se tiveres problemas, diz... corre-o depois de limpares o Lixo (pelo menos os ficheiros que estão no volume que queres limpar), e depois não abras o volume pelo Finder, senão ele volta a criar os ficheiros , no fim, desmontas o volume e prontos...

 

[DarkSorcerer]

Eu não sei, e realmente eles são bastante incomodativos!

Podes-te livrar da .Trashes esvaziando o lixo.

O .DS_Store, infelizmente é criado sempre que abres essa pasta com o Finder...

O pior é os ._nome_do_ficheiro, são informações extra que o mac os X põe quando tem mais informações do ficheiro, e as quer passar para um sistema de ficheiros que não tem suporte para isso..



tenta fazer, no Terminal, cd /Volumes e cd o nome do "volume", usa tab para tentar a auto-compleção...

depois pwd para teres a certeza que estás no volume que queres.

por exemplo, se o caminho for /Volumes/BOOTCAMP, faz:

sudo find /Volumes/BOOTCAMP/ -name ".DS_Store" -depth -exec rm -v {} \;

e isso limpa todas as .DS_Store


Quanto aos ._nome_do_ficheiro, desculpa, mas não posso te dar um comando que saiba que irá funcionar... :S

Obrigado pela ajuda! Entretanto, enviaram-me este link, que parece que resolve a cena:

Prevent creation of .DS_Store files in network shares

If you run your Mac in a mixed network environment you’ll surely have noticed .DS_Store files appearing in the shared folders of your Linux or Windows boxes, they’re hidden files used to store custom attributes of a folder such as the position of icons or the choice of a background image.
By default, MacOS X will create a .DS_Store file in every folder it accesses, while this is ok in OS X it may be annoying for network shares. To prevent the creation of .DS_Store files on network volumes execute this from a Terminal:


defaults write com.apple.desktopservices DSDontWriteNetworkStores true


In addition, to easily get rid of all already existing .DS_Store execute from a Terminal:


sudo find / -name '\.DS_Store' -print -delete


Note: In MacOS X 10.5 (Leopard) .DS_Store files are now set invisible for the Windows filesystem so if you don’t run any other OSes you may not need this

[]

 

[Vibri]

Obrigado pela ajuda! Entretanto, enviaram-me este link, que parece que resolve a cena:

Prevent creation of .DS_Store files in network shares




[]

Hey, prevent, a palavra mágica, e ainda há quem não goste da procura semântica []

obrigado! (apesar dessa cena e muitas mais estar neste "tweaker" freeware, que também te aconselho vivamente): http://secrets.blacktree.com/

Contudo, esse "truque" só serve para as .DS_Store e para Volumes de rede, para todo o resto, podes usar o meu script, funcionou a 100% no meu sistema, e no mac de um colega meu tb...




EDIT: Actualizei o meu script, e agora, também limpa os Thumbs.db e desktop.ini do Windows!

Download: http://files.getdropbox.com/u/1355706/cleanosxfiles1-1.zip

 

[jcramalho]

estou a pensar em converter-me para o mac. já tive um há mto tempo. era um Power Macintosh 6600/66 Mhz. Acho que para fazer alguns trabalhos e ver uns filmes dá perfeitamente. Ia para um MacBook 13".

 

[RFAB]

estou a pensar em converter-me para o mac. já tive um há mto tempo. era um Power Macintosh 6600/66 Mhz. Acho que para fazer alguns trabalhos e ver uns filmes dá perfeitamente. Ia para um MacBook 13".

Olha que agora por mais uns trocos tens o novo Macbook Pro de 13" também.
Pequeno, leve... e um maquinão. apr

 

[DarkSorcerer]

Hey, prevent, a palavra mágica, e ainda há quem não goste da procura semântica []

obrigado! (apesar dessa cena e muitas mais estar neste "tweaker" freeware, que também te aconselho vivamente): Secrets

Contudo, esse "truque" só serve para as .DS_Store e para Volumes de rede, para todo o resto, podes usar o meu script, funcionou a 100% no meu sistema, e no mac de um colega meu tb...




EDIT: Actualizei o meu script, e agora, também limpa os Thumbs.db e desktop.ini do Windows!

Download: http://files.getdropbox.com/u/1355706/cleanosxfiles1-1.zip

Obrigado pelos dois links, meu caro! [] apr

 

[Guga]

Bom, eu comprei recentemente um MacBook e não quero outra coisa.

Trabalho com muita fotografia e nesse nível é excelente.

Com os restantes programas também não tenho queixas. É rápido não fica a "moer" como me acontecia em todos os PC com windows que tive.... Mesmo a encerrar e iniciar é muito mais rápido.

Até agora estou muito satisfeito []

Outra coisa onde também notei grandes melhorias é na sincronização e trabalho com o iPhone e iPod's. O iTunes é bem mais rápido que nos pc.[kiss]