MoonshieldDay
New member
Há com cada um... a Mercedes, com o CLC recauchutou o SportCoupé com 8 anos, nem o tablier mudou e ninguém criticou.
Por acaso em quase todos os testes que vi na imprensa o CLC era bastante criticado.
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Há com cada um... a Mercedes, com o CLC recauchutou o SportCoupé com 8 anos, nem o tablier mudou e ninguém criticou.
Pensando bem, quase que se pode fazer uma analogia entre o Exeo e o Toledo I.
Ambos são o topo da gama Seat nas respectivas eras.
O que têm em comum? O facto de se basearem em estruturas - para alguns - obsoletas.
Por acaso em quase todos os testes que vi na imprensa o CLC era bastante criticado.
De facto, lembro-me de ver comparativos (mesmo em publicações estrangeiras) onde o Toledo era colocado ao lado do VW Vento, do Renault 19 Chamade ou do Fiat Tempra, por exemplo, e não costumava saír-se mal.Boa analogia.
De facto em 1992 havia um Toledo I lá por casa. Lembro-me até que se faziam comparativos, não com o ultrapassado Jetta, mas contra o Vento (baseado na plataforma do Golf III), com excelentes resultados.
Era um carro com uma imagem de equilíbrio e sobretudo honestidade. Ajudou a construir essa imagem, que foi continuada pelo Toledo II e destruída por completo pelo Toledo III.
É de esperar que o Exeo faça o mesmo (uma vez ultrapassada a questão estética - que os Toledos I e II, no seu tempo, tinham a favor).
Cumps,
A2day
A Seat esteve para lançar um modelo abaixo do Ibiza, com base no VW Fox, há alguns anos. A VW abortou o projecto.A SEAT não precisa de um carro do tamanho de um Toledo. A SEAT não precisa de monovolumes. O que a SEAT precisa é de hatchbacks desportivos, como por exemplo, o Leon e o Ibiza. Fazia falta um carro para posicionar abaixo do Ibiza, mas com carácter desportivo. Metem-se a fazer coisas que não é da sua competência e depois dá asneira.
Metem-se a fazer coisas que não é da sua competência e depois dá asneira.
A SEAT não precisa de um carro do tamanho de um Toledo. A SEAT não precisa de monovolumes. O que a SEAT precisa é de hatchbacks desportivos, como por exemplo, o Leon e o Ibiza. Fazia falta um carro para posicionar abaixo do Ibiza, mas com carácter desportivo. Metem-se a fazer coisas que não é da sua competência e depois dá asneira.
De facto, lembro-me de ver comparativos (mesmo em publicações estrangeiras) onde o Toledo era colocado ao lado do VW Vento, do Renault 19 Chamade ou do Fiat Tempra, por exemplo, e não costumava saír-se mal.
Nesta altura do campeonato, e depois das mudanças de imagem e posicionamento que a Seat sofreu apatir do final dos anos 90, não seria o melhor, de todo, regressar ao conceito que o Toledo I apresentou. Resultou naquela altura, mas não iria resultar hoje. Até porque a Skoda já preenche esse filão (e com resultados muito bons) com o Octavia.
Eu acho que continua a ser o "big trouble" que a VW faz no posicionamento das suas marcas... que é uma grande trapalhada (com excepção da Audi).
Assino por baixo.
Aliás na altura que saiu o Toledo I as duas marcas (VW e Seat) entrelaçavam os modelos, ora vejamos:
Polo, Ibiza, Golf, Malaga, Vento, Toledo, Passat
(haviam tão poucos modelos na altura... nem se falava em "nichos de mercado".... como muda um mercado em 16 anos)
Agora é uma confusão... ele é crossovers e suv e mpvs e msvs e..... ZZZZzzzz...
Abraço,
A2day
Só uma questão: o Exeo usa a base do primeiro A4?
Este é o grande problema do grupo VW.E na altura, mesmo sendo o polo e o ibiza quase iguais, não se falava de canibalização.... ou então eu não tinha idade para ouvir falar disso! []
Mas de facto a VAG está sempre a fazer e refazer estratégias e o público não chega a interiorizar o posicionamento de cada marca.
A Seat esteve para lançar um modelo abaixo do Ibiza, com base no VW Fox, há alguns anos. A VW abortou o projecto.