Mas qual teoria? Uma multiplicação directa? Isso é que é a tua teoria? [
][
]
Não te vi fazer uma única demonstração matemática para sustentar qq teoria. Zero.
Só paleio e multiplicações directas.
Desafio para acabar com as dúvidas e já que estamos numa de teoria:
faz a demonstração matemática do exemplo que dás dos carros com binário diferente mas com o mesmo coiço?
Começas por a(A)=a(B) ( sendo a o coiço de cada carro)e a seguir vais por aí abaixo até chegar ao binário ou à potência sem esquecer que a velocidade do carro é linear e não angular como as RPMs.
Não vale fazer aproximações grosseiras. Teoria , é rigor.
Temos tempo.
Eu até o faria, mas até agora eu fui quem mais sustentou as minhas afirmações baseado em fundamentos físicos, não vou perder mais tempo a tentar explicar algo que está mais que explicado, ao ponto de ter respostas tuas a gozar:
Tanta prosa, para mais uma vez o rrrfff escrever que tudo se resume a uma multiplicação e insultar a inteligência de outros users?
Vou então tentar explicar para quê? Para ter uma resposta a retorquir sem qualquer fundamento ou a gozar?
Aliás, o ppais foi burro o suficiente para te tentar explicar, para depois o brindares com esta resposta:
Está muito simples. A complexidade do tema exige, no mínimo, umas derivadas, integrais, umas raízes quadradas, umas letras gregas alguns número complexos. [
]
Isto não é literatura! Estamos no domínio da física teórica, atenção![
][
]
Sabes a que é que se chama a isto?
Internet Troll.
Estás a discutir com um génio que espalha magia por vários tópicos e por isso vais sempre perder nos argumentos.
repara..
A tua única participação neste tópico consistiu em ir buscar um assunto de outro tópico para me atacar. Acho que isto diz bastante acerca do que te move.
Já agora relembro que essa discussão acabou
após eu fazer as contas tintim por tintim e mais ninguém se ter atrevido a contra-argumentar.
Que maravilha de Tópico, 2 users a darem lições de Física que não sabem, nem definir bem o que é um Binário sabem! Depois partem de noções elementares de Física e tentam aplicar essas noções diretamente à realidade! Esquecendo que as noções elementares de Física partem de pressupostos de simplificação, logo nunca podem ser aplicados diretamente à realidade.
Mais um utilizador cuja participação limita-se a dizer "os outros não sabem do que estão a falar", mas que é incapaz de fundamentar de forma alguma tais alegações, que obviamente, dessa forma, têm zero de credibilidade.
Os outros não estão errados só porque vossa excelência profere as palavras "estais errados". [
]
Depois seria muito interessante ver como estes teóricos conseguiam arrancar com um camião de toneladas numa subida, com um motor pequeno em alta rotação, que tivesse de arrancar dos 0Km/h até aos ditos 50Km/h, só espero que a dita experiência seja feita com estes teóricos convictos atrás do camião.
Nunca ninguém disse que o camião seria capaz de atingir os 50 km/h, antes pelo contrário, o que só demonstra o quão alienado estás do que se está a discutir e que a tua participação não passa de uma participação de baixo esforço por parte de alguém que nem se deu ao trabalho de ler com atenção o que foi discutido.
É como se diz: perdeste uma bela oportunidade de não faz figura de parvo.
Explicação mais clara é impossível.
Tal como já tinha referido atrás, o papel da caixa de velocidades é essencial para determinar qual o binário na roda, que é o que faz acelerar o carro.
É por isso que motores com baixo binário e alta rotação conseguem acelerar tão bem como motores de alto binário e pouco rotativos.
Touché.
Não é perda de tempo sabes porquê? Porque primeiro estabelecem-se e entende-se o funcionamento em condições ideais... e depois começam a introduzir-se as restrições práticas. Se há tanta gente que não entende o simples então começa-se pelo simples. Ninguém começa a ensinar temas de energia eléctrica começando pelas equações de maxwell nem pela supercondutividade... é preciso ir ao básico primeiro.
E a única coisa que eu tenho dito ao longo deste tópico é que há muita gente que não entende sequer o básico... não entende o que é binário e potência, confunde binário e potência máxima com o binário e potência ao longo da gama de rotações, etc.... então essas pessoas têm primeiro de entender esses conceitos e depois podemos falar melhor de como se aplicam.
Já agora "no meio disto tudo acabou contigo a dar a ideia do mesmo carro com um motor atmosferico ou turbinado. "... comigo? deves estar a confundir... não comentei nada disso.... terá sido outra pessoa creio... vê lá
Fora disso, obviamente um motor de mota nunca será a forma mais eficiente de mover um camião... é possível... mas não é eficiente nem pratico.
Nota-se que já tinhas tido este tipo de discussão anteriormente pois soubeste logo desde o início do tópico referir as questões que as pessoas mais confundem e que eu só me fui apercebendo que essas confusões existiam à medida que vi as respostas de alguns utilizadores.
Eu às vezes pergunto-me porque é que neste fórum quando se discutem questões meramente físicas há tão poucas pessoas a ter uma opinião correcta ou simplesmente capazes de discutir de forma racional e fundamentada.
Se calhar as pessoas mais sensatas já sabem o que a casa gasta e desistiram de perder o seu tempo a tentar ensinar quem não quer aprender.
