Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Perda de tempo a minha.
Que informação obtemos do binário que nos seja útil para tirar conclusões práticas que não tiremos tão ou mais directamente a partir da potência?
Dá exemplos.
Perda de tempo a minha.
ainda não consegui perceber se isto é um tópico a sério ou uma brincadeira de um puto que está com pena de voltar para as aulas...
é meter um camião com um motor de 1L a gasolina (se calhar 125cc das motas chegava bem) "bue!" rotativo que faz o mesmo que um bisonte a diesel que faz 1500rpm... claro, nem o camião arrancava! nunca na vida um motor mais pequeno, mesmo com a mesma potencia máxima ou até mais, teria "força" (a.k.a. binário) suficiente em baixas para fazer o camião andar.:sh)
o mesmo para uma caixa com uma desmultiplicação de modo a meter mais binário nas rodas... porque so o que interessa é o motor, não o que ele puxa. e claro que, mesmo com as caixas de 17v que os camiões já trazem, nunca ninguém pensou nisso!:sh)
"ah, e tal, os mapas de potencia e binário são deduzíveis um do outro, o binário não serve para nada"... o facto de ser a potencia que é calculada e o binário medido, de facto, não tem nada a ver com o assunto.:sh)
e depois, lêem-se pérolas destas:
[][
][
][
][
]
Se quiseres, até com o binário dos pedais de uma bicicleta te ponho o camião a andar e na inclinação que escolheres.
Levantavas a terra ou baixavas a lua?[Eu acradito nisso.
Com uma boa transmissão, eu até levanto a terra com uma grua instalada na lua, é só uma questão de botar roldanas com fartura ou os tais desmultiplicadores especiais de corrida e já está[kiss]
Já que percebes tanto explica-me o que é binário e o que é potência! Também a ti te faço uma pergunta: Tens dois carros eléctricos com transmissão directa 1:1 à roda (isto para excluir caixas de velocidades, veios de transmissão, perdas mecânica etc e para considerar o binário aproximadamente constante) a subir a A1 a uma velocidade constante de 100km/h. Vamos considerar que ambos os motores eléctricos têm binário constante, que o carro 1 tem um motor eléctrico com um binário de 250N.m e o carro 2 um motor eléctrico com 200N.m, no entanto ambos os motores têm a mesma potência máxima. Qual é o motor mais rotativo?
Sim é uma hélice de passo variável mas a caixa de velocidades não é contínua, mas não foi só essa a pergunta que fiz! Eu perguntei também, além das RPMs que outra alavanca de controlo do motor existe no cockpit?
Estava a comparar a hélice de passo variável com uma CVT automóvel no sentido em que tens infinitas variações de passo que se traduzem em diferente aplicação de força do motor... mas é uma comparação mal amanhada. Talvez faça mais sentido comparar a uma embraiagem já que quando embandeiras a hélice estás efectivamente a "desligar" o motor e a força gerada da sua conversão em força para fazer o veículo avançar.
Em todo o caso, sem conhecer o Dash em particular, imagino que tenhas as condition levers que controlam as RPMs das hélices e o feather e uma alavanca de throttle que controle a injecção de combustível nas turbinas.... So what? Onde queres chegar?
O teu problema é o problema de muita gente: vais ao google, fazes umas pesquisas, lês umas sebentas mal paridas e pensas que te transformaste num fisico nuclear.
Isso nota-se bem porque o teu discurso tem sempre 2 tipo de informação: a que tu lês nas sebentas mais ou menos correcto e depois as tuas conclusões em 80% dos casos discutíveis quando não são erradas.
O que é que acontece (e já disseram isso): quem percebe um pouco de física passa a frente e ri.
E apesar de não ser o ponto em questão, no meio das minhas pesquisas encontrei sebentas de universidades e institutos públicos (q tb usaste aqui sem fazer citações) com informação tecnicamente errada que aqui reproduziste.
Não acredites tb em tudo o q está na net pq os manuais de formação e sebentas têm normalmente um nivel baixo de rigor.
Outra recomendação e regra do fórum: citações devem ter a fonte.
ainda não consegui perceber se isto é um tópico a sério ou uma brincadeira de um puto que está com pena de voltar para as aulas...
é meter um camião com um motor de 1L a gasolina (se calhar 125cc das motas chegava bem) "bue!" rotativo que faz o mesmo que um bisonte a diesel que faz 1500rpm... claro, nem o camião arrancava! nunca na vida um motor mais pequeno, mesmo com a mesma potencia máxima ou até mais, teria "força" (a.k.a. binário) suficiente em baixas para fazer o camião andar.:sh)
o mesmo para uma caixa com uma desmultiplicação de modo a meter mais binário nas rodas... porque so o que interessa é o motor, não o que ele puxa. e claro que, mesmo com as caixas de 17v que os camiões já trazem, nunca ninguém pensou nisso!:sh)
"ah, e tal, os mapas de potencia e binário são deduzíveis um do outro, o binário não serve para nada"... o facto de ser a potencia que é calculada e o binário medido, de facto, não tem nada a ver com o assunto.:sh)
e depois, lêem-se pérolas destas:
[][
][
][
][
]
Certo, são essas as informações que temos disponíveis, mas porquê dar a informação do binário e não dar em vez disso o valor da potência a diferentes rpm?Imagina que vais comprar um carro com que frequentemente vai rebocar seja um barco, roulote, cavalos etc.
O que tens disponível nas características técnicas são binários e potência máxima, o binário é muito relevante.
Qual deles tem mais potência a 2000 rpm?Pensando em carros clássicos, achas que para este fim será mais adequado comprar um honda civic vti com 160 cv ou um toyota land cruiser com também 160 cv ?
O que é triste é haver pessoas como vocês que não compreendem os conceitos mas em vez de tentarem aprender só sabem retorquir com quem tenta pacientemente mostrar exemplos teóricos para ajudar-vos a desfazer ideias erradas que vocês criaram a partir de correlações que apenas existem por motivos práticos e que nada têm a ver com a verdadeira natureza dos conceitos como o binário e potência.
Hehe
provavelmente com o tal motor 1,0 hiperdesmultiplicado conseguia-se movimentar as 30 toneladas, demoarava era a vida útil do motor a fazer o percurso, tão devagar teria que ser.
Esta dificuldade em passar da teoria para a prática vê-se frequentemente. []
provavelmente com o tal motor 1,0 hiperdesmultiplicado conseguia-se movimentar as 30 toneladas, demoarava era a vida útil do motor a fazer o percurso, tão devagar teria que ser.
Esta dificuldade em passar da teoria para a prática vê-se frequentemente. []
Seria possível mover um camião de 30 toneladas numa subida com 8% de inclinação com um motor com potência máxima de 50 hp e binário máximo de 50 nM.
As rotações do motor podem sempre ser desmultiplicadas de forma a criar mais binário nas rodas.
Imaginemos um motor com binário de 50 nM a 7000 rpm; se desmultiplicarmos as rotações do motor de forma a serem necessárias 100 rotações para as rodas darem uma volta passamos a ter nas rodas 5000 nM a 70 rpm. Não chega? Desmultipliquemos por 1000 e passamos a ter 50000 nM a 7 rpm.
Até poderíamos substituir o motor por uns pedais de bicicleta e uma pessoa seria capaz de fazer o camião de 30 toneladas fazer a subida, nem que para isso precisasse de dar 1000 voltas aos pedais para andar 1 metro, demoraria tempo mas subiria.
É fundamental perceberem os parágrafos anteriores para perceberem a natureza do binário e potência.
A partir do momento em que o binário pode ser multiplicado nas rodas através de uma transmissão torna-se irrelevante saber o binário por si só. Podemos sempre sacrificar rpm para obter nas rodas mais binário ou vice-versa, o que se mantém constante é a potência.
O binário vezes as rpm, ou seja a potência, é que nos vai dizer quão depressa conseguimos fazer o camião subir, porque subir ele sobe sempre independentemente da potência ou binário, desde que se faça a desmultiplicação necessária ele sobe, mais ou menos devagar consoante a potência.
A principal dificuldade seria a embraiagem e a caixa. Em termos de motor seria o expectável para a potência disponível.
Já estou farto de explicar baseado em fundamentos físicos para depois receber respostas a discordarem sem apresentarem qualquer fundamento.Vamos lá então meter mais uma moedinha.[]
Quais são então as ideias erradas que "nós" temos?
Convém as pessoas perceberem o seguinte, dois carros similares, A e B circulam a 50 km/h:
A está numa mudança em que o motor tem um regime de 4000 rpm àquela velocidade.
B está numa mudança em que o motor tem um regime de 2000 rpm àquela velocidade.
O motor de A tem 200 Nm disponíveis a 4000 rpm.
O motor de B tem 400 Nm disponíveis a 2000 rpm.
No momento em que ambos metam o pé no acelerador a fundo, o coice sentido por ambos nesse instante será igual, mesmo o carro A tendo metade do binário disponível naquele momento.
Porquê? Porque ambos têm 112 hp de potência disponível naquele instante.