SuperRabanete
Banido
mas esse foi libertado porque pensava ingenuamente que andava a traficar farinha da Nacional ou foi devido a erros processuais no primeiro julgamento? [
]
PJ: deplorável.
- Iniciador de tópicos Zen
- Data de início
mas esse foi libertado porque pensava ingenuamente que andava a traficar farinha da Nacional ou foi devido a erros processuais no primeiro julgamento? [
]tou contigo, encontraram provas, o problema é que o pessoal anda habituado ao csi e depois pensa que as coisas são ao calhas
mas esse foi libertado porque pensava ingenuamente que andava a traficar farinha da Nacional ou foi devido a erros processuais no primeiro julgamento? [
Aparentemente, as provas que foram utilizadas no 1º julgamento não permitiam nem sequer uma condenação por mau estacionamento...daí o ter sido absolvido e libertado.
Agora pensem que se calhar até é verdade haver inocentes presos...
MrAnderson
New member
Noticia sobre esse caso aqui:mas esse foi libertado porque pensava ingenuamente que andava a traficar farinha da Nacional ou foi devido a erros processuais no primeiro julgamento? [
http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/20070604+Franquelim+Lobo+absolvido.htm
enfim.. [8b]
raioxpantera
New member
Essa seria "a revolução" do nosso sistema de justiça, pois traria "à mesa" do MP aquilo que os OPC vivem no terreno, com todas as vantagens que isso permitiria quando chega a hora de deduzir os despachos de acusação! [
Se acontecer, só será benefico ... mas quando acontecerá?
A classe está bem protegida!
PeLeve
Well-known member
Quando as mudanças não ocorrerem só nas leis, mas também nas mentalidades!... [
]ManuelJasmim
New member
Já se conhecia a famosa infalibilidade do papa, agora temos a infalibilidade dos juizes. Pois eu não acredito cegamente em juizes. Principalmente quando com base nas mesmas provas uns condenam a 25 anos e outros absolvem....
Afinal de contas estamos a falar de estudantes de direito com um curso que os transfigura em seres sobrenaturais e impossiveis de responsabilizar (por estatuto) ...
SuperRabanete
Banido
claro que eu não sou ingénuo ao ponto de pensar que a justiça é justa e certamente existirão pessoas condenadas inocentemente.
mas neste caso não me revolta nem repugna que a individua tenha sido "apertada" pela policia para descobrir o fim da menina.
ela á a própria mãe que diabo...
Nthor
Banido
PeLeve
Well-known member
Estatuto previsto na Lei Orgânica, que vale a pena consultar... de quase medieval em algumas coisas...:sh)
Nthor
Banido
Sim exacto, o cabeçada ( [8b] ) era só pelo estatuto.
Deve ser a única profissão onde não se é responsável pelo trabalho feito.
Se essa senhora fez realmente o que toda gente pensa que fez à sua própria filha, não teve mais do que merecia, até levou porrada a menos.
Presumindo que ela assassionou ou foi cumplice na morte da filha, sugiro aos que pensam que quem a agrediu é que é criminoso que reflitam se gostavam que a vossa mãe fosse assim, e que vos fizesse o mesmo! Eu não gostaria.
Caso seja inocente, teve azar, mas sinceramente duvido que o seja... (Moralistas, não me acusem p.f. de cinismo ou hipocrisia por dizer que teve azar
)
E sim, eu sei que até prova em contrário todos são inocentes, mas é exactamente nesse ponto que as injustiças começam.
Se a justiça fosse justa não seria preciso a Judite carregar nessa gente, os pedófilos da Casa Pia estavam todos dentro já com condenações. Não haveria penas atribuidas injustamente por "engano" nem se absolviam grandes traficantes de droga ou de "influências" porque as escutas telefónicas que lhes fizeram não eram legais, isto para não pegar nos casos não mediatizados.
Presumindo que ela assassionou ou foi cumplice na morte da filha, sugiro aos que pensam que quem a agrediu é que é criminoso que reflitam se gostavam que a vossa mãe fosse assim, e que vos fizesse o mesmo! Eu não gostaria.
Caso seja inocente, teve azar, mas sinceramente duvido que o seja... (Moralistas, não me acusem p.f. de cinismo ou hipocrisia por dizer que teve azar
)E sim, eu sei que até prova em contrário todos são inocentes, mas é exactamente nesse ponto que as injustiças começam.
Se a justiça fosse justa não seria preciso a Judite carregar nessa gente, os pedófilos da Casa Pia estavam todos dentro já com condenações. Não haveria penas atribuidas injustamente por "engano" nem se absolviam grandes traficantes de droga ou de "influências" porque as escutas telefónicas que lhes fizeram não eram legais, isto para não pegar nos casos não mediatizados.
Bernie
Banido
Discordo totalmente do ZEN no seu texto de abertura.
Eu sou daqueles que, como ele referenciou, acredita na PJ como uma das melhor policias existentes hoje em dia.
Tenho a ideia que se as condenações dependessem da PJ o numero certamente seria muito maior mas a PJ só pode apresentar dados, provas, etc, coisas como interesses, jogadas por fora são difíceis de dar a volta.
Neste caso, pelo que li este caso não tem quase suporte nenhum jurídico com a própria a não incriminar nenhum membro da PJ.
Vai acabar por nem sequer haver processo com uma acusação tão pouco suportada.
Eu sou daqueles que, como ele referenciou, acredita na PJ como uma das melhor policias existentes hoje em dia.
Tenho a ideia que se as condenações dependessem da PJ o numero certamente seria muito maior mas a PJ só pode apresentar dados, provas, etc, coisas como interesses, jogadas por fora são difíceis de dar a volta.
Neste caso, pelo que li este caso não tem quase suporte nenhum jurídico com a própria a não incriminar nenhum membro da PJ.
Vai acabar por nem sequer haver processo com uma acusação tão pouco suportada.
XlPower
New member
Mas afinal que provas forenses é que existem que provem a morte da filha?
Se não encontraram o corpo, nem partes do corpo, nem arma do crime,
nem há testemunhos do crime. Afinal que provas é que podem provar um
homicídio sem serem estas?
Eu parece-me que a PJ não foi lá muito profissional. Já se fosse
uma filha de ingleses não tinham torturado os pais no interrogatório...
E tinham movido 100x mais meios para encontrar a filha...
É que se a miúda não foi morta, uma das hipóteses é ter sido vendida a uma rede
de pedofilia, e a PJ em vez de andar à procura da miúda nesses meios,
andou o tempo todo a tentar incriminar a mãe de homicídio.
Com a raiva contra a mãe, esqueceram-se de quem era importante defender, que era a filha.
E para quem diz que a PJ é uma das melhores polícias do mundo, isso
chama-se provincianismo. Como é que se sabe qual é a melhor polícia?
Há quase 200 países no mundo, como é que é possível comparar com
todas as polícias destes países? Não é possível, e duvido mesmo que
seja das melhores polícias, porque senão não tínhamos tanta corrupção
a nível politico e "futeboleiro", e tão poucos condenados...
Se não encontraram o corpo, nem partes do corpo, nem arma do crime,
nem há testemunhos do crime. Afinal que provas é que podem provar um
homicídio sem serem estas?
Eu parece-me que a PJ não foi lá muito profissional. Já se fosse
uma filha de ingleses não tinham torturado os pais no interrogatório...
E tinham movido 100x mais meios para encontrar a filha...
É que se a miúda não foi morta, uma das hipóteses é ter sido vendida a uma rede
de pedofilia, e a PJ em vez de andar à procura da miúda nesses meios,
andou o tempo todo a tentar incriminar a mãe de homicídio.
Com a raiva contra a mãe, esqueceram-se de quem era importante defender, que era a filha.
E para quem diz que a PJ é uma das melhores polícias do mundo, isso
chama-se provincianismo. Como é que se sabe qual é a melhor polícia?
Há quase 200 países no mundo, como é que é possível comparar com
todas as polícias destes países? Não é possível, e duvido mesmo que
seja das melhores polícias, porque senão não tínhamos tanta corrupção
a nível politico e "futeboleiro", e tão poucos condenados...
CarlosL
New member
Pois. Há quem acredite na infalibilidade da justiça.
Porquê? Porque sim, ora essa. [
] []
Se os parentes da Joana tivessem dinheiro, logo um bom advogado, queria ver o que teria acontecido à dita investigação no tribunal. Ficava desfeita em 3 tempos. E atenção, se se provar de que houve coacção no testemunho como o próprio MP está a levantar, o próprio julgamento pode ser colocado em causa.
Os srs. investigadores da PJ bem que podem limpar as mãos à parede.
E as nossas ruas continuam cheias de criminosos.
Realmente é por termos a melhor polícia do mundo.
Porquê? Porque sim, ora essa. [
] [] Se os parentes da Joana tivessem dinheiro, logo um bom advogado, queria ver o que teria acontecido à dita investigação no tribunal. Ficava desfeita em 3 tempos. E atenção, se se provar de que houve coacção no testemunho como o próprio MP está a levantar, o próprio julgamento pode ser colocado em causa.
Os srs. investigadores da PJ bem que podem limpar as mãos à parede.
E as nossas ruas continuam cheias de criminosos.
Realmente é por termos a melhor polícia do mundo.
MrAnderson
New member
"a polícia portuguesa resolveu 22,4% de todos os casos que lhe foram comunicados, enquanto em Inglaterra e País de Gales a taxa foi apenas ligeiramente superior: 25%. Só nos homicídios os britânicos surgem com significativa vantagem"
hm... melhor do mundo... sem duvida...
Fonte: CM
hm... melhor do mundo... sem duvida...
Fonte: CM
Última edição:
CarlosL
New member
E já agora, o acordão tem 43 páginas. Não é tão difícil de ler.
Assim como os relatos da imprensa. Não há uma única prova material, além da ampla convicção do MP de que a mãe tinha de facto cometido o crime. E como foi um Tribunal de juri, aquilo antes de começar o julgamento, já tinham sido condenados. E não foi por acaso que o MP requereu este tipo de julgamento.
Mas aqui no fórum, na altura fartámo-nos de conversar sobre isso.
Assim como os relatos da imprensa. Não há uma única prova material, além da ampla convicção do MP de que a mãe tinha de facto cometido o crime. E como foi um Tribunal de juri, aquilo antes de começar o julgamento, já tinham sido condenados. E não foi por acaso que o MP requereu este tipo de julgamento.
Mas aqui no fórum, na altura fartámo-nos de conversar sobre isso.
Whisperdancer
New member
Pois. Há quem acredite na infalibilidade da justiça.
Porquê? Porque sim, ora essa. [
Se os parentes da Joana tivessem dinheiro, logo um bom advogado, queria ver o que teria acontecido à dita investigação no tribunal. Ficava desfeita em 3 tempos. E atenção, se se provar de que houve coacção no testemunho como o próprio MP está a levantar, o próprio julgamento pode ser colocado em causa.
Os srs. investigadores da PJ bem que podem limpar as mãos à parede.
E as nossas ruas continuam cheias de criminosos.
Realmente é por termos a melhor polícia do mundo.
Porras, mas ela não confessou o crime?!?!? Que mais prova queres?
CarlosL
New member
Que sangue? Dos vestígios de sangue encontrados, nenhum deles corespondeu com a miúda.errrr.... o sangue que eles tentaram desesperadamente limpar??