Internet Explorer 9

[Ment0r]

Também tenho o Adblock no Chrome e realmente é uma treta.
Cada vez tenho vindo a utililizar mais o Chrome e a deixar o Firefox de lado.
Antes de FF usava o Opera, mudei por causa dos addons.
Confesso que agora só uso o firefox aqui no tasco por causa da pub excessiva.
O firefox tem vindo a ficar pesado como tudo, em sites carregados de flash então... No facebook, por exemplo, é desesperante, o chrome nem tem comparação em termos de velocidade.

Basicamente comigo é assim:
IE - Sacar outros browsers ou visitar sites que não funcionam noutros browsers
FF - FAHO
Chrome - Browser pré-definido
Opera - Quando quero estar "undercover" (está escondido e configurado para não deixar rastos lolol)....

 

[Nuno156]

LOL. Agora é do sistema.

Mas se achas que é do sistema, é porque tens uma ideia do que poderá ser?

"Agora é do sistema"? Há 2 posts que te digo isso...

Sei lá eu o que tens instalado...
Tu é que deves saber o que poderá ser.
1. Eu só instalo software que necessito mesmo.
2. Não instalo software pirata. Só originais (pagos).
3. Tenho cuidado em informar-me sobre o software gratuito.
Como tal, não costumo ter problemas.
Já dos outros não sei, nem quero saber.

O que eu sei é que o CHROME funciona bem, tanto no XP, como no VISTA.
No W7 nunca experimentei, mas não conheço nenhumas queixas específicas do
CHROME no W7.

Como tal, se não é defeito comum ao sistema operativo (7), nem ao produto
(CHROME), só pode ser qualquer coisa no teu sistema.

 

[kushinadaime]

O novissimo IE9 tem 55 pontos em 100 no teste acid 3!
UAU!
Fantastico!

Já há browsers a ter 100 em 100 e o IE9, fica-se pelos 55... Que raio...

Pelo que li fiquei com a impressão que o que foi lançado foi uma previsão da plantaforma, que o IE9 só tinha o motor de renderização, e não tinha mais nenhum outro componente

Para mim o IE só tem uma função: Sacar o Firefox.
[]

Olha que não sei, vejo frequentemente, noticias de que descobrem esta vulnerabilidade, há aquele erro...
O internet explorer também tem as suas, e não as ando a contabilizar mas dá-me a impressão que não são tantas, nem pouco mais ou menos.
Tenho um passatempo, andar no yahoo respostas, no forum peopleware, no zwame, no apc, e coisas do género, e aí sem dúvida que o firefox ganha 100 a 0 em problemas que dá

O IE8 foi um autêntico Vista Fiasco, o IE9...será outro tiro no pé?

Fiasco é uma palavra demasiado forte, acho que o termo é "foi demasiado alentejano...", dele regra geral só há a lentidão

 

[Nuno156]

(...)
Tens razão e já fui instala-lo. Infelizmente, pelo menos aqui no AHO, ele carrega a pub para depois a apagar :sh)[][]
(...)

Instalá-lo?!?!
"Lo"?!?!

Qual?
Há muitos.
Experimentaste todos?
Coloquei aí uma review. Experimentaste o "recomendado"?

 

[Nuno156]

e é isso que ele acha muito bom, sem nunca ter usado []

Achas?
Afinal também falas sem saber... ***não sabes*** qual foi o ADBLOCK que ele
instalou... MAS FALASTE na mesma!!!
[]
[]

 

[LuisCapelo]

deixa lá, tu nunca usaste nenhum, por isso a tua opinião sobre a performance dos mesmos é irrelevante [] eu já experimentei algumas soluções de adblocking no chrome e NENHUMA chegava sequer aos calcanhares do firefox+adblock. mas isso sou eu que só uso estas coisas há uns tempitos, tu é que percebes da coisa sem nunca ter usado .

 

[Nuno156]

Também tenho o Adblock no Chrome e realmente é uma treta.(...)

Qual ADBLOCK?

Já agora, deixo o repto:

Aqueles que querem usar software de bloqueio de publicidade, que experimentem
os vários plugins, e façam uma review. Sempre serve de ajuda aos outros, em
lugar de dizer que "é mau" (sem se saber ***QUAL*** é que é o "mau" a que
se referem).

 

[Nuno156]

deixa lá, tu nunca usaste nenhum, por isso a tua opinião sobre a performance dos mesmos é irrelevante [] eu já experimentei algumas soluções de adblocking no chrome e NENHUMA chegava sequer aos calcanhares do firefox+adblock. mas isso sou eu que só uso estas coisas há uns tempitos, tu é que percebes da coisa sem nunca ter usado .

No CHROME nunca usei.
Usei ADBLOCK+ no FF.
E continuo a preferir o CHROME com publicidade.

O FF demora séculos a abrir. Haja paciência.

 

[Nitrofurano]

"Agora é do sistema"? Há 2 posts que te digo isso...

Sei lá eu o que tens instalado...
Tu é que deves saber o que poderá ser.
1. Eu só instalo software que necessito mesmo.
2. Não instalo software pirata. Só originais (pagos).
3. Tenho cuidado em informar-me sobre o software gratuito.
Como tal, não costumo ter problemas.
Já dos outros não sei, nem quero saber.

O que eu sei é que o CHROME funciona bem, tanto no XP, como no VISTA.
No W7 nunca experimentei, mas não conheço nenhumas queixas específicas do
CHROME no W7.

Como tal, se não é defeito comum ao sistema operativo (7), nem ao produto
(CHROME), só pode ser qualquer coisa no teu sistema.

Isso de andar na informática desde '88 tirou-te a humildade.

Mas olha, o problema está resolvido, e não era do sistema.

Eu vou explicar qual era a questão (não que tu queiras saber, já aprendeste tudo o que havia para aprender desde '88), pode ajudar alguém que use o Chrome e tenha este problema, e que seja levado a reinstalar o SO à pála de um conselho como o teu []:

- neste tópico de discussão do Chrome havia mais gente com o mesmo problema.

- se eu fizesse zoom, o link do attach aparecia novamente

- desliguei o adblock+, e passou a funcionar tudo OK

Portanto, o Adblock+, além de não bloquear a publicidade, mas sim a ocultar, também pode lixar o Gmail (e sabe-se lá mais o quê).

Resumindo, Chrome ainda é para usar com pub. Acredito que com o tempo estas questões sejam resolvidas, e melhores extensões apareçam. Mas por enquanto, Firefox. []

E tenham cuidado com a malta do "isso funciona, mas nunca experimentei". []

 

[ClioIIIRS]

Instalá-lo?!?!
"Lo"?!?!

Qual?
Há muitos.
Experimentaste todos?
Coloquei aí uma review. Experimentaste o "recomendado"?

Pesquisei na net e é mesmo instalá-lo que se escreve [][]

Experimentei um deles, o Adblock mesmo, mas agora estava a tentar instalar este mais recente, o AdThwart, mas ele não instala, lol. Carrego no botão install e nada

 

[Nuno156]

Isso de andar na informática desde '88 tirou-te a humildade.

Mas olha, o problema está resolvido, e não era do sistema.

Eu vou explicar qual era a questão (não que tu queiras saber, já aprendeste tudo o que havia para aprender desde '88), pode ajudar alguém que use o Chrome e tenha este problema, e que seja levado a reinstalar o SO à pála de um conselho como o teu []:

- neste tópico de discussão do Chrome havia mais gente com o mesmo problema.

- se eu fizesse zoom, o link do attach aparecia novamente

- desliguei o adblock+, e passou a funcionar tudo OK

Portanto, o Adblock+, além de não bloquear a publicidade, mas sim a ocultar, também pode lixar o Gmail (e sabe-se lá mais o quê).

Resumindo, Chrome ainda é para usar com pub. Acredito que com o tempo estas questões sejam resolvidas, e melhores extensões apareçam. Mas por enquanto, Firefox. []

E tenham cuidado com a malta do "isso funciona, mas nunca experimentei". []

Só prova que eu tinha razão.
Era do *teu* sistema, e das *coisas* que instalas.
E, como disse, plugins há muitos.
Convém informares-te antes de instalar software.
Repito o link:
Best Adblock Chrome Extensions to Block ads in Google Chrome Browser
(review do ADTHWART e do ADSWEEP)

PS:
Precisamente por andar nisto de '88, é que há muito tempo que evito instalar
as "novidades" todas de que os outros falam. E por isso é que não tenho os
problemas que tu tens no *teu* sistema, e que te levam a *culpar* software
que até funciona bem.

 

[Nuno156]

Pesquisei na net e é mesmo instalá-lo que se escreve [][]

Experimentei um deles, o Adblock mesmo, mas agora estava a tentar instalar este mais recente, o AdThwart, mas ele não instala, lol. Carrego no botão install e nada

O "lo" não era uma questão ortográfica. Era por ser no singular, e haver vários
plugins...

Obrigaste-me a fazer o teste:


Vou desintalar...

 

[kokruxt]

Aqui é mais um que passou do FF para o Chrome. Sinceramente acho-o mais rápido e mais limpo que o FF.

 

[Nitrofurano]

Só prova que eu tinha razão.
Era do *teu* sistema, e das *coisas* que instalas.
E, como disse, plugins há muitos.
Convém informares-te antes de instalar software.
Repito o link:
Best Adblock Chrome Extensions to Block ads in Google Chrome Browser
(review do ADTHWART e do ADSWEEP)

PS:
Precisamente por andar nisto de '88, é que há muito tempo que evito instalar
as "novidades" todas de que os outros falam. E por isso é que não tenho os
problemas que tu tens no *teu* sistema, e que te levam a *culpar* software
que até funciona bem.

O problema era do Chrome/Adblock+. O meu sistema (W7) está impecável e recomenda-se.

Vejo que afinal não foi só a humildade que perdeste desde '88, mas sim a capacidade de raciocinio. É que se determinado software (Chrome) oferece determinada funcionalidade (extensões), e se há problemas (anexos Gmail), esses devem ser corrigidos, e não desculpá-los com "não instales muita coisa pá".

Acrescento que instalei o Adblock+ na altura porque:

1º é o que uso no FF3 sem problemas
2º era o único disponível na altura

Quando te vieres queixar que o botão de Home do Chrome não funciona, eu digo-te "não mexas aí pá, usa só o resto dos botões que funcionarem".

 

[SenhorVX]

Eu nunca instalei nenhum.
Só sei o que leio:

Best Adblock Chrome Extensions to Block ads in Google Chrome Browser

É trampa como os outros....

 

[Nuno156]

O problema era do Chrome/Adblock+. O meu sistema (W7) está impecável e recomenda-se.

Vejo que afinal não foi só a humildade que perdeste desde '88, mas sim a capacidade de raciocinio. É que se determinado software (Chrome) oferece determinada funcionalidade (extensões), e se há problemas (anexos Gmail), esses devem ser corrigidos, e não desculpá-los com "não instales muita coisa pá".

Acrescento que instalei o Adblock+ na altura porque:

1º é o que uso no FF3 sem problemas
2º era o único disponível na altura

Quando te vieres queixar que o botão de Home do Chrome não funciona, eu digo-te "não mexas aí pá, usa só o resto dos botões que funcionarem".

Não há ABP para CHROME.
Adblock Plus: Installation
O que instalaste foi outra coisa.

O CHROME não pode ser responsabilizado por aquilo que instalas.
Se instalas um software que esconde nas páginas aquilo que não queres que
esconda, a culpa é de quem? Do software que instalaste, e cuja função é
esconder o que não queres? Ou de quem permite que instales esse software?
Ou será que se instalares algo semelhante no FF, que esconde links de
attach, a culpa também é do FF?

Quanto ao '88, quando conseguires ter um SO a funcionar mais de 10 anos,
sem ser necessário formatar e instalar tudo de novo, depois falamos.

 

[Nuno156]

É trampa como os outros....

"É"?!?!
Ou "são"?...

 

[LuisCapelo]

"É"?!?!
Ou "são"?...

são todos uma porcaria. ponto.

 

[Nuno156]

são todos uma porcaria. ponto.

Ok.
Então faço bem não usar nenhum deles.
[]
[]

 

[Nitrofurano]

Não há ABP para CHROME.
Adblock Plus: Installation
O que instalaste foi outra coisa.

O CHROME não pode ser responsabilizado por aquilo que instalas.
Se instalas um software que esconde nas páginas aquilo que não queres que
esconda, a culpa é de quem? Do software que instalaste, e cuja função é
esconder o que não queres? Ou de quem permite que instales esse software?
Ou será que se instalares algo semelhante no FF, que esconde links de
attach, a culpa também é do FF?

Quanto ao '88, quando conseguires ter um SO a funcionar mais de 10 anos,
sem ser necessário formatar e instalar tudo de novo, depois falamos.

OK, olhar para monitores desde '88 danificou-te também a visão. Eu escrevi Adblock+, ou Adblock "cruzinha" para o pessoal que mexe em PCs desde a década de 80. Olha, link para confirmares o nome AdBlock+ Google Chrome Extensions

Quanto ao restante, não responsabilizei o Chrome. A incompatibilidade que causa este problema pode ter várias origens. Má programação da parte de quem fez o Adblock+, mas também pode ser problema com as API do Chrome. De uma maneira ou de outra, a combinação dos dois tem problemas, e somando isso ao facto de o Adblock+ apenas ocultar e não bloquear a pub, faz com que apenas use o Chrome ocasionalmente.

E isto para voltar ao ponto inicial, em que teimaste que havia bloqueadores de pub, e que funcionavam, quando o que há não bloqueia a pub, mas oculta-a, e ainda pode causar problemas.

Portanto, o Chrome tem que se usar gramando com a pub. OK, na boa, ninguém está a crucificar este pedaço de software por isso. Mas não venhas teimar que dá, sem sequer experimentares.

P.S.: tens o mesmo sistema há 10 anos? Fixe para ti. Olha, eu cá prefiro ir alterando e mexendo para aprender a cada passo, com as coisas novas que vão saindo. Ficar parado em '00 ou '88 não é para mim.

P.P.S.: é por causa de pessoas arrogantes como tu que o ramo da informática tem má fama