Internet Explorer 9

[Nuno156]

(...)
E BTW se pensas que consegues sacar-me os meus dados bancários se eu me ligar a um AP desprotegido por ti escolhido, estás a vontadinha. Manda PM que fazemos uma aposta. É melhor que entres em todos os servers de todas as CA's [] [] [] []

Over and out.

Fazes-me lembrar esta:
«(...) If you like C++, you don't know C++. There's a mutual exclusion going on here, and I've yet to see a counter-example other than possibly a few of the members of the standards committee. -- ssylvan in reddit. (...)»
( C++ is Good for the Economy, It Creates Jobs! )

Ou seja, só demonstras que não sabes do que falas...
[] [] []

Quanto ao resto:

IE9 beta vs Firefox vs Chrome: what's the best browser? | News | TechRadar UK

Did Internet Explorer 9 Cheat In The SunSpider Benchmark?

Lies, damned lies, and benchmarks: is IE9 cheating at SunSpider?

É tipo Sócrates... há quem continue a acreditar...
[]

 

[Nuno156]

oh rapaz, só não entendo porque usas Windows... se é tão mau, pah tens bom remédio, usa outro, esse ódio que respiras por todos os poros é que já não está com nada.

Não há empresas perfeitas nem sistemas perfeitos, nem Apple, nem MS, nem Google, etc.
O ódio só te faz ver as coisas de um prisma []

Que idade tens?
Ódio? []
Chama-lhe antes pragmatismo.

Trabalho nisto há tempo suficiente para já ter mudado de opinião vezes sem conta.
Não que a minha opinião anterior estivesse errada... os produtos é que mudam.

Ainda há bem pouco tempo preferia produtos MS. Eram bons. Agora? Estão uma boa
porcaria (comparativamente com a concorrência).

Aliás, se fores aos NEWSGROUPS (hierarquia PT da USENET), ainda lá deves ver
uns posts meus, de há cerca de 10 anos atrás, onde eu dizia que o Linux ainda não
tinha chegado ao ponto necessário para competir com o Windows. Agora já chegou.
Aliás acho que já passou o Windows.

O Windows é o pior S.O. que por aí anda. Não é por ser MS, é por se ter deixado passar
por todos os outros. Aliás, desde que o Steve Ballmer tomou conta da MS, que a MS
tem vindo a descuidar-se no desenvolvimento dos produtos.

É como te digo, trabalho em desenvolvimento de software há tempo suficiente para ser
bastante pragmático sobre o assunto.

 

[mundano]

Isso pode ser tudo engraçado na teoria, mas o que me interessa é na prática. E o que vi ontem e hoje, em algumas horas de navegação é que o IE9 está mais rápido no desempenho comparativamente ao Chrome, a abrir sites, links, etc. Isso é o que eu noto, e no fundo é o que me interessa.

Sinceramente, para quem durante anos navegou em linhas de 30 e tal, 44 e mais tarde 56kbps.. Agora a mim parece-me tudo suficientemente imediato, seja no Chrome ou no IE9..

No meu PC (Core 2 Quad Q9550 / 2.83 GHz com 8GB de RAM) e com a minha ligação, pelo menos não consigo notar grandes diferenças entre nenhum deles.. Pelo que sem testes teóricos, para mim, parece-me tudo +/- igual.. []


De qualquer forma, mesmo que não seja o mais rápido, continuo a preferir o Chrome.. É rápido QB, acho a interface muito bem conseguida e bastante madura, tem um Adbocker bastante decente, tem um suporte aos standards muito superior ao IE9, e até ver tem-se revelado um dos browsers mais seguros do mercado..

 

[Nuno156]

Aliás, há pouco coloquei um link, mas acho que não terá sido suficientemente
explícito. Vou colocar também o QUOTE:

Bill Gates - Wikipedia, the free encyclopedia

From Microsoft's founding in 1975 until 2006, Gates had primary responsibility for the company's product strategy.

Agora, aqueles que usam, correcção, que TRABALHAM com produtos Microsoft desde
o início (ou melhor, desde o MS-DOS), digam-me lá se não notaram nada desde 2006
para cá. Por exemplo, os GUI estão mais apelativos visualmente, certo? E a nível de
produtividade (não confundir com desempenho)? Melhoraram ou pioraram?
[]

Já agora, alguém que me explique porque razão no W7 é necessário andar a fazer scroll
para encontrar a aplicação que se pretende. Qual é a vantagem em termos de produtividade
que esta alteração traz para o sistema?
[]

 

[AstonM]

Um vídeo que compara a velocidade da aceleração gráfica do Chrome 11 e do IE9: YouTube - Comparing 3D Graphics Capabilities Of Internet Explorer 9 And Chrome 11

 

[Torres]

Estes assuntos lembram-me porque é que às vezes gosto pouco de falar com "especialistas".
Têm dificuldade em perceber "gosto" e "preferência".

Faz-me lembrar uma questão há uns anos em que algo que nós usávamos mudou de modo de visualização e eu disse "Eu gostava mais da outra forma de visualizar. Podemos pôr a outra?". Responderam-me assim: "Que funcionalidades perdeste?". Voltei a dizer "Eu gostava mais de ver da outra maneira". Voltaram a perguntar-me "Mas que funcionalidades perdeste?". Desisti...


P.S. Eu gosto do IE

 

[smithico]

Penso que isto dos browsers tem muito a ver com gostos. Sinceramente, hoje em dia, nao noto grande diferenca entre eles para uma utilizacao normal. Ha versoes anteriores do IE que sao umas auntenticas no'doas, principalmente para quem esta na 'area do desenvolvimento web e ainda tem que lidar com problemas de compatibilidade. Ha' programadores web que cobram mais se os websites tiverem se ser compativeis com as versoes anteriores do IE.
Estas versoes foram autenticos tiros no pe para a Microsoft, pois acho que nao reflectem a qualidade geral dos seus restantes produtos, e pela visibilidade que teem, deviam ter sido alvo de cuidado redobrado quando lancados para o mercado.

 

[Audigy]

Porque razão as pessoas tentam constantemente impingir a sua escolha pessoal como a melhor?

Cada um escolhe o que mais gosta, e nem sempre se trata de uma questão de números obtidos num qualquer benchmark sintético.

Interface, usabilidade, plug-ins e extensões, estabilidade... ou simples e mera preferência pessoal. Existem várias opções onde cada um pode tecer o seu juízo e escolher livremente. Que continue assim...

 

[Nuno156]

Penso que isto dos browsers tem muito a ver com gostos. Sinceramente, hoje em dia, nao noto grande diferenca entre eles para uma utilizacao normal. Ha versoes anteriores do IE que sao umas auntenticas no'doas, principalmente para quem esta na 'area do desenvolvimento web e ainda tem que lidar com problemas de compatibilidade. Ha' programadores web que cobram mais se os websites tiverem se ser compativeis com as versoes anteriores do IE.

No cliente onde estou há 3 colegas que desenvolvem em produtos Microsoft sobre
Microsoft, e para Microsoft (WEB). Como tal, usam IE.

Um deles instalou o IE9. E depois precisou de instalar o FF ou CHROME (não sei
qual deles foi), porque com o IE9 não conseguia fazer download dos anexos do
HOTMAIL (Microsoft).

Estas versoes foram autenticos tiros no pe para a Microsoft, pois acho que nao reflectem a qualidade geral dos seus restantes produtos, e pela visibilidade que teem, deviam ter sido alvo de cuidado redobrado quando lancados para o mercado.

Portanto, não foram apenas as versões antigas (IE6 em especial).
E essa qualidade geral que referes... só a vejo a perder-se (em relação à concorrência)
de há uns anos para cá.

 

[Nuno156]

Estes assuntos lembram-me porque é que às vezes gosto pouco de falar com "especialistas".
Têm dificuldade em perceber "gosto" e "preferência".

Faz-me lembrar uma questão há uns anos em que algo que nós usávamos mudou de modo de visualização e eu disse "Eu gostava mais da outra forma de visualizar. Podemos pôr a outra?". Responderam-me assim: "Que funcionalidades perdeste?". Voltei a dizer "Eu gostava mais de ver da outra maneira". Voltaram a perguntar-me "Mas que funcionalidades perdeste?". Desisti...


P.S. Eu gosto do IE

Deixei de usar KDE em Linux precisamente por isso (KDE4).
E parece que vou ter de deixar de usar GNOME pela mesmíssima razão (GNOME3).

E o Windows 7 sofre do mesmo mal (parece que imitou o KDE4).

Tenho acesso ao software MS que quiser. Quando me vejo obrigado a fazer qualquer
coisa em Windows, crio uma máquina virtual, e instalo o Windows. Podia instalar o 7
ou o VISTA, mas instalo sempre o XP. As versões mais recentes são uma perda de
produtividade (muito EYE CANDY, mas bastante mais difícil de fazer o que se quer).

 

[Nuno156]

Porque razão as pessoas tentam constantemente impingir a sua escolha pessoal como a melhor?

Cada um escolhe o que mais gosta, e nem sempre se trata de uma questão de números obtidos num qualquer benchmark sintético.

Interface, usabilidade, plug-ins e extensões, estabilidade... ou simples e mera preferência pessoal. Existem várias opções onde cada um pode tecer o seu juízo e escolher livremente. Que continue assim...

Alguém aqui está a impingir alguma coisa?
Penso que apenas se está a tentar concluir se o IE9 é apenas HYPE ou não.

E quem se for informar, verá que há muita gente a dizer que é HYPE...

Microsoft's IE9: Don't believe the hype ? The Register

Mozilla says Microsoft's IE9 hardware claims hyped - Marketing is rubbish | TechEye

Quanto ao resto, que cada um que use o que quiser (ou puder), claro.

 

[Nuno156]

Um vídeo que compara a velocidade da aceleração gráfica do Chrome 11 e do IE9: YouTube - Comparing 3D Graphics Capabilities Of Internet Explorer 9 And Chrome 11

http://forum.autohoje.com/1065813664-post71.html
«(...) Se escreverem about:flags no Chrome podem reparar que existem umas quantas opções de aceleração por GPU que estão desactivadas. (...)»

Ou seja, quando o HTML5 for um standard finalizado, começarem a existir sites em
HTML5, as funcionalidades dos browsers forem mesmo necessárias nesse capítulo,
e o IE9 já for uma versão final, não te preocupes porque nessa altura se verá quem é
efectivamente mais rápido.
[] []

 

[JDEM]

No cliente onde estou há 3 colegas que desenvolvem em produtos Microsoft sobre
Microsoft, e para Microsoft (WEB). Como tal, usam IE.

Um deles instalou o IE9. E depois precisou de instalar o FF ou CHROME (não sei
qual deles foi), porque com o IE9 não conseguia fazer download dos anexos do
HOTMAIL (Microsoft).



Portanto, não foram apenas as versões antigas (IE6 em especial).
E essa qualidade geral que referes... só a vejo a perder-se (em relação à concorrência)
de há uns anos para cá.

com a devida vénia pelos teus 20 anos de experiência, isto não diz nada, e para mim é uma grandessíssima tanga, uso Hotmail todos os dias (é o meu default web mail) e com IE9 sem problemas e faço download de todos os ficheiros e em qualquer formato!
qual é a versão do IE9 é a Beta, RC??
Por acaso falaste de um dos melhores produtos da Microsoft Online Services: WL Hotmail; mas isso dava para outra cumbersa.

Mas pronto continua a tua cruzada, não sei se já percebeste mas estás a fazer uma figurinha que enfim, digamos que birrinha... já não tens idade para isso []
Há uns anos já tinha percebido isso em tópicos onde a Alfa e a FIAT apareciam destacados por algo menos bom, pensei que tivesses ultrapassado determinadas coisas.

 

[Nuno156]

(...)
isto não diz nada, e para mim é uma grandessíssima tanga, uso Hotmail todos os dias (é o meu default web mail) e com IE9 sem problemas e faço download de todos os ficheiros e em qualquer formato!
qual é a versão do IE9 é a Beta, RC??
(...)

Eu pergunto-lhe os pormenores, e depois digo-te qualquer coisa.

Quanto ao resto, tudo o que eu digo e faço tem um propósito:
- Acabar com os mitos urbanos.

Caso contrário, diz-me onde menti.

Como já referi, sou pragmático.
Dicionário Priberam da Língua Portuguesa - Significado de pragmático

Não ando aqui com paninhos quentes à espera que concordem comigo.
Quando é para repor a verdade dos factos, faço-o sem rodeios.
Qualquer que seja o tema.

Hotmail accounts hacked and passwords posted online | BitterWallet

 

[Casio]

Fazes-me lembrar esta:
«(...) If you like C++, you don't know C++. There's a mutual exclusion going on here, and I've yet to see a counter-example other than possibly a few of the members of the standards committee. -- ssylvan in reddit. (...)»
]

O que tem o C++ haver com servers de CA's (certificate authority, estilo VeriSign, Comodo, Godaddy e Geotrust (que até foi adquirida pela VeriSign há já algum tempo), que caso não saibas é onde o teu browser vai verificar a validade do certificado recebido de um site.
Não percebo como te baralhaste, a sério. É que é mais do que óbvio o que eu queria dizer. Bem para um leigo se calhar não, mas para ti sim.
Volta para o teu buraco, não te enterres mais.

 

[AstonM]

http://forum.autohoje.com/1065813664-post71.html
«(...) Se escreverem about:flags no Chrome podem reparar que existem umas quantas opções de aceleração por GPU que estão desactivadas. (...)»

Ou seja, quando o HTML5 for um standard finalizado, começarem a existir sites em
HTML5, as funcionalidades dos browsers forem mesmo necessárias nesse capítulo,
e o IE9 já for uma versão final, não te preocupes porque nessa altura se verá quem é
efectivamente mais rápido.
[] []

Eu nem sequer uso o Windows, tenho um Mac e uso o Safari.
Mas tal não me impede de apreciar o facto da MS estar a trazer a aceleração gráfica para o seu IE9.
Como dizes, é óbvio que os concorrentes também vão agora implementar a aceleração por GPU como no IE, simplesmente acho bem a MS estar a trazer o assunto "à baila" porque a prazo sei que a Apple para não ficar para trás vai acabar por ter de fazer o mesmo e acabo por beneficiar indirectamente disto.
É sempre importante as marcas procurarem diferenciar-se e acrescentar algo, acabam por puxar umas pelas outras e todos nós acabamos por beneficiar disso.

 

[Nuno156]

O que tem o C++ haver com servers de CA's (certificate authority, estilo VeriSign, Comodo, Godaddy e Geotrust (que até foi adquirida pela VeriSign há já algum tempo), que caso não saibas é onde o teu browser vai verificar a validade do certificado recebido de um site.
Não percebo como te baralhaste, a sério. É que é mais do que óbvio o que eu queria dizer. Bem para um leigo se calhar não, mas para ti sim.
Volta para o teu buraco, não te enterres mais.

Tira o C++, e no seu lugar substitui pelo que quiseres. Por MS, ou Windows,
ou IE9, por exemplo.
Percebeste agora?

Quanto aos certificados, volta ao outro tópico, e vê lá se percebes quando
eu digo que não é necessário modificar certificados nenhuns. E não peças
para eu te dizer como se faz, nem com jogadas destas ("não sabes"), porque
comigo essas jogadas não resultam.

Em 1996 (muito provavelmente ainda nem tinhas acesso à Internet), já eu
usava e gerava certificados em Lotus Notes / Domino.
IBM Lotus Notes - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[Nuno156]

Eu nem sequer uso o Windows, tenho um Mac e uso o Safari.
Mas tal não me impede de apreciar o facto da MS estar a trazer a aceleração gráfica para o seu IE9.
Como dizes, é óbvio que os concorrentes também vão agora implementar a aceleração por GPU como no IE, simplesmente acho bem a MS estar a trazer o assunto "à baila" porque a prazo sei que a Apple para não ficar para trás vai acabar por ter de fazer o mesmo e acabo por beneficiar indirectamente disto.
É sempre importante as marcas procurarem diferenciar-se e acrescentar algo, acabam por puxar umas pelas outras e todos nós acabamos por beneficiar disso.

Em lado algum eu insinuei que usasses IE9 / Windows?
E a MS não está a introduzir a aceleração gráfica, apenas está a mostrar que
a tem. Mas os outros também a têm.

O problema é que a MS está a perder quota de mercado, e está a fazer pela
vida, como é óbvio.


Usage share of web browsers - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[mundano]

Porque razão as pessoas tentam constantemente impingir a sua escolha pessoal como a melhor?

Cada um escolhe o que mais gosta, e nem sempre se trata de uma questão de números obtidos num qualquer benchmark sintético.

Interface, usabilidade, plug-ins e extensões, estabilidade... ou simples e mera preferência pessoal. Existem várias opções onde cada um pode tecer o seu juízo e escolher livremente. Que continue assim...

A experiência mostra que se literalmente todos fizerem uma má escolha, isso pode ser imensamente prejudicial para o desenvolvimento global da WEB como um todo.. Pelo que, não é tanto como dizes, porque as escolhas de uns podem prejudicar todos []

O ideal é que nenhum browser tenha mais de 30 a 40% de quota de mercado.. Nessas condições, a concorrência tratará de fazer de todos os browsers, browsers de qualidade.

Repara, se fores ler o que eu disse atrás, o que eu digo é que concordo que o IE9 é um bom browser, mas eu pessoalmente prefiro o Chrome por razões subjectivas e objectivas.. Mas não ponho em causa que o IE9 é bom, ao contrario dos seus antecessores. Essa melhoria só foi possível porque o IE deixou de ter 98% de cota de mercado e teve que se fazer à vida..

 

[Nuno156]

A experiência mostra que se literalmente todos fizerem uma má escolha, isso pode ser imensamente prejudicial para o desenvolvimento global da WEB como um todo.. Pelo que, não é tanto como dizes, porque as escolhas de uns podem prejudicar todos []

O ideal é que nenhum browser tenha mais de 30 a 40% de quota de mercado.. Nessas condições, a concorrência tratará de fazer de todos os browsers, browsers de qualidade.

Repara, se fores ler o que eu disse atrás, o que eu digo é que concordo que o IE9 é um bom browser, mas eu pessoalmente prefiro o Chrome por razões subjectivas e objectivas.. Mas não ponho em causa que o IE9 é bom, ao contrario dos seus antecessores. Essa melhoria só foi possível porque o IE deixou de ter 98% de cota de mercado e teve que se fazer à vida..

Já começou há mais tempo, quando o IE começou a adoptar os standards, em lugar de
os tentar impor (e por aqui se vê, pela perda do controlo dos standards, o poder que a MS
tem perdido nos últimos anos).

O problema é que a MS irritou muitos utilizadores durante muito tempo, e só fazendo
muito melhor que a concorrência, ou se a concorrência cometer erros, é que terá a
possibilidade de voltar a conquistar os clientes que perdeu. E não estou a ver os
concorrentes cometerem os mesmos erros da MS, nem a ver a MS a conseguir fazer
muito melhor que a concorrência.