gtabarth
New member
Eu entendo o que dizes, mas não aceito a 100%.
Uma coisa é ver-se que a Ferrari mandou o piloto X ou Y abrandar, ou sair da frente.
Outra coisa é uma situação pontual no meio da corrida que pode ou não ter influência. Pode ter sido o Alonso que disse à equipa, "quero entrar porque estou a perder tempo." e o massa n ter dito nada... E o Massa se tem ficado mais 2 voltas em pista a apertar, tinha ganho tempo e tb teria passado o Vettel.
E então, outro caso "semelhante". Nos treinos a McLaren mete o Perez e o Button com pneus de seco. Depois o button muda para pneus intermédios e safa-se, já o perez fica com os de seco e lixa-se. Será que foi a McLaren a tentar lixar o Perez? Ou será que o Button viu que n se ia safar e resolveu mudar? No final a equipa até pede desculpa ao Button pela escolha de pneus, e ele diz que n faz mal, que tinham de tentar.
Mais uma vez atentem: a Ferrari se preterir um dos pilotos é o que for na frente.
Sempre assim foi.
Repito: até o Barão Vermelho. Até ele, Schumacher, teve que trabalhar para Irvine.
Kimi já teve que o fazer para Massa, que não foi campeão na última volta.
Agora como Schumacher foi melhor do que os companheiros de equipa 99% das vezes e Alonso é melhor do que Massa 90% das vezes, quase sempre acontece que um piloto tem que trabalhar para o outro.
Não aconteceu por causa dos acidentes (um deles mortal) em 1982 entre Gilles, Pironi e Tambay.
Pironi mesmo sem correr o último terço (5 em 16) desse ano, seria Campeão com pontuação moderna.
Para ver e babar:
Até porque o 126C2 é fantástico.
15 dias depois acabaria a vida de Gilles na Bélgica.