A virgindade e a violação

[VitorPatricio]

Qual é parte da notícia que indica que foi provada a autoria do alegado crime?

Isto para não falar que poderá ser um típico caso de sexo consentido que correu "mal" na hora h ou que possa ter sido mais "selvagem".

Da noticia, uma ultima vez: " Isto apesar de a vítima ter diversas escoriações em todo o corpo – teve de receber tratamento hospitalar – e de os abusos terem sido confirmados pelas perícias médico-legais."

 

[luissousa6]

Não me parece difícil de perceber que seja mais provável o sexo consentido entre quem tenha vida sexual activa do que quem tenha a primeira experiência sexual.

E se a vida sexual activa e consentida já existia com o alegado violador?

Isso não impediu que alguns maridos tenham já sido condenados por violar as próprias companheiras.......

 

[Obtuso]

1º Como é que detecta que a jovem violada fisicamente já não era virgem anteriormente? Sò mesmo se ela o disser...
2º Não faz sentido, "sexo não era novidade" lolol por esse prisma já pode ser mais vezes violada, já foi uma vez logo não é novidade...
3º "teve de receber tratamento hospitalar – e de os abusos terem sido confirmados pelas perícias médico-legais." - só falta dizeres que ela andava numa de sado-maso que calhou mal e arrependeu-se, depois foi fazer uma denuncia... rídiculo.

1º tal como existem perícias para abusos, também existem perícias que com algum grau de certeza podem confirmar a existência de vida sexual activa.

2º violação é crime, ponto. não está em causa a categorização da acção mas sim o seu enquadramento e apuramento de factos para uma punição justa e ajustada.

3º os abusos foram confirmados, certo. mas confirmaram a autoria dos mesmos? (o tratamento hospitalar é um pouco vago pois não especifica em quê; conforme disse atrás, eu próprio já sofri muitas escoriações em campos de milho e não fui violado)

 

[ottogti]

"O magistrado judicial disse que era preciso investigar se a menor foi realmente forçada a manter as relações sexuais. Isto apesar de a vítima ter diversas escoriações em todo o corpo – teve de receber tratamento hospitalar – e de os abusos terem sido confirmados pelas perícias médico-legais."

 

[Obtuso]

Da noticia, uma ultima vez: " Isto apesar de a vítima ter diversas escoriações em todo o corpo – teve de receber tratamento hospitalar – e de os abusos terem sido confirmados pelas perícias médico-legais."

Os "abusos" e não a "autoria" deles. []

 

[Obtuso]

Isso não impediu que alguns maridos tenham já sido condenados por violar as próprias companheiras.......

Certo, e é isso mesmo que se deve apurar, e se for o caso, que tenha o castigo merecido.

 

[zMax]

Da noticia, uma ultima vez: " Isto apesar de a vítima ter diversas escoriações em todo o corpo – teve de receber tratamento hospitalar – e de os abusos terem sido confirmados pelas perícias médico-legais."

Mas é isso que está escrito no acordão? Quais os exames que efetivamente foram realizados e quais foram positivos?

Eu tenho aqui um ficheiro word que se me indicarem um sitio para alojar ficheiros eu posso deixar aqui... A avaliação de um crime sexual é mais complicado do que aquilo que parece. Existem muitas nuances que são importante e que não se compadecem com resumos simplistas e sensacionalistas de um jornal.

 

[HMartinho]

Onde está isso indicado?

O que o juiz pretende também investigar é se a relação possa ter sido consentida ou não.

Está indicado nas perícias realizadas pelas entidades competentes nestes assuntos, como poderás confirmar no post do ottogti.

Ou queres que te ofereça o número de telefone do meu Oftalmologista?

 

[HMartinho]

Mas é isso que está escrito no acordão? Quais os exames que efetivamente foram realizados e quais foram positivos?

Eu tenho aqui um ficheiro word que se me indicarem um sitio para alojar ficheiros eu posso deixar aqui... A avaliação de um crime sexual é mais complicado do que aquilo que parece. Existem muitas nuances que são importante e que não se compadecem com resumos simplistas e sensacionalistas de um jornal.

Claro que a avaliação e a investigação de um crime sexual, é bastante sensível e complicado. Contudo, pressupõe-se que a rapariga tenha sido avaliada por um Médico. Se este indica que houve crime sexual, qual a dúvida?

 

[ottogti]

Mas atenção...os abusos foram confirmados, não a autoria.

Isto tem muito que se lhe diga...

 

[zMax]

Claro que a avaliação e a investigação de um crime sexual, é bastante sensível e complicado. Contudo, pressupõe-se que a rapariga tenha sido avaliada por um Médico. Se este indica que houve crime sexual, qual a dúvida?

A duvida é que eu não sei o que deu positivo...

Primeiro a violação envolveu o quê? Sexo anal? Vaginal? Oral? Manipulação dos genitais?
Foi encontrado sémen? Se sim, onde? Boca? Anús? Vagina? Pele da barriga? Coxas?
Foram encontradas lacerações vaginais? Onde?
Existiam lacerações anais? Qual a sua localização?
Foram relizadas zaragatoas das unhas? Foi encontrado algum material? Qual material encontrado? Quais os resultados?

Sabes é que os exames foram feitos por um médico. Mas a noticia foi escrita por um jornalista... E nós podemos estar a ler algo que pode não ser assim tão fidedigno quanto isso, nem representar aquilo que o médico escreveu no relatório. E a minha participação prende-se essencialmente com isso, com a necessidade de nos distanciarmos e reconhecermos que aquilo que nos colocam numa noticia é algo em segunda/terceira mão e que a juntar-se à limitação dos dados que possuímos torna-nos incapazes de julgar e de definir culpados.

Se alguém colocar aqui o relatório médico, a história é outra...

 

[Obtuso]

Está indicado nas perícias realizadas pelas entidades competentes nestes assuntos, como poderás confirmar no post do ottogti.

Ou queres que te ofereça o número de telefone do meu Oftalmologista?

[]

Não é preciso, obrigado. Felizmente eu aprendi a interpretar e não apenas a ler.

Mas é fantástico o que se lê por aqui, já que o alegado crime foi na véspera, não são referenciadas testemunhas e apenas existe um suspeito (muito provavelmente indicado pela alegada vítima).

A perícia confirma que existiu abuso mas não vejo indicado que confirma a autoria do suspeito. O pessoal que está com o processo não consegue ver, mas toda a gente aqui à distância consegue lá ver o nome do suspeito...[]

E ainda falam mal dos juízes...por aqui é só xerifes do velho oeste...

 

[Obtuso]

Claro que a avaliação e a investigação de um crime sexual, é bastante sensível e complicado. Contudo, pressupõe-se que a rapariga tenha sido avaliada por um Médico. Se este indica que houve crime sexual, qual a dúvida?

As dúvidas existem exactamente por ser algo sensível e delicado, principalmente quando as perícias não confirmam a autoria do crime e quando não existem testemunhas. Nestes casos apenas as declarações de ambos "ajudarão" ao processo.

 

[oldsmobile]

seja de que maneira for
virgem ou não virgem e consentido ou não
a idade é fundamental para se ter respeito pela "criança"
pela família e pela sociedade

roubos, furtos, violações, burlas e mais que se possa imaginar dentro deste âmbito, seria de punir com severidade
conforme o resultado das situações daí provenientes, para os lesados

 

[caditonuno]

Atenção a todos, homens e mulheres, se forem violados/as e já não tiverem os três vintens...isso não é violação....assim o entende um meretíssimo senhor doutor juíz, compreensivo com violadores e pedófilos

VIOLADOR LIBERTADO PORQUE VITIMA JÁ NÃO É VIRGEM | ASJP

ai se fosse com a minha filha, virgem ou não...

 

[Obtuso]

Mas atenção...os abusos foram confirmados, não a autoria.

Isto tem muito que se lhe diga...

Claro que tem muito que se diga, principalmente quando poderá existir alguma injustiça. Ou não importa quem é o efectivo autor do alegado crime? Pega-se no primeiro suspeito e dá-se uma carga de porrada e depois logo se confirma se foi mesmo ou gajo ou não...entretanto se aparecerem mais suspeitos vai-se dando carga de porrada neles todos...[]:sh)

 

[ottogti]

Outra coisa, a fonte é a ASJP...[]

 

[HMartinho]

[]

Não é preciso, obrigado. Felizmente eu aprendi a interpretar e não apenas a ler.

Mas é fantástico o que se lê por aqui, já que o alegado crime foi na véspera, não são referenciadas testemunhas e apenas existe um suspeito (muito provavelmente indicado pela alegada vítima).

A perícia confirma que existiu abuso mas não vejo indicado que confirma a autoria do suspeito. O pessoal que está com o processo não consegue ver, mas toda a gente aqui à distância consegue lá ver o nome do suspeito...[]

E ainda falam mal dos juízes...por aqui é só xerifes do velho oeste...

Mais uma vez, não estou a referir que o alegado culpado, o seja efectivamente. Estou a referir-me à decisão de um juíz que acha que como a rapariga já não é virgem, é preciso confirmar se foi forçado, ou nºao.

 

[HMartinho]

A duvida é que eu não sei o que deu positivo...

Primeiro a violação envolveu o quê? Sexo anal? Vaginal? Oral? Manipulação dos genitais?
Foi encontrado sémen? Se sim, onde? Boca? Anús? Vagina? Pele da barriga? Coxas?
Foram encontradas lacerações vaginais? Onde?
Existiam lacerações anais? Qual a sua localização?
Foram relizadas zaragatoas das unhas? Foi encontrado algum material? Qual material encontrado? Quais os resultados?

Sabes é que os exames foram feitos por um médico. Mas a noticia foi escrita por um jornalista... E nós podemos estar a ler algo que pode não ser assim tão fidedigno quanto isso, nem representar aquilo que o médico escreveu no relatório. E a minha participação prende-se essencialmente com isso, com a necessidade de nos distanciarmos e reconhecermos que aquilo que nos colocam numa noticia é algo em segunda/terceira mão e que a juntar-se à limitação dos dados que possuímos torna-nos incapazes de julgar e de definir culpados.

Se alguém colocar aqui o relatório médico, a história é outra...

Lá está. Como respondi ao Mcabral, não está provado que o presumível autor do crime, efectivamente o seja.

Está provado que houve crime sexual, e mesmo assim o juíz quer averiguar se foi forçado? Então mas o senhor, para além da licenciatura em Direito, também tem uma em Medicina?

Aquilo que estou aqui a interpretar, e óbvio que posso estar errado, é que um juíz está a alterar a perícia/diagnóstico efectuado por quem de si foi formado para o fazer. Um Médico diz que houve crime sexual (ainda que não tenha sido provado o autor), e um juíz diz que não está forçado se a vítima foi efectivamente forçada?

 

[Obtuso]

O que é que tu comparas a idade ou a Profissão? È que conheço casos de prostituição aos 14 anos.

Uma pessoa de tenra idade tem muito mais dificuldade a lidar com traumas. Isto significa que alguém com 14 anos, mesmo sendo prostituta, também teria essa mesma dificuldade. A maturidade mental está ainda muito tenra.