11 SET - ontem na RTP 2

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

já li mt coisa por aqui!expliquem-me uma coisa os aviões foram contra as torres,e realmente a queda das torres foi uniforme o que é de estranhar,o que é que voces acham que se passou na realidade?

eu já não acho nada..
cada um puxa a brasa à sua sardinha.
e só confudem..

uma coisa é certa: desde o dia em que isso aconteceu (e passei-o colado à tv) que aquela queda das torres me pareceu demasiado 'perfeita'.

mas isso são apenas idéias de um leigo em quedas de arranha-céus..

ld
exacto,eu penso da mesma maneira!
 
citação:Originalmente colocada por ricardop

Em relação às vendas das acçoes, elas aparecem referidas como movimentaçoes anormais para um dia normal de bolsa. Tipo imagina tudo começar a vender as acçoes. Nao sei as quantidades ao certo, so consultando as fontes do documentario.
Já consultei.

No caso da Boeing foi um dia totalmente normal, o único dado curioso foi as acções terem descido, mas como já vinham a descer há um ano... deixa de ser curioso.

No caso da United Airlines:.
citação:September 6th, 2001. 3,150 put options are placed on United Airlines' stock. A put option is a bet that a stock will fall. That day, put options were more than 4 times its daily average.
Mas o senhor Moore esqueceu-se de colocar o resto...
citação:(...) this number had twice been over 8,000 during the year 2001
fonte

O mercado portou-se de forma usual e os ganhos que houveram (que há dia sim, dia sim em Wall Street) foram modestos.
 
citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

já li mt coisa por aqui!expliquem-me uma coisa os aviões foram contra as torres,e realmente a queda das torres foi uniforme o que é de estranhar,o que é que voces acham que se passou na realidade?

eu já não acho nada..
cada um puxa a brasa à sua sardinha.
e só confudem..

uma coisa é certa: desde o dia em que isso aconteceu (e passei-o colado à tv) que aquela queda das torres me pareceu demasiado 'perfeita'.

mas isso são apenas idéias de um leigo em quedas de arranha-céus..

ld
exacto,eu penso da mesma maneira!

não sei até que ponto um edifício desses já é projectado para cair assim..
mas também não sei até que ponto um edifício é projectado para cair sequer...

e depois há as explosões que se ouviram, comentadas pelos bombeiros...
que podiam ser qualquer coisa...mas mesmo assim...

tão estranho..

ld
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

já li mt coisa por aqui!expliquem-me uma coisa os aviões foram contra as torres,e realmente a queda das torres foi uniforme o que é de estranhar,o que é que voces acham que se passou na realidade?

eu já não acho nada..
cada um puxa a brasa à sua sardinha.
e só confudem..

uma coisa é certa: desde o dia em que isso aconteceu (e passei-o colado à tv) que aquela queda das torres me pareceu demasiado 'perfeita'.

mas isso são apenas idéias de um leigo em quedas de arranha-céus..

ld
exacto,eu penso da mesma maneira!

não sei até que ponto um edifício desses já é projectado para cair assim..
mas também não sei até que ponto um edifício é projectado para cair sequer...

e depois há as explosões que se ouviram, comentadas pelos bombeiros...
que podiam ser qualquer coisa...mas mesmo assim...

tão estranho..

ld
mas o que realmente me mete confusão,é a queda linear como se de uma implosão se trata-se.Eu acho que na pratica com o embate do avião até podia cair mas não uniformemente.
 
citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

citação:Originalmente colocada por michaelreznor

citação:Originalmente colocada por Darth Vader

já li mt coisa por aqui!expliquem-me uma coisa os aviões foram contra as torres,e realmente a queda das torres foi uniforme o que é de estranhar,o que é que voces acham que se passou na realidade?

eu já não acho nada..
cada um puxa a brasa à sua sardinha.
e só confudem..

uma coisa é certa: desde o dia em que isso aconteceu (e passei-o colado à tv) que aquela queda das torres me pareceu demasiado 'perfeita'.

mas isso são apenas idéias de um leigo em quedas de arranha-céus..

ld
exacto,eu penso da mesma maneira!

não sei até que ponto um edifício desses já é projectado para cair assim..
mas também não sei até que ponto um edifício é projectado para cair sequer...

e depois há as explosões que se ouviram, comentadas pelos bombeiros...
que podiam ser qualquer coisa...mas mesmo assim...

tão estranho..

ld
mas o que realmente me mete confusão,é a queda linear como se de uma implosão se trata-se.Eu acho que na pratica com o embate do avião até podia cair mas não uniformemente.

é, realmente, MUITO estranho....[xx(]

ld
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Duro

(...) e caiu um edificio do complexo que não foi atingido por nenhum avião. Deve ter sido por solidariedade.
Nas fotos do edifício (antes da queda) conseguem-se ver falhas (rachas) enormes nas paredes ;)

provocadas por? Diziam que havia um incendio tb nesse edificio, eu na altura do 11 Setembro não me lembro disso... mas pode ser, agora como é que se incendiou...
 
worldtiki será que nada te faz estranhar o incidente? (não é nenhum insulto)

A questão dos telefonemas de telemovel e a probabilidade de 0.06 de terem sido feitos. Que achas disso?


Darth Vader... estou a estudar engenharia civil. Até agora so se falou nos andares em que ocorreu. A questão era que o metal se terá tornado elástico e pode ter provocado o abatimento dos andares. Mas se te interessa eu também achei estranho até porque em engenharia civil se preza pela utilidade e segurança de um edificio, e que a insegurança de uma determinada parte do edificio não possa afectar outras partes. (neste caso a parte superior com a parte inferior).
 
citação:Originalmente colocada por ricardop
As chamadas de telemovel (segundo os registos q foram divulgados) foram feitas com o aviao em "andamento" ou seja a cerca de 32000 pés (altitude de cruzeiro de um aviao de passageiros no EUA pelo menos). No proprio teste, foram tentadas chamadas a varias altitudes incluindo os 32000 pes e a taxa de sucesso verificada foi de 0,0008%
Tens a certeza que o avião ia a essa altitude quando as chamadas foram feitas? Onde posso consultar informação sobre isso?

Para quem continua a achar que a queda do WTC foi estranha. Como queriam que os prédios caíssem?[8)]
 
citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por ricardop
As chamadas de telemovel (segundo os registos q foram divulgados) foram feitas com o aviao em "andamento" ou seja a cerca de 32000 pés (altitude de cruzeiro de um aviao de passageiros no EUA pelo menos). No proprio teste, foram tentadas chamadas a varias altitudes incluindo os 32000 pes e a taxa de sucesso verificada foi de 0,0008%
Tens a certeza que o avião ia a essa altitude quando as chamadas foram feitas? Onde posso consultar informação sobre isso?

Para quem continua a achar que a queda do WTC foi estranha. Como queriam que os prédios caíssem?[8)]
já viste o que é um monstro daqueles cair direitinho como se estive-se td planeado,estranho não achas?
 
citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por ricardop
As chamadas de telemovel (segundo os registos q foram divulgados) foram feitas com o aviao em "andamento" ou seja a cerca de 32000 pés (altitude de cruzeiro de um aviao de passageiros no EUA pelo menos). No proprio teste, foram tentadas chamadas a varias altitudes incluindo os 32000 pes e a taxa de sucesso verificada foi de 0,0008%
Tens a certeza que o avião ia a essa altitude quando as chamadas foram feitas? Onde posso consultar informação sobre isso?

Para quem continua a achar que a queda do WTC foi estranha. Como queriam que os prédios caíssem?[8)]

que não fosse caíndo sobre si.
que a parte de baixo mostrasse resistência e tombasse para os lados..
que não entrasse em colapso por ter levado com a outra parte em cima...
etc..
muita coisa.
que vale o que vale..
não percebo nada de engenharia.

2 quedas perfeitas de 2 dos mais altos edifícios no mundo.

ainda por cima caiu primeiro a que mais tarde levou com o avião..

mas pronto.

são apenas questões..

ld
 
citação:Originalmente colocada por ziNde
A questão dos telefonemas de telemovel e a probabilidade de 0.06 de terem sido feitos. Que achas disso?
LOL. Se essa probabilidade estiver correcta, isso significa que 6 em cada 100 tentativas têm sucesso. Se imaginarmos que várias pessoas tinham telemóvel e que devem ter todas tentado ligar, por váris vezes, não é estranho que várias ligações tenham sido possíveis.

E não se esqueçam que os aviões baixaram para poderem atingir os seus alvos. Quando é que baixaram? Apenas junto aos alvos ou muito antes? Confesso que não sei... alguém que pesquise..

Se eles baixaram muito tempo antes, então é perfeitamente possível que os telemóveis tenham funcionado bem.
 
eu... faço-te a mesma pergunta. Não achas minimamente estranho nada do que se ve no documentario que passou ontem na 2? O governo americano nunca te fez duvidar?
 
citação:Originalmente colocada por michaelreznor
que não fosse caíndo sobre si.
que a parte de baixo mostrasse resistência e tombasse para os lados..
que não entrasse em colapso por ter levado com a outra parte em cima...
etc..
muita coisa.
que vale o que vale..
não percebo nada de engenharia.
Ainda bem que admites a fonte das tuas dúvidas. Na altura vários especialistas em estruturas explicaram bem o que aconteceu às torres. NENHUM achou estranho o que aconteceu.

Quem acha estranha a queda das torres à normalmente alguém que não percebe de estruturas ou de física fundamental.

Não achas que se fosse uma queda estranha muitos Eng. Civis viriam a público desmascarar a situação?;)
 
citação:Originalmente colocada por ziNde

worldtiki será que nada te faz estranhar o incidente? (não é nenhum insulto)

A questão dos telefonemas de telemovel e a probabilidade de 0.06 de terem sido feitos. Que achas disso?
Não vejo nada de estranho nisso...

Aliás, quem aqui se lembra do Connexion by Boeing?

Sabem qual a razão da Boeing o ter abandonado? Porque esses 0.06 não eram 0.06 ;)
 
citação:Originalmente colocada por ziNde

eu... faço-te a mesma pergunta. Não achas minimamente estranho nada do que se ve no documentario que passou ontem na 2?
Fala-me em coisas concretas.

citação:O governo americano nunca te fez duvidar?
Tantas vezes.:D Tu deves ser novo pelo Off Topic e não conheces as minhas intervenções relativamente à invasão do Iraque.;)

Na altura devo ter sido dos mais críticos relativamente à forma como a administração Bush se lançou irresponsavelmente na invasão do Iraque. Por isso não sou daqueles que defende sempre os EUA...;)
 
Acidente com um bombardeiro das USAF no Empire State em 1945, o prédio ainda lá está.

http://www.withthecommand.com/2002-Jan/NY-empireplane.html

Incêndio de arranha-céus em Madrid, não houve colapso...

http://www.whatreallyhappened.com/spain_fire_2005.html

Incêndio consome um arranha-céus em Caracas, Venezuela, o edifício não entra em colapso nem caíram os edifícios circundantes.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3751790.stm

O que ninguém parece querer explicar é que o POVO dos Estados Unidos é que está a ser governado por uma ELITE, e toda estas décadas de mentira estão agora a ser comentadas e analisadas graças à internet porque se repararem a imprensa nem sequer se digna de comentar a conspiração.

Culpados de crimes contra a Humanidade e nunca julgados?

O Pentágono e os seus aliados mas podem condenar tudo o resto, onde lhes está a legitimidade?

Investiguem e tirem as vossas conclusões.

Prison Planet de Alex Jones:

Um site que tem gerado uma controvérsia inigualável nos EUA, e que tem agora um apoiante conhecido, Charlie Shin, o qual se manifestou publicamente contra a teoria oficial, desafiando o "Patriotic Act" do Pós 11/9 de Bush, esta lei dá poder ao Presidente para poder tomar acções contra os inimigos anti-patrióticos do Estado americano.

E Bush não pode ser ''corrido'' da cadeirinha porque o país se encontra em guerra.

http://www.prisonplanet.com/
 
ja ouvi em algum lado que o combustivel dos avioes escorreram pelo predio abaixo em chamas fazendo derreter o aço...

mas agora que falam nisso..aquela queda e demasiado perfeita...
 
citação:Originalmente colocada por eu

Não achas que se fosse uma queda estranha muitos Eng. Civis viriam a público desmascarar a situação?;)


Por acaso é estranho que sejam reproduzidas afirmações de responsáveis pela construção das estruturas que apontam com estranheza para os factos ocorridos e algumas semanas depois ou as afirmações ~sao desmentidas ou os responsáveis demitidos.


Sobre as declarações de pessoas ligadas á administração, a contradição não é admissivel porque são feitas com dias de intervalo, o efeito surpresa já passara.


Tal como eu perguntei no tópico bloqueado, respondam-me lá quais as probabilidade de DOIS motores construidos de ligas de Aço e Titâncio com um peso total cada um de aproxímadamente 6 Toneladas, desaparecerem completamente, tipo volatilizarem-se devido ao ELEVADO CALOR, e depois OS CORPOS de CENTO E TAL PASSAGEIROS estão em estado suficientemente BOM para recolher ADN e identificar as vitimas.

Quem me responder sobre os motores tem de me responder sobre os corpos, quero ver como consegue tal proeza.
 
Voltar
Superior