Voto obrigatório

Voto obrigatório

  • Sim

    Votos: 76 47,8%
  • Não

    Votos: 83 52,2%

  • Total de eleitores
    159
  • Sondagem encerrada .
Acho que o voto deveria ser obrigatório se também fosse obrigatório aos eleitos o cumprimentos das promessas apresentados. E neste caso também existiriam sanções, multas e no caso dos politicos que não actuam com base no programa para o qual foram mandatados, ficariam para sempre afastados da politica e empresas publicas.

Um dos grandes problemas é que os politicos só são julgados politicamente pela sua governação.

Se fizerem asneira ou lesarem o pais devido aos seus actos e governação, a sanção que pagam é poderem perder o poder nas eleições.
Não há nenhum tribunal que os responsabilize, e basta ver a quantidade de criticas feitas pelo Tribunal de Contas á gestão de varios governos e politicos mas ninguem é punido por isso.
 
Quanto ao voto obrigatorio, não estou de acordo. Julgo que deverá haver é um passar da mensagem à população em geral que o voto é um dever cívico e deverá ser explicado o porque da sua importância, sem beneficiar nenhum partido em particular.

Quanto ao voto electronico estou contra por enquanto, pelo menos tendo em conta a nossa cultura e o resultado que esse tipo de eleições teve nos EUA. Se nos EUA já deu a barraca que deu, aqui nem quero imaginar. E provavelmente iriamos instalar o mesmo tipo de dispositivos que foram aplicados nos EUA ( máquinas provenientes da Diebold), que muito provavelmente foram a principal razão por Bush ter vencido Gore...
 
Sim, mas nada disso é a culpa das comunistas [:D]

Já agora, queres comprar uma casa da praia na Trás-os-Montes? Tá por um preço espectácular [:D]

Nem sei porque estás a responder assim... eu escrevi alguma coisa?
Só coloquei links e uma citação. A História não fui eu que a escrevi.
 
Quanto ao voto electronico estou contra por enquanto, pelo menos tendo em conta a nossa cultura e o resultado que esse tipo de eleições teve nos EUA. Se nos EUA já deu a barraca que deu, aqui nem quero imaginar. E provavelmente iriamos instalar o mesmo tipo de dispositivos que foram aplicados nos EUA ( máquinas provenientes da Diebold), que muito provavelmente foram a principal razão por Bush ter vencido Gore...
Uhm....não

O Bush junior ganhou ao Gore porque uma data de velhotes no estado da Florida não sabiam ler um boletim de voto.

Houve certas falhas no 2004 contra Kerry, mas os numeros em questão, mesmo disputidos pelo ambos os lados, não iam fazer diferença no resultado final.

Mas de resto, tens razão. O voto em papel continua a ser o método mais fiavel e transparente nas eleições. O voto eletrónico pode ser "conveniente" para o eleitor, mas não passa de mais uma sistema de informática, que tem as suas falhas, e sempre vai ter.
 
O voto electronico poderá ser uma alternativa ao voto presencial.

Utilizar o Cartão de Cidadão para votar era uma boa opção.

Mas levanta ainda muitas questões relativamente á sua segurança.
 
Uhm....não

O Bush junior ganhou ao Gore porque uma data de velhotes no estado da Florida não sabiam ler um boletim de voto.

Hou certas falhas no 2004 contra Kerry, mas os numeros em questão, mesmo disputidos pelo ambos os lados, não iam fazer diferença no resultado final.

Mas de resto, tens razão. O voto em papel continua a ser o método mais fiavel e transparente nas eleições. O voto eletrónico pode ser "conveniente" para o eleitor, mas não passa de mais uma sistema de informática, que tem as suas falhas, e sempre vai ter.

A história dos velhotes não ouvi, ouvi foi umas histórias em que algumas máquinas trocaram os votos e que alguns negros foram impedidos de votar, quando o podiam. Agora se foi teoria da conspiração ou não, isso já é outra conversa...
 
Acho que o voto deveria ser obrigatório se também fosse obrigatório aos eleitos o cumprimentos das promessas apresentados. E neste caso também existiriam sanções, multas e no caso dos politicos que não actuam com base no programa para o qual foram mandatados, ficariam para sempre afastados da politica e empresas publicas.

Dessa forma, já não haviam deputados do PS e PSD no parlamento [:D]
 
O voto electronico poderá ser uma alternativa ao voto presencial.

Utilizar o Cartão de Cidadão para votar era uma boa opção.

Mas levanta ainda muitas questões relativamente á sua segurança.
Eis a razão que nunca quero ver isso implementado cá. Já vi a barraca que foi o concurso dos professores a uns anos atrás pela Novabase.

Imagina a Novabase a fazer uma sistema de voto electrónico......[:vm)]
 
Última edição:
A história dos velhotes não ouvi, ouvi foi umas histórias em que algumas máquinas trocaram os votos e que alguns negros foram impedidos de votar, quando o podiam. Agora se foi teoria da conspiração ou não, isso já é outra conversa...
A grande parte do fisaco em 2000, deveu-se ao condado Dade e a sua população, aparentemente analfabético, a serem incapazes de seguir setas e marcar o voto desejado.

Agora, em 2004, houve alegações de minorias a serem "desqualificados". Mas como disse, mesmo se esses votos foram contados, não ia virar a vantagem ao Bush junior. Por isso é que o Kerry simplesmente admitiu a derrota.
 
Última edição:
A grande parte do fisaco em 2000, deveu-se ao condado Dade e a sua população, aparentemente analfabético, a serem incapazes de seguir setas e marcar o voto desejado.

Agora, em 2004, houve alegações de minorias a serem "desqualificados". Mas como disse, mesmo se esses votos foram contados, não ia virar a vantagem ao Bush junior. Por isso é que o Kerry simplesmente admitiu a derrota.

Ainda há o indicador de desconfiança do facto do irmão do George Bush, o Jeb, ser Governador da Florida na altura ...A época Bush para mim foi só esturro desde que entrou até que saiu...Mas isso se calhar sou só eu [:)]Gostei do aparentemente analfabetico... LOL
 
A grande parte do fisaco em 2000, deveu-se ao condado Dade e a sua população, aparentemente analfabético, a serem incapazes de seguir setas e marcar o voto desejado.

Agora, em 2004, houve alegações de minorias a serem "desqualificados". Mas como disse, mesmo se esses votos foram contados, não ia virar a vantagem ao Bush junior. Por isso é que o Kerry simplesmente admitiu a derrota.

No final da contagem dos votos, o AL Gore obteve mais votos que o Bush mas preferiu não contestar a votação, pois isso iria mergulhar os EUA numa batalha legal bastante longa.
 
Ainda há o indicador de desconfiança do facto do irmão do George Bush, o Jeb, ser Governador da Florida na altura ...A época Bush para mim foi só esturro desde que entrou até que saiu...Mas isso se calhar sou só eu [:)]Gostei do aparentemente analfabetico... LOL


Dade County + Jeb Bush = Desastre [:D]
 
No final da contagem dos votos, o AL Gore obteve mais votos que o Bush mas preferiu não contestar a votação, pois isso iria mergulhar os EUA numa batalha legal bastante longa.
Exacto. E já estava a transformar num jogo politico entre os tribunais em si. Entre o tribunal supremo da Florida que era maioritáriamente Democrata e o Tribunal Supremo dos EUA, que era maioritáriamente Republicano.

Nunca chegava ao fim.
 
Eu não acho que o voto deva ser obrigatório por uma razão muito simples.

Actualmente vivemos num regime de democracia representativa. Isto significa que os governantes devem ser expressão de um consenso da população. No entanto os mecanismos partidários apagam essa ligação entre governantes e população: cada vez mais os governantes são colocados por carreirismos políticos nas posições de poder e não por ascenção popular.

Resultado: a abstenção pode ser um sinal desta falta de ligação entre o poder e o povo. Taxas elevadas de abstenção são um sinal fortíssimo de que o sistema partidário e democrático está mal porque o povo não se revê nos governantes. E toda a gente sabe como os partidos são governandos por barões internamente e têm pouca expressividade das bases (devido a mecanismos de governo muito pouco democráticos internamente).

O voto obrigatório mascara esta falha do sistema democrático ao forçar o povo a votar em quem não se revê. Por outro lado pode ter consequências catastróficas de dispersão partidária levando à criação de outro parlamento italiano em PT.
 
Então, tas-me a dizer que as nacionalizações, que acabou por desmantelar as grandes empresas do país devido aos novos "gestões" governmentais que nem sabiam gerir uma tasca de uma tourada, o fiasco da descolonização, que instaurou o caos nas ex-colonias porque simplesmente abandonaram estes sitios sem deixar uma infraestrutura estável que fosse, a reforma agraria, que practicamente roubou terra aos properitários e deu a agrigultores que, ainda hoje, não fizeram nada de jeito com eles, nada disso foi a culpa do PCP, nem dos comunistas?

A sério?

O processo de nacionalização nao resultou mas depois voltaram a maioria a ser privadas como a siderurgia é privada e mtas outras.[;)]

Agora errado é dizer que portugal nao avança por culpa dos que os comunistas fizeram á 30anos...30anos depois de os paises completamente destruidos pela 2ºguerra mundial avançaram mais que nós... queres dizer que os nossos comunistas no pouco tempo de poder que tiveram fizeram mais estragos pelo vistos irremediáveis que os estragos da 2ªguerra mundial[:D]
 
Agora errado é dizer que portugal nao avança por culpa dos que os comunistas fizeram á 30anos...30anos depois de os paises completamente destruidos pela 2ºguerra mundial avançaram mais que nós... queres dizer que os nossos comunistas no pouco tempo de poder que tiveram fizeram mais estragos pelo vistos irremediáveis que os estragos da 2ªguerra mundial[:D]

Indo por ai, então estás tu a dar o melhor exemplo [:D]

Basta comparar a Alemanha Ocidental e a Alemanha de Leste, sob dominio comunista [:p]
 
Voltar
Superior