Voto obrigatório

[Zizo]

Sim mas se calhar aí o voto é feito de forma avançada... cá para ser obrigatório teriam de obrigar as pessoas a irem á terra que pode ser mto longe para irem votar, tem d ter cartão de eleitor e escolher o sitio de voto apropriado...fim é complicado e é um processo burocrático se votar em portugal...

Olha que nem por isso.

Espero que compreendam francês.

Depuis qu’en mai 2008 les Pays-Bas ont définitivement renoncé au vote électronique, la Belgique est le seul des 27 Etats de l’Union Européenne à encore imposer un système de vote automatisé à un nombre significatif d’électeurs (44 %).

Là où le vote électronique était à l’essai, les autorités ont abandonné ou arrêté la progression du projet.

C’est ainsi qu’en Irlande, les machines à voter, achetées il y a cinq ans, ne seront jamais utilisées et le gouvernement cherche un moyen économique et écologique de s’en débarrasser.

En Allemagne, la Cour constitutionnelle a déclaré illégal le système de scrutin imposé à près de 2 millions d’électeurs en 2005 car il ne permet pas le contrôle des opérations électorales par les électeurs.

En France, le Ministère de l’Intérieur recommande de ne plus investir dans les machines à voter et parmi la petite minorité de villes qui s’en étaient équipées, certaines ont déjà renoncé à les utiliser.

En Finlande, la Haute Cour administrative vient d’invalider le résultat du premier essai de vote électronique effectué dans trois communes et tous les électeurs finlandais voteront manuellement lors des prochaines élections européennes.

En Belgique, un débat de fond a été organisé au niveau fédéral en juin 2008, après 17 années d’« expérimentation » du vote électronique. A cette occasion, une majorité d’experts ont démontré à quel point le système utilisé en Belgique est inacceptable, principalement parce qu’il rend les élections totalement incontrôlables par les citoyens-électeurs.

E continua ...

in Vote électronique : la Belgique isolée - lesoir.be

 

[Alive]

Votar é um dever, não uma obrigação.

Votar é um privilégio ao qual, enquanto contribuintes e cidadãos de Portugal, temos acesso.
Esse privilégio, consiste em dar a hipótese ao povo de ser soberano.

Caso alguém decida não votar, continua em pleno direito.

obrigar alguém a tomar uma decisão política, não é democrático.

 

[rks]

o voto devia ser era facilitado e nao ser feito de forma primitiva como ainda é feito. Acredito que se assim fosse era mais facil votar e mais gente votava.[]

Se te referes a votar pela net, estou a 100% contigo [kiss]

 

[Nuno156]

Simples de implementar:

1. Quem vota fica com um "recibo" com o número de contribuinte.
2. Quando entregar a declaração de IRS anexa o(s) dito(s) "recibo(s)".
3. Quem não apresentar os "recibos" das eleições realizadas no ano dos
rendimentos fica com o escalão do IRS agravado em 1% (ou 2%).

Ou seja, não era obrigatório votar... mas saía caro... []

 

[Andre]

E ainda temos o voto electrónico não-presencial...

Se já no electrónico presencial, se criam mais problemas do que aqueles que se visam resolver!

 

[luso2kx]

Andamos á 30 anos a tentar recuperar a economia e a industria que o PCP destruiu após o 25A, com as nacionalizações e com a reforma agraria.

x1000. Já agora não esqueça do "processo" da descolonização. Isso é, abandonar as colónias e deixar que o caos se reina nesses sitios.

A parte mais triste é esse mesmo. Em pouco mais de um ano, os comunas fez estragos suficientes que AINDA estamos a tentar recompor as coisas. Ainda bem que o Eanes impediu que eles acabava o seu trabalho.

 

[Nuno156]

Votar é um dever, não uma obrigação.

Votar é um privilégio ao qual, enquanto contribuintes e cidadãos de Portugal, temos acesso.
Esse privilégio, consiste em dar a hipótese ao povo de ser soberano.

Caso alguém decida não votar, continua em pleno direito.

obrigar alguém a tomar uma decisão política, não é democrático.

Para isso há o voto em branco. Ou seja, obrigar a ir votar não significa
obrigar a ter uma posição política. Continuaria por isso em pleno direito,
como dizes.

 

[luso2kx]

Espero que nunca implementamos uma sistema de voto eletrónico. Não é assim tão fácil de implementar porque o processo é MUITO mais fácil de corromper do que o voto em papel.

Em termos de transparencia e de assegurar que as eleições sejam justas, ainda não há sistema mais fiavel que o papel.

 

[luso2kx]

obrigar alguém a tomar uma decisão política, não é democrático.

Até agora, poucos aqui conseguem entender esse simples conceito.

No momento que obrigamos o povo em escolher um candidato, quer que seja o partido e mesmo que seja um voto em branco, podemos deixar de chamar-nos democráticos.

E não concorde, de forma nenhuma, com o conceito de registar cada voto do cidadão individualmente. O voto é suposto ser SECRETO.

 

[Nephilim]

Andamos á 30 anos a tentar recuperar a economia e a industria que o PCP destruiu após o 25A, com as nacionalizações e com a reforma agraria.

isso é uma desculpa esfarrapada...entao tivemos 40anos de Salazar, tivemos já em democracia 30anos de psd ps... e agora a culpa do estado do país é do PCP[]

entao o os dinheiros comunitários que o Cavaco qdo era 1º ministro recebeu para abater a frota pesqueira , limitar a cotas agriculas etc etc? isso nao conta?[]

 

[Nephilim]

x1000. Já agora não esqueça do "processo" da descolonização. Isso é, abandonar as colónias e deixar que o caos se reina nesses sitios.

.

As colonias tinham que ser independentes por foi o que aconteceu com os outros paises que tinham colonias fizeram, mas podiam ser negociadas e "abandonadas" gradualmente como aconteceu mais recentemente com Macau
Agora a culpa foi do Salazar que entrou em guerra durante mais de 10anos para nada...mais valia ter negociado e dado um prazo e tudo tinha sido mais simples e tinha-se poupado vidas e dinheiro numa guerra mais que perdida logo á entrada.

 

[luso2kx]

isso é uma desculpa esfarrapada...entao tivemos 40anos de Salazar, tivemos já em democracia 30anos de psd ps... e agora a culpa do estado do país é do PCP[]

Então, tas-me a dizer que as nacionalizações, que acabou por desmantelar as grandes empresas do país devido aos novos "gestões" governmentais que nem sabiam gerir uma tasca de uma tourada, o fiasco da descolonização, que instaurou o caos nas ex-colonias porque simplesmente abandonaram estes sitios sem deixar uma infraestrutura estável que fosse, a reforma agraria, que practicamente roubou terra aos properitários e deu a agrigultores que, ainda hoje, não fizeram nada de jeito com eles, nada disso foi a culpa do PCP, nem dos comunistas?

A sério?

 

[luso2kx]

As colonias tinham que ser independentes por foi o que aconteceu com os outros paises que tinham colonias fizeram, mas podiam ser negociadas e "abandonadas" gradualmente como aconteceu mais recentemente com Macau
Agora a culpa foi do Salazar que entrou em guerra durante mais de 10anos para nada...mais valia ter negociado e dado um prazo e tudo tinha sido mais simples e tinha-se poupado vidas e dinheiro numa guerra mais que perdida logo á entrada.

Ou seja, fizemos bem em simplesmente abandonar as colonias sem o minimo de esforço de ajudar a implementação de infrestruturas estáveis. Nem sequer demos a opção aos locais de escolher se queriam ser independentes ou não através de um referendo. Fizemos aquilo mesmo "a nossa maneira". Isso é, pegar e andar e a fingir que está tudo bem.

Tás mas é a gozar comigo mesmo []

E desculpa, mas o Salazar não estava em poder desde 1968 e, segundo o que me consta, a União Nacional/Acção Nacional Popular não estava no poder na altura desse fiasco.

 

[Nuno156]

Andamos á 30 anos a tentar recuperar a economia e a industria que o PCP destruiu após o 25A, com as nacionalizações e com a reforma agraria.

I Governo Provisório de Portugal - Wikipédia, a enciclopédia livre

I Governo Constitucional de Portugal - Wikipédia, a enciclopédia livre

Revolução dos Cravos - Wikipédia, a enciclopédia livre

Em particular:

Processo Revolucionário em Curso - Wikipédia, a enciclopédia livre

«(...) No seguimento do 11 de Março ocorreu um desmantelamento dos
principais grupos económicos, entre os quais a CUF, aliado a diversas
nacionalizações - bancas, seguros, transportes e comunicações, siderurgia,
cimento, indústrias químicas, celuloses. (...)»

 

[luso2kx]

I Governo Provisório de Portugal - Wikipédia, a enciclopédia livre

I Governo Constitucional de Portugal - Wikipédia, a enciclopédia livre

Revolução dos Cravos - Wikipédia, a enciclopédia livre

Em particular:

Processo Revolucionário em Curso - Wikipédia, a enciclopédia livre

«(...) No seguimento do 11 de Março ocorreu um desmantelamento dos
principais grupos económicos, entre os quais a CUF, aliado a diversas
nacionalizações - bancas, seguros, transportes e comunicações, siderurgia,
cimento, indústrias químicas, celuloses. (...)»

Sim, mas nada disso é a culpa das comunistas []

Já agora, queres comprar uma casa da praia na Trás-os-Montes? Tá por um preço espectácular []

 

[Nephilim]

E desculpa, mas o Salazar não estava em poder desde 1968 e, segundo o que me consta, a União Nacional/Acção Nacional Popular não estava no poder na altura desse fiasco.

Eu sei...mas a guerra colonial começou em 1961...e durou até 1974.

durante ainda no tempo do Salazar é que se devia ter começado o processo de descolonização mas de forma inteligente e nao com uma guerra e nao deixar chegar as coisas a um ponto de ruptura com 13anos de uma guerra perdida.

 

[LIC]

E programa eleitoral de cada partido, e o próprio processo e prazo do sistema representativo da República em si, em teoria!

Pois. É que até o próprio poder político teria que criar medidas para informar de facto.

Valium
Tenho sérias dúvidas.
Sou totalmente a favor de outra forma de voto, por exemplo electrónica.

A forma de voto electrónico digo eu que terá que ser bem estudada. Não nos podemos esquecer que Portugal tem uma elevada tava de idosos que "não se adaptam" às tecnologias, por mais simples que sejam. Mas deve ser pensado. Até porque se não estou em erro foi em Lisboa que já experimentaram.

 

[tope]

Acho que o voto deveria ser obrigatório se também fosse obrigatório aos eleitos o cumprimentos das promessas apresentados. E neste caso também existiriam sanções, multas e no caso dos politicos que não actuam com base no programa para o qual foram mandatados, ficariam para sempre afastados da politica e empresas publicas.

 

[TURBO]

Informação esclarecedora sobre o voto electrónico, Zizo.

 

[luso2kx]

Eu sei...mas a guerra colonial começou em 1961...e durou até 1974.

durante ainda no tempo do Salazar é que se devia ter começado o processo de descolonização mas de forma inteligente e nao com uma guerra e nao deixar chegar as coisas a um ponto de ruptura com 13anos de uma guerra perdida.

Desculpa, mas isso é uma desculpa muito fraca.

Embora que o Salazar/Caetano podia ter feito a descolonização, não fizeram e, mais importante, não estavam no poder quando tal evento aconteceu.

Foi os comunistas que fizeram, e chamar isso um "processo" é uma piada. O novo governo podia ter inciado um processo mesmo, mas atravez de referendos em cada colonia para eles decidir o seu futuro, de ajuda na criação de instituições politicos, económicos e financeiras nas colonias e um retirada gradual das forças para garantir a segurança dos locais e evitar o caos.

Mas não, pegaram nas suas coisas, voltaram ao Portugal e os locais é que se entendem. Para alem de ser um grande razão das guerras civis que se arrancaram quase de imediato, massacres e anexação do Timor a Indonésia, tambem fizeram um belissimo trabalho de manchar a imagem do Portugal, fazer como fomos uma auténtica republica das bananas.