Tópico dos Pneus

Boa tarde

Relativamente à pesquisa dos meus 225/50 R17, liguei a loja dos mosqueteiros e têm Kormoran por 69.90€ e Continental por 174,90€
Já diz o ditado, quando a esmola é demais o pobre desconfia.
Vi também algumas análises aos Nexen n´blue eco com boas opiniões mas este tipo de marcas não me inspiram muita confiança.

O que acham?
 
Boa tarde

Relativamente à pesquisa dos meus 225/50 R17, liguei a loja dos mosqueteiros e têm Kormoran por 69.90€ e Continental por 174,90€
Já diz o ditado, quando a esmola é demais o pobre desconfia.
Vi também algumas análises aos Nexen n´blue eco com boas opiniões mas este tipo de marcas não me inspiram muita confiança.

O que acham?
 
Bom... esqueçam os Kormoran Run Pro 2/3. No inicio eram bons, agora passado um ano, que horror, estão na medida 185/55/14. Antes até eram bons na chuva, muito mesmo. Agora não recomendo a ninguém. Cuidado com os exageros com este tempo!
 
No DUA vês o peso máximo por eixo que o teu carro pode levar. Divides por dois esse valor, e dar-te á o valor que cada pneu terá que suportar. Esse valor é o índice de carga necessário. 94=670kg; 98=750kg.

Na parede do pneu tens indicados os seguintes valores: largura pneu, perfil, tamanho jante, índice de carga, índice velocidade. No teu caso será qualquer coisas como: 225/50/17 98 Y (por exemplo).

Lino, pela tua "experiência", pensei que este tipo de informação não fosse novidade para ti :confused:

Em jeito de comentário, se o carro fosse meu, optaria por manter a medida "original", até pelo acréscimo de conforto que tens, face a um pneu com perfil mais baixo.

E, não te esqueças da questão do índica de carga, que pode até mesmo inviabilizar a possibilidade de usares a medida com perfil mais baixo.

Obrigado pelas explicações, Rui! [:cool:][;)]

Pois, tenho que admitir que houve aqui umas coisas que me deixaram meio confuso, pois sempre comprei os pneus homologados para meu o carro, mas agora vejo-me na contingência de ter em conta a alternativa mais económica, pois julgava que, por princípio, quanto mais baixo o perfil, mais caro o pneu. De tudo o que falas, apenas essa parte do índice de carga não estava clara para mim, mas agora já percebi.

Também me preocupa a questão do conforto até porque, talvez já devido ao facto de ter jante 17, o carro não é assim tão confortável como eu esperaria de uma berlina francesa do segmento E. Talvez as versões de 136 CV, com jante 16, sejam mais confortáveis e mais de acordo com essa tradição.

Vou analisar com mais cuidado quais as opções que tenho para depois partir para uma procura mais pormenorizada.

Obrigado pelas dicas! [;)]
 
Coloquei um Michelin Premacy 3 no eixo de trás do meu Mazda 3 e os Kormoran Gamma B2 que lá estavam passaram para a frente para acabar de gastar (têm mais de 75% de rasto)
Agora com esta chuva e no eixo motriz é que vou ver o que valem estes kormoran, mas não me parecem nada de mais...
Atrás nunca comprometeram para além do ruído de rolamento excessivo.
 
Hoje coloquei 4 pneus Dunlop BluResponse 205/55/R16, na promoção da Xarepa, a 60€ cada pneu + alinhamento 20€.
Não encontrei preço melhor em lugar nenhum.
Rápido atendimento, mecânicos simpáticos.
 
Pneus de baixo atrito só para quem anda em ritmos calmos. Baixo atrito e pneu é algo antagónico pois a função do pneu é segurar o carro à estrada usando o atrito. Sem atrito não há segurança.

Uma coisa é atrito de rolamento, outra numa travagem ou curva, por isso não é antagónico nem a tua teoria se aplica.

Julgo que a correlação será bastante positiva.

Consegues explicar a coisa?

Posso não estar a ver o filme todo e sempre aproveito para aprender algo mais apr:)
 
Atrito de rolamento deve-se à deformação do pneu e adesão das superficies enquanto não está sujeito a mais nenhum esforço que não seja rolar. (Sem força axial, ou transversal), esse tipo de atrito apenas provoca aquecimento do pneu e barulho; é apenas um gasto inutil de energia.

Atrito cinético (útil) acontece quando o pneu muda de direcção (curva) ou velocidade (travagem ou aceleração) pois a superficie do pneu se deforma e é benéfico pois é o que segura o carro.

O que se ser a menos de um, quer-se máximo do outro.

Aqui a explicação mais fisica: http://www.if.ufrgs.br/~lang/Textos/Pneus.pdf
 
Pessoal preciso dum par de pneus pra tras na medida 225/40/18 mas nao posso gastar meio ordenado neles, mas tbm nao quero pneus chineses, por isso recorro ás segundas marcas.

Andava a ver os Mabor SJ3 por 90€ que costumam ser bem reputados mas entretanto encontrei os Debica Presto UHP a 62€ cada ja montados, equilibrados e valvulas novas, são segunda marca da Good Year.

Pela etiqueta tem melhores caracteristicas que os Mabor.
297d6f86f8b375c9f213c0fb54216e6b.jpg


Que acham?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 
No caso da tua medida não tenho noção da diferença de preços para medidas semelhantes, mas em R16, 205 fica a metade do preço de 215 :sh)
E julgo que por a diferença ser tão pequena, passa na IPO com anotação, mas depois se algum polícia pega por ali a despesa sai cara...
 
No caso da tua medida não tenho noção da diferença de preços para medidas semelhantes, mas em R16, 205 fica a metade do preço de 215 :sh)
E julgo que por a diferença ser tão pequena, passa na IPO com anotação, mas depois se algum polícia pega por ali a despesa sai cara...

passa na 1ª IPO... ja na 2ª terá de levar isso resolvido
 
No caso da tua medida não tenho noção da diferença de preços para medidas semelhantes, mas em R16, 205 fica a metade do preço de 215 :sh)
E julgo que por a diferença ser tão pequena, passa na IPO com anotação, mas depois se algum polícia pega por ali a despesa sai cara...

Relativamente ao Michelin Primacy 3 onde costumo comprar:
- 225/50 R17: 115€
- 225/45 R17: 80€
 
Voltar
Superior