Tópico dos aviões

Mas qual a tua dúvida, queres te candidatar a PILAV? Se sim, esquece a não ser que estejas a 200% nas áreas física e académica! E estou a falar com conhecimento de causa pois candidatei-me a PILAV e a Engenharia Aeronáutica fiz os testes médicos(Engenharia) e Psicotécnicos(Pilav e Engenharia) fiquei apto para a Engenharia Aeronáutica mas não passei nos Psicotécnicos para PILAV. Acabei por desistir ao fim de 2 semanas pois sabia que ia entrar em Aeroespacial no IST. Mas digamos que na parte da visão eles são bastante exigentes, aliás toda a parafernália de exames médicos é bem mais extensa e exigente (talvez demasiado exigentes) para Pilav que para Engenharia. Um conhecido meu, tentou 2 vezes para Pilav e não conseguiu, acabou por tirar o curso PLA na Gestair e depois tirou o curso de instrutor e ficou a fazer horas de voo(como instrutor) na Gestair. Ao fim de 6 anos conseguiu entrar na Tap mas como é óbvio implicou um investimento que nem todos podem. Eu acho que valeu a pena e ele bem merece...
Eu confirmo. Passei nos psicotécnicos, mas infelizmente a miopia e astigmatismo (que até então desconhecia ter) "cortaram-me" as asas. Ao menos serviu para saber que consegui fazer os psicotécnicos, o que me deixa mais confiante para mais tarde tirar o PLA e aproveitar os fim-de-semana
 
Aliás o projecto A380 foi feito a pensar já nas vertentes 900/1000...Reparem que o 800 é bastante curto em relação ao wingspan.

Várias companhias já se queixaram que o defeito do 800 é mesmo ser demasiado pequeno.

O 800 está para o A380 como o 100 estava para o 747.

Deves estar confuso, para já não está prevista qualquer versão -1000 do A380. E a ver pela lentidão com que se estão a vender A380 suspeito que a versão-900 vá ficar pelo caminho embora tanto motor e asas tenham sido densenvolvidos a pensar no -900, se bem que a versão freighter está a usar um MTOW próximo ao que seria utilizado pelo -900, logo nem está tudo perdido. O motores é que serão certamente actualizados na versão NEO que não vai sair para já para os fabricantes EA e RR não ficarem a perder! Mas uma versão bleed do trent 1000 seria suficiente mas também vai depender de decisão da Airbus em relação ao A330 NEO.
 
No próximo ano quero tirar ATPL, caso fosse possível ingressar na FAP seria outra experiência. Mas como tenho miopia não tenho grandes esperanças...lá vou andar anos e anos a instrutor e com sorte arranjo trabalho! É um risco enorme, mas continuo a achar que compensa [br:)]

E agora...uma imagem anterior a 72!

kfvnwK9.jpg


Esse L-1011 despenhou-se nos Everglades, os pilotos tiveram problemas com o trem dianteiro e um deles teve de descer ao poço dos aviónicos para verificar se o mesmo estava baixado e travado...durante o processo não prestaram atenção e o avião foi descendo gradualmente até colidir com o chão.
O curioso é que algumas partes desse avião foram utilizadas noutros aviões da companhia e desde então surgiram relatos de avistamentos de fantasmas dos pilotos, as peças acabaram por ser substituídas e os avistamentos acabaram. Não sei se os avistamentos foram verídicos:confused:

0nhcmWi.jpg
 
Ninguém quer dizer o que é ? :confused: [:D]

Resumindo e muito, é um motor mais simples, sem a "tubagem" necessária p alimentar sistemas como a pressurização de cabine.

In the no-bleed architecture, electrically driven compressors provide the cabin pressurization function, with fresh air brought onboard via dedicated cabin air inlets. This approach is significantly more efficient than the traditional bleed system because it avoids excessive energy extraction from engines with the associated energy waste by pre-coolers and modulating valves. There is no need to regulate down the supplied compressed air. Instead, the compressed air is produced by adjustable speed motor compressors at the required pressure without significant energy waste. That results in significant improvements in engine fuel consumption.

Retirado daqui:

AERO - 787 No-Bleed Systems
 
No próximo ano quero tirar ATPL, caso fosse possível ingressar na FAP seria outra experiência. Mas como tenho miopia não tenho grandes esperanças...lá vou andar anos e anos a instrutor e com sorte arranjo trabalho! É um risco enorme, mas continuo a achar que compensa [br:)]

E agora...uma imagem anterior a 72!

kfvnwK9.jpg


Esse L-1011 despenhou-se nos Everglades, os pilotos tiveram problemas com o trem dianteiro e um deles teve de descer ao poço dos aviónicos para verificar se o mesmo estava baixado e travado...durante o processo não prestaram atenção e o avião foi descendo gradualmente até colidir com o chão.
O curioso é que algumas partes desse avião foram utilizadas noutros aviões da companhia e desde então surgiram relatos de avistamentos de fantasmas dos pilotos, as peças acabaram por ser substituídas e os avistamentos acabaram. Não sei se os avistamentos foram verídicos:confused:

0nhcmWi.jpg

Antes de ser um risco é um investimento, a rondar os 100 000 €! Ontem vi um documentário da nossa FA e diziam e bem a Força Aérea é para aqueles que sabem voar, a aviação comercial é para aqueles que a podem pagar! Pá se tiveres um bom físico e uma média de acesso a ensino superior maior ou igual que 16 não vejo porque não tentar! Também podes tentar pela via do regime de contrato mas para isso tens que ter uma licenciatura e exame nacional de matemática feito!
 
Última edição:
Antes de ser um risco é um investimento, a rondar os 100 000 €! Ontem vi um documentário da nossa FA e diziam e bem a Força Aérea é para aqueles que sabem voar, a aviação comercial é para aqueles que a podem pagar! Pá se tiveres um bom físico e uma média de acesso a ensino superior maior ou igual que 16 não vejo porque não tentar! Também podes tentar pela via do regime de contrato mas para isso tens que ter uma licenciatura e exame nacional de matemática feito!
Miopia... -2.75 no esquerdo e -2.00 no direito! [8b]
 
Voltar
Superior