Tópico do IRS

normal

porque é que não há boas leis anti-corrupção para evitar casos como o Sócrates ?! porque não interessa

uma lei que punisse os sinais exteriores de riqueza em discordância total com o declarado, resolveria tudo.....mas não passa no parlamento, já houve várias tentativas de alguns bons políticos - porque os há - um deles o João Cravinho lutou bem contra a corrupção - foi praticamente banido

E vocês acham que os Ferraris ou os Porsches estão em nome deles...
 
O problema dos impostos Robin Hood, como o IRS, é que os únicos que se lixam são os da classe média/ média alta.

Os pobres são demasiado pobres para pagar, e os ricos pagam bem a quem sabe (de preferência quem esteve a fazer a lei no parlamento de manhã e no escritório de advocacia à tarde) para explorar os propositados buracos legais todos.

A taxa máxima de IRS (e então no tempo da sobretaxa) é perfeitamente pornográfica e imoral.

A partir de 2000€ brutos o empregado por conta de outrem é Milionário e o estado fica com metade.
 
Oi?
Eu conheço um caso que tem uma empresa que emprega centenas de pessoas, filho de Ferrari, filha de Porsche 911, ele tem S classe, Serie7, vivenda de milhões e declara o salario mínimo nacional... Vi eu com os meus olhinhos.



Isto não diz muito. Se o homem por exemplo declarar o salário mínimo, mas retirar todos os anos 1 milhão em dividendos, paga 280.000€ de IRS na fonte, e não vem em lado nenhum na declaração.

Não estou a dizer que seja este o caso, mas é possível uma pessoa ter uma declaração de IRS com valores irrisórios e ainda assim pagar uma fortuna em IRS
 
Isto não diz muito. Se o homem por exemplo declarar o salário mínimo, mas retirar todos os anos 1 milhão em dividendos, paga 280.000€ de IRS na fonte, e não vem em lado nenhum na declaração.

Não estou a dizer que seja este o caso, mas é possível uma pessoa ter uma declaração de IRS com valores irrisórios e ainda assim pagar uma fortuna em IRS

Pois, coitado, paga uma taxa estrondosa de 28%, pobrezinho.
 
O problema dos impostos Robin Hood, como o IRS, é que os únicos que se lixam são os da classe média/ média alta.

Os pobres são demasiado pobres para pagar, e os ricos pagam bem a quem sabe (de preferência quem esteve a fazer a lei no parlamento de manhã e no escritório de advocacia à tarde) para explorar os propositados buracos legais todos.

A taxa máxima de IRS (e então no tempo da sobretaxa) é perfeitamente pornográfica e imoral.

A partir de 2000€ brutos o empregado por conta de outrem é Milionário e o estado fica com metade.

Acma de €1.110 levas com a talocha. [s)]

Ganhava mais no tempo da Troika, pagava menos impostos directos e ainda recebia reembolso do IRS.

De há 2 anos a esta parte, tudo mudou... :sh)
 
41150900ez.jpg
 
Acma de €1.110 levas com a talocha. [s)]

Ganhava mais no tempo da Troika, pagava menos impostos directos e ainda recebia reembolso do IRS.

De há 2 anos a esta parte, tudo mudou... :sh)

Dificilmente pagavas menos IRS. Fazias mais retenção e depois recebias.

Só se tiveste azar com escalões ou estás em escalões superiores, nomeadamente os que coloquei em baixo.

Se ainda tiveres os papeis do IRS de 2012 ou 2013 é fácil saber. Vais ver as retenções de IRS e quanto recebeste e comparas com o dia de hoje.


E pagas é mais impostos indirectos.


Só para comparar. Em 2012 o 1º escalão começava nos 4989€ e agora começa nos 7112 sem pagar, devido ao aumento do salário mínimo.

Nos últimos escalões:

2012:
De mais de 66.045 até 153.30043,5
Superior a 153.300*46,5

Mais sobretaxas da altura. No último escalão era de 2.5%. No penultimo não me lembro.

2021:

[TABLE="class: tablepress tablepress-id-16 tablepress-responsive, width: 860"]
[TR="class: row-8"]
[/TR]
[TR="class: row-7"]
[TD="class: column-1, align: center"]6.º[/TD]
[TD="class: column-2, align: center"]De mais de 36 967€ até 80 882€[/TD]
[TD="class: column-3, align: center"]45%[/TD]
[TD="class: column-4, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR="class: row-8"]
[TD="class: column-1, align: center"]7.º[/TD]
[TD="class: column-2, align: center"]Superior a 80 882€[/TD]
[TD="class: column-3, align: center"]48%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Reduziram muito os valores onde cobram taxas mais elevadas.
 
O problema dos impostos Robin Hood, como o IRS, é que os únicos que se lixam são os da classe média/ média alta.

Os pobres são demasiado pobres para pagar, e os ricos pagam bem a quem sabe (de preferência quem esteve a fazer a lei no parlamento de manhã e no escritório de advocacia à tarde) para explorar os propositados buracos legais todos.

A taxa máxima de IRS (e então no tempo da sobretaxa) é perfeitamente pornográfica e imoral.

A partir de 2000€ brutos o empregado por conta de outrem é Milionário e o estado fica com metade.
Sim, verdade. O irs está feito para evitar altos salários em pt. A partir dos 2k mais vale começar a dispersar noutro tipo de benefícios.

O incentivo é que todos ganhem abaixo dos 10k ano.
 
Pelo que me recordo, tens uma empresa de serviços. Porque não falas com o contabilista sobre isso?

Aquilo que defendo não tem nada a ver com a minha situação particular.

Acho imoral o estado confiscar praticamente 50% do rendimento do trabalho em qualquer situação, ponto final. Mesmo que tenha acesso a "optimização fiscal".
 
Dificilmente pagavas menos IRS. Fazias mais retenção e depois recebias.

Só se tiveste azar com escalões ou estás em escalões superiores, nomeadamente os que coloquei em baixo.

Se ainda tiveres os papeis do IRS de 2012 ou 2013 é fácil saber. Vais ver as retenções de IRS e quanto recebeste e comparas com o dia de hoje.


E pagas é mais impostos indirectos.


Só para comparar. Em 2012 o 1º escalão começava nos 4989€ e agora começa nos 7112 sem pagar, devido ao aumento do salário mínimo.

Nos últimos escalões:

2012:
De mais de 66.045 até 153.30043,5
Superior a 153.300*46,5

Mais sobretaxas da altura. No último escalão era de 2.5%. No penultimo não me lembro.

2021:

[TABLE="class: tablepress tablepress-id-16 tablepress-responsive, width: 860"]
[TR="class: row-8"]
[/TR]
[TR="class: row-7"]
[TD="class: column-1, align: center"]6.º[/TD]
[TD="class: column-2, align: center"]De mais de 36 967€ até 80 882€[/TD]
[TD="class: column-3, align: center"]45%[/TD]
[TD="class: column-4, align: center"][/TD]
[/TR]
[TR="class: row-8"]
[TD="class: column-1, align: center"]7.º[/TD]
[TD="class: column-2, align: center"]Superior a 80 882€[/TD]
[TD="class: column-3, align: center"]48%
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Reduziram muito os valores onde cobram taxas mais elevadas.

Nem com a sobretaxa ficava com tão pouco dinheiro no bolso, para começar.

E nunca paguei IRS até há dois anos. Aliás, no meu meio laboral é ver malta a levar autênticas ripadas no IRS que nem no tempo da Troika se viam.

Lá está, contas... [:D]
 
Aquilo que defendo não tem nada a ver com a minha situação particular.

Acho imoral o estado confiscar praticamente 50% do rendimento do trabalho em qualquer situação, ponto final. Mesmo que tenha acesso a "optimização fiscal".


também acho imoral

mas não são esses que contribuem mais para as receitas deste imposto, continuo a achar que os mais ricos fogem, isso é para quem tem mesmo tudo declarado e não pode fugir

não acredito que o Mexia e o Zeinal Bava, o Ricardo Salgado, entre outros pagassem 50% dos seus rendimentos de milhões

é a classe média quem gera receitas neste imposto porque simplesmente são trabalhadores dependentes e não podem fugir

entre eu e a minha mulher entre IRS e SS são uns bons milhares de euros, até dói ver
 
Aquilo que defendo não tem nada a ver com a minha situação particular.

Acho imoral o estado confiscar praticamente 50% do rendimento do trabalho em qualquer situação, ponto final. Mesmo que tenha acesso a "optimização fiscal".


A ideia inicial já eu tinha percebido, não é preciso reforçar.


Mas se quiseres respondo aos teus 50%. É o teu socialismo[:p], mesmo que não gostes totalmente dele.

Redistribuição de riqueza, com pouco incentivo para ganhar mais e com a agravante de se ter aumentado os impostos indirectos com a publicidade de fim da austeridade, porque se acabou com a sobretaxa por exemplo.

A única solução para a injustiça seria nivelar por cima o taxamento, porque não há hipóteses, muito menos agora de reduzir impostos sobre rendimentos elevados.


Ora rendimentos de capitais a 28% contra taxa máxima de rendimentos do trabalho a 48%. Era o problema.


Hipóteses simples:

Englobamento obrigatório de todos os rendimentos.

Rendimentos de capitais a 28% até 100.000€ e acima disso 38%


Mas a que acho que vai entrar em funcionamento no resto da Europa é a taxa Tobin.
 
Voltar
Superior