Tópico do crime

Então mas com o Pedro Dias, não estava também outro suspeito que não conseguiu fugir? Que é feito dele? Porque é que não se fala com ele, com a família dele, advogados, etc?

E se há outras histórias com animais, prostituição ou lá o que seja, porque é que o Pedro Dias não conta essa história? Mais vale dar-se como culpado disso do que ficar com o ónus de 3 homicídios? Está a proteger quem?

Animais e prostituição, ia para fazer uma piada com gado caprino, mas é melhor não.
 
toda a história ainda esta mal contada....

mas das palavras do Pedro Dias, a GNR deve ter apertado bem com ele naquele local e a situação descontrolou-se por culpa de alguém, e de quêm? ...

depois matar uma outra pessoa só para roubar o carro !?!

se isto fosse um puzzle de 24 peças diria que ainda só temos três ou quatro e algumas nunca vão aparecer.

porque se os GNR pisaram o risco agora nunca o vão admitir, como o Pedro Dias nunca irá admitir outros...

agora isso da entrega e como se entregou, televisão, S Felgueiras, entrevista etc É SÓ SHOW OFF
 
Acho que só no inicio é que falaram na possibilidade de haver outros suspeitos. Devia ser uma suspeição que tinham na altura e que não se confirmou. Não vejo nada de especial nisso, nem deduzo daí nenhuma teoria da conspiração.

Se querem desconfiar de uma história, desconfiem da história que o meliante conta. Então nunca fez mal a uma mosca, nem sequer raptou ninguém nem roubou nenhum carro. Todos os carros em que se deslocou foram-lhe emprestados.... deve ser isso que ele chama quando leva os carros à rebelia, são emprestado... também não matou as pessoas, eles é que se puseram à frente das balas que saíram da sua arma.
 
E relativamente ao facto noticioso do momento, eu sempre disse que a história é outra e segundo fui informado, envolve policias, traficos,prostituição negocios, dividas e ajustes de contas...

Também vou mais por aí......qual roubo de cobre qual carapuça......

Epá, mas vocês estão a discutir as cenas inventadas pelo mega-troll VFRsport porquê? [:D]

Ele não sabe de nada, não foi informado de nada, não conhece nada, só anda aqui a brincar com o fórum... Podemos acabar com a brincadeira e voltar a falar a sério?

Não vivo muito longe de Arouca e na área de boca em boca corre uma versão mais ou menos de encontro ao que o VFRsport postou nesse post...

De facto é muito esquisito um roubo de cobre ter dado em 5 homicídios tentados/consumados. Por outro lado ao princípio falava-se em 3 ladrões... onde estão os outros 2?
 
Nunca pensei dizer isto mas desta vez a possibilidade do vfrsport estar certo é grande. Parece que se trata de uma situação de corrupção de grande dimensão... Com gente importante.
 
Nunca pensei dizer isto mas desta vez a possibilidade do vfrsport estar certo é grande. Parece que se trata de uma situação de corrupção de grande dimensão... Com gente importante.
Não gosto da postura do vfrsport no fórum mas identifiquei me com um post de opinião que ele colocou.
Sou da opinião que o Pedro dias é um peão no meio desta salgalhada, cometeu crime de roubo e de agressão no roubo da OPEL Astra entre outros delitos na fuga, no entanto as mortes para mim estão mal explicadas.

A fuga dele penso que possa ser explicada por ele se ter apercebido disso a tempo e horas, só se entregou numa situação controlada e directamente à PJ e não à GNR que neste filme me pareciam verdadeiros caçadores.

Vendo o filme como foi vendido, que ele fez isto tudo de que é acusado, não me parece consensual com o facto de ter deixado sempre testemunhas para trás, se estava armado e supostamente matou a sangue frio os primeiros, porque não o fez depois?
Se ele não se achasse inocente penso que fugiria para fora e não se mantinha na zona.
 
Nunca pensei dizer isto mas desta vez a possibilidade do vfrsport estar certo é grande. Parece que se trata de uma situação de corrupção de grande dimensão... Com gente importante.

Lá está - contínuo a acreditar que o fulano não atirou nos guardas só porque estava de mau-humor, ou por um qualquer motivo trivial.

Seja ele sociopata; ou psicopata; ou o que seja; também terá certamente um mínimo de instinto de auto-preservação.
E assim sendo, sabe bem que é altamente provável que sofra duras consequências se matar outras pessoas... e no entanto matou-as (supostamente).

Por isso acredito que houvesse ali qualquer "aperto", que o fez variar e fazer o que fez.

Mas também há a questão dos supostos cúmplices daquela noite, que desapareceram.
 
Última edição:
Contaram-te quem? Não achas que os familiares/amigos/trolls não podem inventar o que lhes apetecer?

Xlpower eu acho que não devias estar tao seguro das tuas idéias e de vias aguardar por cenas dos próximos capítulos. Na verdade nem tu nem eu sabemos nada, mas para mim as coisas não batem certo desde o inicio. A família ajudou o porque sabe a história toda ;)
 
Negócios de corrupção? "cops shooting cops"? Já não me lembro qual era o nome desse filme.
Então e o casal que ia na estrada e morreu sem culpa nenhuma... qual a explicação
Acredito que é bem provável que os GNR tenham "apertado" o homem da primeira vez que o abordaram e ele ameaçado matou-os.
 
Só por aquilo que acabaste de escrever vê-se que estás completamente fora do sistema judicial... queres começar a falar do caso joana, do caso Maddie, do >>Carlos cruz,do caso rui pedro, e de muitos outros que foram totalmente abafados para não terem a vergonha de dizerem que não conseguiram?

Estou contra um sistema que condena sem provas e que mente todos os dias em acusações absurdas sem nexo nenhum...eu e muitos outro!

Mais: ainda recentemente estive com o processo mais grave da justiça portuguesa desde o 25 de abril, e que envolve juízes do Supremo, o plenário do Supremo e que estão por todos os meios a tentar abafar e á advogados que têm muito receio de que venha a lume, tal a gravidade das consequências do que pode vir aí...E próprio MP está com o rabinho muito bem escondido!!!

á advogados?

:confused:
 
sinceramente não sei qual é a verdade neste caso. Mas o que começa a estar na moda é esta defesa tipo sócrates ou carlos cruz. Nega-se sempre sempre sempre tudo. Mesmo que haja centenas de provas. Mesmo que haja uma condenação em tribunal. Vai-se para os média e faz-se um choradinho constante, sempre sempre sempre a negar tudo e a falar de uma conspiração.

isto divide a opinião pública - haverá sempre quem acredite neles - e mesmo depois de cumprirem a pena, são melhor vistos pela sociedade, porque fica sempre a dúvida se seriam culpados ou não.

para já, neste caso, acho muito estranho ele recusar-se a testes de DNA, parece-me logo um mau começo. O mediatismo da prisão também é só para show off. Poder-se-ia ter entregue sem problemas, acho muito difícil que fosse abatido só porque sim. Não estamos nos USA. A maioria dos GNRs não sabe nem nunca disparou sequer uma arma.

A bold. ?? Sabes o que dizes? [8b] Acreditas no que escreves-te ou és apenas ignorante?

O Pedro Dias está a conseguir aquilo que queria, basta ver pelos ultimos posts neste topico, fazer acreditar que é um coitadinho inocente, a gnr e o civil que ele matou é que são os criminosos. Está bonito está.
 
Voltar
Superior