Tópico do crime

O pessoal gosta de complicar, podem existir histórias antigas, mas se ele foi o autor dos disparos, não há muito a dizer.
Mesmo que exista alguma história com um dos GNR envolvidos inicialmente, não nos podemos esquecer que existem outras vítimas, uma delas mortais e outra em estado muito grave...
 
E tem nessa noticia uma novidade para mim:

Na realidade, uma sargento-ajudante, ao descobrir a sua carta de condução entre as vitimas, fez, à revelia da PJ que já a ouviu em auto, seis telefonemas para o suspeito, tendo o último deitado tudo a perder: «O senhor cometeu crimes muito graves, é melhor entregar-se» Pedro Dias, convicto de que não deixara testemunhas, a partir desse momento desligou o aparelho e colocou-se em fuga.

Ou seja, houve uma parva de uma policia, armada em esperta que achou por bem telefonar para o suspeito. Se não fosse esta esperta, provavelmente ele teria continuado a achar que tinha morto todas as testemunhas e iria ser apanhado logo nesse dia.

ESSA
É QUE É ESSA!!!

Ouvi isso ontem no SOS24, mas que raio...
Como, expliquem-me é que graças a uma carta de condução se chega a um numero de telemóvel!!! como?
 
O pessoal gosta de complicar, podem existir histórias antigas, mas se ele foi o autor dos disparos, não há muito a dizer.
Mesmo que exista alguma história com um dos GNR envolvidos inicialmente, não nos podemos esquecer que existem outras vítimas, uma delas mortais e outra em estado muito grave...

Como provas que foi o autor dos disparos, por exemplo no caso do homicídio do civil que seguia com a mulher, que está nos cuidados intensivos?
 
Como provas que foi o autor dos disparos, por exemplo no caso do homicídio do civil que seguia com a mulher, que está nos cuidados intensivos?
Por exemplo pela arma usada, se for a mesma. Se o carro tiver as impressões digitais dele. Se entretanto a mulher acordar.

Quanto à carta de condução, não sei se pedem o número de tlm quando tiras a carta, provavelmente sim. (no cartão cidadão pedem, podem ter chegado lá também por aqui) Isto obviamente sendo verdade o que vai saindo. O que não faltarão são histórias agora.
Acho que não restam duvidas que vai apanhar 25 anos... é um julgamento que devia ser feito em 15 dias e arrumar o assunto, não tem muita história.
 
Por exemplo pela arma usada, se for a mesma. Se o carro tiver as impressões digitais dele. Se entretanto a mulher acordar.

Quanto à carta de condução, não sei se pedem o número de tlm quando tiras a carta, provavelmente sim. (no cartão cidadão pedem, podem ter chegado lá também por aqui) Isto obviamente sendo verdade o que vai saindo. O que não faltarão são histórias agora.
Acho que não restam duvidas que vai apanhar 25 anos... é um julgamento que devia ser feito em 15 dias e arrumar o assunto, não tem muita história.
A mulher provavelmente não vai acordar.
Quem se safou bem (gastou o karma todo para a vida) foi o GNR que sobreviveu, em que a bala atravessou a cara alojando-se numa vértebra, miraculosamente não acertando em nenhuma estrutura vital.
 
A mulher provavelmente não vai acordar.
Quem se safou bem (gastou o karma todo para a vida) foi o GNR que sobreviveu, em que a bala atravessou a cara alojando-se numa vértebra, miraculosamente não acertando em nenhuma estrutura vital.
A mulher teria um papel se calhar vital no desfecho deste caso. Mesmo que acorde não sabemos em que condições irá estar.
Entretanto, há aqui malta que devia mudar de profissão.
Podiam colaborar com a PJ e com a Justiça que resolviam os casos todos num abrir e fechar de olhos e de modo mais barato, visto que nem precisariam de ir aos locais.
É pessoal que tem o dom de resolver estes casos pelo que vê na televisão e lê na internet.
 
Então se pediram a informação, não dão seguimento À ocorrência? Se não os próprios guardas, a entidade que foi consultada.
É que o tipo tinha um mandado pendente....
Está certamente a escapar-me uma coisa qualquer aqui...

Mandado pendente? Onde ouviste isso?

De qualquer forma, fico a aguardar ansiosamente pelos livros que vão ser escritos sobre este caso.

Quem sabe um filme.
 
Mandado pendente? Onde ouviste isso?

De qualquer forma, fico a aguardar ansiosamente pelos livros que vão ser escritos sobre este caso.

Quem sabe um filme.

Não foi um mandado que eu li, as minhas desculpas, fui reavivar a notícia.

abe-se agora que o suspeito baleou os GNR, terça-feira de madrugada, quando estava apenas a ser fiscalizado. Intercetado, os militares pediram informações à central-rádio e ouviram o guarda responder: "Cuidado que este indivíduo anda armado".

Leia mais: Mulher ajudou "Piloto" a escapar sem saber dos crimes http://www.jn.pt/justica/interior/m...m-saber-dos-crimes-5439918.html#ixzz4PinFCZGM
Follow us: jornalnoticias on Facebook
 
Não li as paginas todas mas alguem ja se questionou onde estão os cumplices do crime?

As noticias todas relatam e passo a citar:

"Durante uma rotineira acção de patrulhamento, os dois militares suspeitaram de uma viatura que encontraram estacionada perto de um hotel em construção, o que os levou a solicitar informações sobre a respectiva matrícula. Os criminosos, que estariam a tentar roubar cobre, balearam-nos, provocando a morte de um deles.

De seguida, obrigaram um dos militares a enfiar o outro na bagageira do carro patrulha, e usaram a viatura para abandonar o local. Esta viria a ser encontrada pelos responsáveis do posto territorial de Aguiar da Beira da GNR, que estranhou o silêncio dos dois militares e o facto de a sua viatura estar parada há tanto tempo numa zona isolada, a cerca de cinco quilómetros, na Estrada Nacional 229, que liga Aguiar da Beira e Viseu.

Foi lá que os suspeitos interceptaram um casal para, numa violenta acção de carjacking, lhe roubarem a viatura, baleando ambos. Ele morreu no local, ela foi encaminhada para o hospital, em estado muito grave. De seguida, puseram-se em fuga, em direcção a São Pedro do Sul, para uma zona de serra onde a GNR tem montado esta manhã um fortíssimo dispositivo policial. Pelo caminho ainda balearam outro militar da GNR com uma caçadeira de canos serrados, atingindo-o nas pernas. O estado deste militar não inspira grandes cuidados médicos. (...)"

Origem: https://www.publico.pt/sociedade/noticia/o-que-sabemos-sobre-os-crimes-de-aguiar-da-beira-1747063

Ao ler esta e muitas noticias, pergunto-me. Porque razão só se fala apenas no Pedro Dias, e nunca mais se ouviu nada dos cúmplices?

Esta história está muito mal contada, desde o "esquecimento" da carteira do Pedro Dias no carro, até ao telefonema que o GNR fez ao Pedro quando encontrou o carteira e através da carta de condução descobriu o numero de telemóvel.

Não digo que este seja culpado ou inocente, mas se no incidente do carjacking onde foi baleado o casal, se como está na noticia iam todos os fugitivos juntos, porque razão e como descobriram que o Pedro Dias foi o autor dos disparos e não um dos outros criminosos que fugiam junto com ele?

Quem quiser me elucidar agradeço pois até agora no meio seio familiar e de amigos ninguém sequer conseguiu explicar estas "coincidências".
 
Não li as paginas todas mas alguem ja se questionou onde estão os cumplices do crime?

As noticias todas relatam e passo a citar:



Ao ler esta e muitas noticias, pergunto-me. Porque razão só se fala apenas no Pedro Dias, e nunca mais se ouviu nada dos cúmplices?

Esta história está muito mal contada, desde o "esquecimento" da carteira do Pedro Dias no carro, até ao telefonema que o GNR fez ao Pedro quando encontrou o carteira e através da carta de condução descobriu o numero de telemóvel.

Não digo que este seja culpado ou inocente, mas se no incidente do carjacking onde foi baleado o casal, se como está na noticia iam todos os fugitivos juntos, porque razão e como descobriram que o Pedro Dias foi o autor dos disparos e não um dos outros criminosos que fugiam junto com ele?

Quem quiser me elucidar agradeço pois até agora no meio seio familiar e de amigos ninguém sequer conseguiu explicar estas "coincidências".

Porque as TV's e fontes noticiosas só se focaram no suspeito em fuga.
Quantas vezes não vês grande espalhafato em volta de algo e investigação zero?

Quem te diz que essa primeira notícia é correcta?! Que não foi diz que disse?
 
Porque as TV's e fontes noticiosas só se focaram no suspeito em fuga.
Quantas vezes não vês grande espalhafato em volta de algo e investigação zero?

Quem te diz que essa primeira notícia é correcta?! Que não foi diz que disse?

A mesma coisa te pergunto a ti. O que te faz pensar que as ultimas noticias são verídicas? Se as pessoas que supostamente tiveram contacto com ele acabaram por falecer e outras como o GNR agora diz uma coisa, daqui a pouco já se contraria, quem me diz a mim que no meio disto tudo querem fazer de um uma única pessoa o único culpado? Verifiquem o passado. O homem batalhou na justiça para ficar com a guarda da criança, agora que conseguiu, ia assaltar um suposto hotel abandonado, atirar a matar e esquecer-se dos documentos no carro [8b]

Não podemos ser tão ingénuos e acreditar em tudo o que a TV nos diz para engolir... Quem estou direito sabe perfeitamente que até ao final do julgamento o homem é considerado como inocente, se ele diz que tem provas que não fez nada, vamos esperar e ver se vão divulgar essas provas...

Mais uma vez, onde andam os cúmplices? Se as TV's só se focaram no suspeito em fuga, porque não se focaram tambem nos outros? Será porque foram mais espertos que ele e incriminaram-no deixando a carteira dele no carro? Fica a questão.
 
A mesma coisa te pergunto a ti. O que te faz pensar que as ultimas noticias são verídicas? Se as pessoas que supostamente tiveram contacto com ele acabaram por falecer e outras como o GNR agora diz uma coisa, daqui a pouco já se contraria, quem me diz a mim que no meio disto tudo querem fazer de um uma única pessoa o único culpado? Verifiquem o passado. O homem batalhou na justiça para ficar com a guarda da criança, agora que conseguiu, ia assaltar um suposto hotel abandonado, atirar a matar e esquecer-se dos documentos no carro [8b]

Não podemos ser tão ingénuos e acreditar em tudo o que a TV nos diz para engolir... Quem estou direito sabe perfeitamente que até ao final do julgamento o homem é considerado como inocente, se ele diz que tem provas que não fez nada, vamos esperar e ver se vão divulgar essas provas...

Mais uma vez, onde andam os cúmplices? Se as TV's só se focaram no suspeito em fuga, porque não se focaram tambem nos outros? Será porque foram mais espertos que ele e incriminaram-no deixando a carteira dele no carro? Fica a questão.

Eu só assumo que ele é suspeito de homicídio e está em prisão preventiva. Ponto, tudo o resto é show off.

Pseudo motivos, coisas não plausíveis, teorias da conspiração, só é bom para vender jornais.
As investigações e inquéritos oficiais começaram agora com a captura dele, agora sim serão apurados os factos.

Tu é que estás a dar por certo umas notícias e a dar por encobrimento/falsas outras...

Não sei se há mais suspeitos detidos ou indiciados, não sigo fervorosamente o caso, mas mesmo que não haja, perante um homicídio de agentes da autoridade e mais pessoas é "normal" que as notícias iniciais tenham erros, como o assumir de múltiplos suspeitos.
 
Eu só assumo que ele é suspeito de homicídio e está em prisão preventiva. Ponto, tudo o resto é show off.

Pseudo motivos, coisas não plausíveis, teorias da conspiração, só é bom para vender jornais.
As investigações e inquéritos oficiais começaram agora com a captura dele, agora sim serão apurados os factos.

Tu é que estás a dar por certo umas notícias e a dar por encobrimento/falsas outras...

Não sei se há mais suspeitos detidos ou indiciados, não sigo fervorosamente o caso, mas mesmo que não haja, perante um homicídio de agentes da autoridade e mais pessoas é "normal" que as notícias iniciais tenham erros, como o assumir de múltiplos suspeitos.

Eu nem estou a assumir nada, estou simplesmente a ver muita coisa que não bate certo, tanto nas noticias como no que ele diz, por isso estou curioso por o que vai sair deste processo. Ao dizeres que eu estou a dar por certo umas noticias e a dar por encobrimento outras, basicamente é o que todos estão a fazer, sentenciando o Pedro Dias como culpado sem saber o que realmente se passou.

Uma coisa é certa e isso não se pode negar. Tanto ele como a policia já disseram e desmentiram muita coisa... Veremos se a rapariga acorda e se consegue realmente perceber o que se passou.
 
Última edição:
Há aqui comentários feitos sem pensarem muito... Ora como acham que a Gnr/Psp teria o número do suspeito? É informação pública que o mesmo tinha vários antecedentes criminais, logo já teria sido constituido arguido e ouvido em vários postos policias, ai toda a sua informação é anotada na base de dados das forças de segurança. Simples.

Há por ai useres que só falta irem desenterrar o Gnr que faleceu e condenarem no, coitado do Pedro Dias.. :sh)
 
Eu nem estou a assumir nada, estou simplesmente a ver muita coisa que não bate certo, tanto nas noticias como no que ele diz, por isso estou curioso por o que vai sair deste processo. Ao dizeres que eu estou a dar por certo umas noticias e a dar por encobrimento outras, basicamente é o que todos estão a fazer, sentenciando o Pedro Dias como culpado sem saber o que realmente se passou.

Uma coisa é certa e isso não se pode negar. Tanto ele como a policia já disseram e desmentiram muita coisa... Veremos se a rapariga acorda e se consegue realmente perceber o que se passou.

Claro que há coisas que não batem certo, no meio da desorientação da polícia, nos mortos e falta de testemunhos, no banzé da comunicação social, e num fugitivo misterioso, é normal que haja dúvidas, confusão etc, e depois, começa-se logo a lançar conspirações e companhia?

Aliás só condeno que vai atrás de todos os boatos.
A mesma opinião pública que o sentenciou (e é legítimo e normal que o faça) é a mesma que agora acha tudo estranho e já duvida de tudo...
A comunicação social agradece
 
Voltar
Superior