Tópico do crime

jomaso disse:
Xlpower eu acho que não devias estar tao seguro das tuas idéias e de vias aguardar por cenas dos próximos capítulos. Na verdade nem tu nem eu sabemos nada, mas para mim as coisas não batem certo desde o inicio. A família ajudou o porque sabe a história toda ;)
Clique para expandir...

Eu não digo que tenho a certeza do que ocorreu. Mas teorias de ouvir dizer valem zero. Até agora o que sabemos é que ele fugiu de dois locais de assassinatos, roubou 3 carros, e raptou 2 pessoas. Estas 2 pessoas que raptou (estou a falar das 2 pessoas que ele manietou antes de fugir no Opel "emprestado" para Vila Real), conheciam-no, e ele agiu com violência contra elas. Ou acham que elas também estão dentro da conspiração?

Porque é que ele ao fugir acaba por voltar sempre para a zona de influência dos pais? Para mim a explicação é que ele sempre foi protegido pelos pais, acha que pode fazer tudo e tem os paizinhos a proteger.
E depois não estamos a falar de uma boa pessoa que nunca fez mal a uma mosca, trata-se de alguém que tem historial de alguns delitos, e condenado por violência doméstica.
 
LucianoOliveira disse:
A bold. ?? Sabes o que dizes? [8b] Acreditas no que escreves-te ou és apenas ignorante?

O Pedro Dias está a conseguir aquilo que queria, basta ver pelos ultimos posts neste topico, fazer acreditar que é um coitadinho inocente, a gnr e o civil que ele matou é que são os criminosos. Está bonito está.
Clique para expandir...

tanto não sou ignorante, que sei escrever "escreveste" como deve ser.
 
Tu achas mesmo que ele regressa a casa dos pais porque se sente mais protegido? Uma pessoa que como tu dizes tinha alguns pequenos delitos mata duas pessoas assim? Acho que é mesmo melhor aguardar os desenvolvimentos.
 
Expliquem lá estes relatos à luz das vossas teorias da conspiração:

http://ionline.sapo.pt/artigo/53367...edibilizar-gnr-sobrevivente?seccao=Portugal_i

Em relação às tais duas pessoas que ele sequestrou:

Mas não basta a Pedro Dias colocar em cheque o testemunho de António Ferreira. Também as duas vítimas que o homem sequestrou numa casa perto de Arouca no início da fuga foram ontem ouvidas pelo Ministério Público. Trata-se da filha dos proprietários da habitação (residentes no Porto), que por lá passava com alguma regularidade, e um vizinho que ouviu os seus gritos e a tentou socorrer. A mulher acabou no hospital, depois de Pedro Dias a tentar asfixiar e de a ter agredido com violência.

E tem nessa noticia uma novidade para mim:

Na realidade, uma sargento-ajudante, ao descobrir a sua carta de condução entre as vitimas, fez, à revelia da PJ que já a ouviu em auto, seis telefonemas para o suspeito, tendo o último deitado tudo a perder: «O senhor cometeu crimes muito graves, é melhor entregar-se» Pedro Dias, convicto de que não deixara testemunhas, a partir desse momento desligou o aparelho e colocou-se em fuga.

Ou seja, houve uma parva de uma policia, armada em esperta que achou por bem telefonar para o suspeito. Se não fosse esta esperta, provavelmente ele teria continuado a achar que tinha morto todas as testemunhas e iria ser apanhado logo nesse dia.
 
jomaso disse:
Tu achas mesmo que ele regressa a casa dos pais porque se sente mais protegido? Uma pessoa que como tu dizes tinha alguns pequenos delitos mata duas pessoas assim? Acho que é mesmo melhor aguardar os desenvolvimentos.
Clique para expandir...

É uma explicação. Que explicação encontras para um fugitivo voltar para o sitio em que é mais conhecido? Acho que isso não é muito normal.
Os assassinos em série antes de começarem também nunca tinham matado ninguém, alguma vez têm que começar. Ou seja, nunca ter feito algo parecido não é argumento para dizer que não o pode ter feito.
 
XlPower disse:
É uma explicação. Que explicação encontras para um fugitivo voltar para o sitio em que é mais conhecido? Acho que isso não é muito normal.
Os assassinos em série antes de começarem também nunca tinham matado ninguém, alguma vez têm que começar. Ou seja, nunca ter feito algo parecido não é argumento para dizer que não o pode ter feito.
Clique para expandir...


Não diria que é o sitio onde é mais conhecido, mas sim o que conhece melhor... Se eu fosse fugitivo ficava no sitio que conheço melhor.
 
neumon disse:
Não diria que é o sitio onde é mais conhecido, mas sim o que conhece melhor... Se eu fosse fugitivo ficava no sitio que conheço melhor.
Clique para expandir...

Pois, mas uma coisa é ficar, outra coisa é voltar com um carro roubado.
Pensando por mim, se roubasse um carro e estivesse a ser perseguido acho que primeiro fugiria para um sitio menos provável de procurarem o carro.
 
XlPower disse:
É uma explicação. Que explicação encontras para um fugitivo voltar para o sitio em que é mais conhecido? Acho que isso não é muito normal.
Os assassinos em série antes de começarem também nunca tinham matado ninguém, alguma vez têm que começar. Ou seja, nunca ter feito algo parecido não é argumento para dizer que não o pode ter feito.
Clique para expandir...
É assim, na terra do meu avô os putos sabiam a que capoeira ir buscar os ovos sem ninguém os apanhar, se os metessemos noutra aldeia provavelmente não se safavam.

Penso que o que ele fez, e bem para o objectivo que tinha, foi manter se numa zona que conhecia bem para poder ter um mínimo de condições a nível de alimentação e não só. Ali ele sabia muito bem onde entrar para mudar de roupa, tomar um banho, procurar comida ou abrigo para a noite.

(Isto não implica que estivesse a ser ajudado o tempo todo)
 
Última edição:
Esta é uma história que com certeza terá muito para contar. Quer pela parte do suspeito, que pelas forças de Segurança.
Um facto que também me faz confusão é no suposto avistamento do suspeito a conduzir um carro roubado pela GNR, o terem deixado escapar. Um individuo procurado por 5 homicídios consumados e tentados é visto tranquilo na estrada e foge?? Não me venham com balelas, terá sido por o local não ser o melhor para o abaterem? Ou simplesmente voltou a fugir-lhes nas barbas?
 
O Grande xpower que eu admiro imenso, divertido, com uma escrita muito alegre e o Grande Pepa igualmente humoristico, deviam ouvir umas palestras acerca do sistema judicial para interiorizarem como verdadeiramente tudo funciona...

Marinho Pinto, Advogado, certa vez entrevistado acerca do funcionamento e credibilidade do sistema judicial, referiu:" FUJAM! "

No dia que assistirem a um processo judicial desde o inicio até á sentença final, garanto-vos que nessa noite não dormem...
 
Última edição:
...porque os esquemas judiciais, as mentiras camufladas e legalizadas, o fabricar das acusaçôes em sintonia com gabinetes de imprensa para apenas enaltecer de forma aburda o próprio sistema, tornear as leis e os art. legais, ultrapassam tudo o que a mais inventiva das mentes possa imaginar!

O sistema judicial é um Poder extremamente perigoso, que não olha a meios, está na sociedade sem nenhum controle, nenhum politico quer controlar porque mais tarde se serve dele nas alturas próprias, agem de forma livre e consciente, nunca é eleito de forma democrática e publica, mas apenas interiormente próprio das sociedades secretas! E ainda por cima é o 3 poder da constituição!
 
Ontem no Tribunal, Pedro Dias remeteu-se ao silêncio. Apesar de ser um direito seu, para mim, pode ser um sinal de culpa.
Pelo que já li, quer-me parecer que, de facto a história é muito complexa, o «fugitivo» já há muito estaria a ser controlado pela PJ.....porque seria preciso desenrolar o «novelo». Ou seja, Pedro Dias, não estaria, de facto, tão escondido como pensava estar.
 
VFRsport disse:
O Grande xpower que eu admiro imenso, divertido, com uma escrita muito alegre e o Grande Pepa igualmente humoristico, deviam ouvir umas palestras acerca do sistema judicial para interiorizarem como verdadeiramente tudo funciona...

Marinho Pinto, Advogado, certa vez entrevistado acerca do funcionamento e credibilidade do sistema judicial, referiu:" FUJAM! "

No dia que assistirem a um processo judicial desde o inicio até á sentença final, garanto-vos que nessa noite não dormem...
Clique para expandir...
Lá estás tu com o essa pseudo presunção que só tu é que sabes do sistema...

Já te perguntei mais que uma vez, se é tão mau como pintas, porque não fugiste? Eu fugia

Repito, não consegues distinguir duas coisas.
Lá por haver esquemas, falta de credibilidade etc - NÃO SIGNIFICA QUE TUDO seja uma mega conspiração forjada, que todos os condenados sejam inocentes etc.
É um conceito simples, por morrer uma andorinha não acaba a primavera.

Há pormenores esquisitos neste caso, sim possivelmente, o principal suspeito terá feito crime, também.
Isso não significa que seja tudo uma conspiração dos media, juízes e poderosos, admito encobrimentos da mesma maneira que admito culpa do suspeito.
 
Sansoni7 disse:
Ontem no Tribunal, Pedro Dias remeteu-se ao silêncio. Apesar de ser um direito seu, para mim, pode ser um sinal de culpa.
Pelo que já li, quer-me parecer que, de facto a história é muito complexa, o «fugitivo» já há muito estaria a ser controlado pela PJ.....porque seria preciso desenrolar o «novelo». Ou seja, Pedro Dias, não estaria, de facto, tão escondido como pensava estar.
Clique para expandir...

Pois, isso parece-me mais uma versão que eles se esforçam para que o público acredite, para não parecerem muito incompetentes neste caso.

Estava tão "controlado" por eles, que até andaram a ver dele em Espanha.

Cada vez que vejo o Moita Flores a dizer que o fulano se entregou porque: "percebeu que já estava vencido", desmancho-me a rir.

(Ficar retido numa aldeia/vila, não é o mesmo que saberem exactamente a localização dele.)
 
Última edição:
Ai que tolinhos que para aqui vão. 25 anos já ninguém lhos tira. A prova já conseguida é tanta que até metade dava para o condenar.

O resto é ruído de fundo, estratégias de advogados inteligentes, e ecos de uma populaça que olha com desdém para a autoridade do estado. São os mesmos que aplaudiram o palito por ex.

Espero que os advogados sugem bem os euros, pelo menos alguém ganha no meio disto.
 
Ai que tolinhos que para aqui vão. 25 anos já ninguém lhos tira. A prova já conseguida é tanta que até metade dava para o condenar.

O resto é ruído de fundo, estratégias de advogados inteligentes, e ecos de uma populaça que olha com desdém para a autoridade do estado. São os mesmos que aplaudiram o palito por ex.

Espero que os advogados sugem bem os euros, pelo menos alguém ganha no meio disto.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior