" Ah, pronto, se ele diz que está inocente, tinhas razão. Foi vítima de uma cabala é óbvio.
Denotas fraude judicial antes de começar o julgamento sequer, quem me dera ter tal clarividência.
Interesses políticos quase que aposto, às tantas ele queria concorrer a vereador de Arouca mas tramaram-no.
Ainda não percebeste uma coisa a opinião pública e a comunicação social são livres de "julgar" quem bem entenderem, vale zero. A justiça é que determinará a verdade.
Qual a diferença entre isso, e julgar, como tu fazes, o sistema judicial à priori? Eu respondo:
Tu teceres "julgamentos" sobre a justiça (antes de ela dar o veredicto sequer) é bem mais grave, pois colocas um órgão de soberania em causa, e isso bem mais rebuscado e sensacionalista que qualquer eventual presunção de culpa de um suspeito em fuga.
Mais, dizes ter "informações de dentro" que sabes e não divulgas, prolongando a conspiração contra a qual dizes estar contra, revelando total incongruência. "
Grande pepa: É sempre Fraude judicial e muito mais, quando a justiça encomenda estas noticias á imprensa e através do gabinete do MP, as mesmas sâo cirurgicamente preparadas, para que os supostos criminosos, sejam eles quais forem, terem o seu nome já manchado na praça pública antes do inquérito, antes da acusaçâo, antes do julgamento com resultado final antecipado e na natural e òbvia condenaçâo nâo ser necessário haver provas concretas do crime, poorque o trabalho de gabinete já foi todo ele arquitectado!
]
