Tópico da Apple

Os rumores sobre a Apple começam novamente a circular a grande velocidade. Desta vez, o alvo são os novos portáteis.
vazio.gif
O próximo grande anúncio da Apple não será um produto, mas uma técnica de fabrico. É este o mais recente rumor sobre a empresa da Maçã, que apareceu no site 9to5Mac.
O MacBook Brick será construído a partir de um único bloco de alumínio de alta qualidade. O chassis será, assim, constituído a partir de uma única peça, e a empresa levará tal feito a cabo através de uma nova técnica de fabrico que emprega lasers tridimensionais e jactos de água de alta velocidade. As vantagens desta técnica de fabrico estão no facto de um chassis construído numa única peça de alumínio ser mais resistente, mais leve e mais barata de fabricar. Apesar de parecer fantasioso, o site afirma que a fonte desta informação já provou ser fiável noutras alturas. Verdade ou não, teremos de esperar até 14 de Outubro para ver até que ponto este rumor é fantasioso.


in http://exameinformatica.clix.pt/noticias/hardware/998500.html
 
Entre um Pro e um "normal", pensa bem se vale a pena a diferença. [;)]


O problema é que os normais são de 13,3"... Ainda por cima os portateis agora é tudo ecrans Wide o que significa que a area util de trabalho é ainda mais pequena do que nos ecrans normais a que eu estou habituado...

Para mim o ideal até seria um de 17".. Mas um de 15 desenrasca..

Agora, tirando o tamanho do ecran um macbook chegava perfeitamente para mim...
 
O problema é que os normais são de 13,3"... Ainda por cima os portateis agora é tudo ecrans Wide o que significa que a area util de trabalho é ainda mais pequena do que nos ecrans normais a que eu estou habituado...

Para mim o ideal até seria um de 17".. Mas um de 15 desenrasca..

Agora, tirando o tamanho do ecran um macbook chegava perfeitamente para mim...

Olha que a mim, por exemplo, dá-me muito jeito...

Não podes olhar só a "ter um ecrã grande", tens de ver também a portabilidade...

E olha que a resolução (1280x800) é igual ao meu de 15.4", por isso...


Wide não significa isso... wide significa que tens mais espaço para os lados do que em altura, o que, fora, por exemplo, escrever texto, é melhor em quase tudo...
 
Wide não significa isso... wide significa que tens mais espaço para os lados do que em altura, o que, fora, por exemplo, escrever texto, é melhor em quase tudo...

Tens mais espaço para os lados e menos em altura... Quanto a mim é um formato que é interessante para ver filmes e é uma porcaria para tudo o resto.. Durante anos e anos usou-se o 4:3 e os programas estão pensados para isso.. As barras de ferramentas são em cima e em baixo.. Se tens um ecran que é mais baixo e mais largo acabas por ficar apenas com uma faixazinha de area util.. Na web por exemplo o normal é os sites depois ficarem com imenso espaço em branco à direita do texto..

Além disso um ecran wide tem menos area do que um ecran tradicional com a mesma medida de diagonal.

As vantagens de um ecran wide... Bem.. São mais baratos para os fabricantes porque têm menos area.. E têm uma forma mais proxima da forma do teclado, o que no caso dos portateis permite um melhor desing dos portateis..



Eu por mim, se tivesse opção escolhia SEMPRE ecrans tradicionais 4:3..
 
Tens mais espaço para os lados e menos em altura... Quanto a mim é um formato que é interessante para ver filmes e é uma porcaria para tudo o resto.. Durante anos e anos usou-se o 4:3 e os programas estão pensados para isso.. As barras de ferramentas são em cima e em baixo.. Se tens um ecran que é mais baixo e mais largo acabas por ficar apenas com uma faixazinha de area util.. Na web por exemplo o normal é os sites depois ficarem com imenso espaço em branco à direita do texto..

Além disso um ecran wide tem menos area do que um ecran tradicional com a mesma medida de diagonal.

As vantagens de um ecran wide... Bem.. São mais baratos para os fabricantes porque têm menos area.. E têm uma forma mais proxima da forma do teclado, o que no caso dos portateis permite um melhor desing dos portateis..



Eu por mim, se tivesse opção escolhia SEMPRE ecrans tradicionais 4:3..
Gosto mais wide sem dúvida...Adaptam-se melhor à nossa visão e estão assim por isso...Mas são gostos...
 
Gosto mais wide sem dúvida...Adaptam-se melhor à nossa visão e estão assim por isso...Mas são gostos...

Lol... Isso não passam de balelas do marketing a nossa visão não é quadrada nem é um rectângulo... Nós só conseguimos concentrar-nos num ponto relativamente pequeno da imagem, tudo o resto é visão periférica.. Que a mim me parece mais um circulo do que outra coisa.. O cerebro vai-se concentrando em pontos diferentes da imagem e monta tudo de forma a percebermos a imagem completa.. Pelo que para a visão humana, 16:9 ou 4:3 é +/- a mesma treta...

Os factos são....

- Com a mesma diagonal (15" por exemplo) um ecran 16:9 tem menos 12,3% de area do que um ecran 4:3..
- Os jogos e programas de computador existentes estão praticamente todos optimizados para 4:3, muitos ficam esticados e deformados em ecrans wide, outros simplesmente desperdiçam o espaço existente nas laterais.
- Os filmes e DVD's adaptam-se melhor a um ecran wide do que a um ecran 4:3.
- Os ecrans Wide estão mais proximos do aspecto de um teclado do que os 4:3, pelo que no caso dos portaeis, onde o formato do ecran influencia a forma de todo o chassis, isto é MUITO importante, e é a principal razão para o sucesso dos ecrans wide nos portateis.
 
Mundano, não sei se já sabes mas está confirmado que dia 14 vai haver um evento dedicado a novos Macbooks.

Fica a imagem:

top.jpg
 
Se o tamanho, peso, bateria (no caso dos mac não se aplica tanto porque a duração costuma ser sempre boa) não te incomodam compra um de 15 ou 17''!

É ao gosto do freguês! lol Tenho um amigo meu que recentemente comprou um de 17'' porque gosta de ver filmes e queria um ecrã grande para esse efeito! A portabilidade nao lhe interessava nem a duraçao da bateria, por isso foi uma boa compra para ele!

A mim a portabilidade interessa, quero poder pegar no portatil e ir para todo o lado, com uma bateria com uma boa duração e conseguir trabalhar de forma eficiente com ele, senão comprava um netbook!
 
Lol... Isso não passam de balelas do marketing a nossa visão não é quadrada nem é um rectângulo... Nós só conseguimos concentrar-nos num ponto relativamente pequeno da imagem, tudo o resto é visão periférica.. Que a mim me parece mais um circulo do que outra coisa.. O cerebro vai-se concentrando em pontos diferentes da imagem e monta tudo de forma a percebermos a imagem completa.. Pelo que para a visão humana, 16:9 ou 4:3 é +/- a mesma treta...

Os factos são....

- Com a mesma diagonal (15" por exemplo) um ecran 16:9 tem menos 12,3% de area do que um ecran 4:3..
- Os jogos e programas de computador existentes estão praticamente todos optimizados para 4:3, muitos ficam esticados e deformados em ecrans wide, outros simplesmente desperdiçam o espaço existente nas laterais.
- Os filmes e DVD's adaptam-se melhor a um ecran wide do que a um ecran 4:3.
- Os ecrans Wide estão mais proximos do aspecto de um teclado do que os 4:3, pelo que no caso dos portaeis, onde o formato do ecran influencia a forma de todo o chassis, isto é MUITO importante, e é a principal razão para o sucesso dos ecrans wide nos portateis.




A tua visão é 16:9, e forma um rectângulo. Foca o teu olhar num ponto á tua frente. Irás reparar que se não mexeres a cabeça, não irás conseguir ver o tecto nem o chão...mas irás conseguir ver as paredes.

Com o avançar dos anos, descobriu-se que a nossa visão é adaptada a ecrãs rectangulares e não quadrados como se pensava, há uns anos atrás.

Não precisamos de estar focados em tudo para a nossa visão ser periférica. Nós só focamos num ponto, mas o nosso campo de visão é imenso.

Tu com um monitor 16:9 (ou wide), irás ganhar uma área imensa na imagem. Se vires um filme dvd numa televisão 4:3 ficas com a imagem cortada na lateral!

Provavelmente nem reparaste nisso.

Em contrapartida, se no dvd escolheres a opção 16:9, ficas com uma imagem encolhida que faz com que os objectos pareçam estar todos esticados - isto se tiveres uma televisão 16:9.

Quanto aos jogos, à pelo menos 6 anos, que a maioria são em 16:9. É raríssimo o jogo que compres hoje em dia e não seja 16:9, assim como os televisores (LCDS, CRT`S, PLASMA...), os programas de televisão, os filmes e tudo o resto.
 
Bem... Voltando ao que interessa e deixando as guerras de formatos de lado...


Agora tenho uma série de hipoteses em cima da mesa..

1º Surgiu um esquema com um amigo meu, que me dá a oportunidade de comprar um PC portatil praticamente novo por uma pechincha.. Não é um topo de gama, mas é um portatil de 700 e poucos euros (na FNAC) a menos de metade do preço. Se o negocio se confirmar nem penso mais no assunto, os tempos são de crise e há que poupar.

Se não se confirmar o negocio, bem, estou dividido entre duas escolhas.

1º Um iMac de 24"... Tive a experimentar um, e um ecran deste tamanho é outra louça... Além disso, tal como já disse a portabilidade para mim não é uma questão central. E ao abdicar da portabilidade poderia comprar um computador mais rápido, com um ecran MUITO maior e ainda poupava 1000 euros em relação a um Macbook de 17" por exemplo..

2º Esperar para ver o que ai vem com os novos Macbook pro.. E a que preço..
 
Lol... Isso não passam de balelas do marketing a nossa visão não é quadrada nem é um rectângulo... Nós só conseguimos concentrar-nos num ponto relativamente pequeno da imagem, tudo o resto é visão periférica.. Que a mim me parece mais um circulo do que outra coisa.. O cerebro vai-se concentrando em pontos diferentes da imagem e monta tudo de forma a percebermos a imagem completa.. Pelo que para a visão humana, 16:9 ou 4:3 é +/- a mesma treta...

Os factos são....

- Com a mesma diagonal (15" por exemplo) um ecran 16:9 tem menos 12,3% de area do que um ecran 4:3..
- Os jogos e programas de computador existentes estão praticamente todos optimizados para 4:3, muitos ficam esticados e deformados em ecrans wide, outros simplesmente desperdiçam o espaço existente nas laterais.
- Os filmes e DVD's adaptam-se melhor a um ecran wide do que a um ecran 4:3.
- Os ecrans Wide estão mais proximos do aspecto de um teclado do que os 4:3, pelo que no caso dos portaeis, onde o formato do ecran influencia a forma de todo o chassis, isto é MUITO importante, e é a principal razão para o sucesso dos ecrans wide nos portateis.
Os panorâmicos são de 15,4'' e não 15''
 
MBP com écrã a LED
SSD até 128 GB
Opção NVidia 9600M GT de 512 MB

MacBooks antigos agora a 899 dólares...
O novo também tem o esquema de duas cores.
Memo touch em vidro, também a caixa de alumínio...
1299 dólares, os novos MacBook, 13,3'' e 2.0GHz

cb1e82e9-2de9-495f-960f-7215509624fc.jpg
 
Voltar
Superior