Top e Fifth Gear

Edge disse:
Top tip: deviam ter deixado a Sabine de lado e convidado a Vicki Butler-Henderson para o seu lugar. Sempre gostei de a ver no Fifth Gear e acho que tem à-vontade e carisma à frente das câmaras e sabe guiar, ao contrário da Sabine que é "apenas" uma boa piloto.
Clique para expandir...

A Vicki já deu o que tinha a dar. Ela tem sido muito aborrecida e chata nas últimas seasons de Fifth Gear.

Mais valia meterem la esta

 
Aborrecido era o Johnny, não podia com esse gajo. Mas sempre achei os testes da Vicky interessantes, ela parecia tirar gozo dos carros que guiava mas sempre a explicar, dava um ar engraçado à coisa 😁

Essa do The Telegraph (que foi mal substituída no CarBuyer) também era interessante mas não acho q tenha grande à-vontade para um programa como o TG. Mas nada como experimentar 😝
 
Última edição:
Nuno156 disse:
É precisamente por isso que o Fifth Gear não presta, e o Top Gear era bem melhor.
Se fosse realmente como achas, o TV Turbo e/ou Volante seriam bem melhor que o Fifth Gear.

Pensa bem:
- Quem é que vê o Fifth Gear, TV Turbo, Volante, e outros programas sem piada nenhuma?
- Os gajos que querem estar informados sobre carros.

Ora, estes gajos conseguem este tipo de informação sem ver este tipo de programas.
Ou seja, as marcas estão a investir em programas que não vão trazer um público maior do que aquele que já está informado por outros meios.

Um programa como o Top Gear leva informação sobre carros a quem NÃO QUER SABER NADA DE CARROS.
E é isso que interessa às marcas.

Além disso, o público-alvo de um programa de carros é MUITO inferior ao público que gosta de carros.
Simplemente porque ninguém tem paciência para aturar um grupo de bestas a debitar banalidades sobre carros.
É muito mais rápido ir à internet procurar e ler.

Fifth Gear, TV Turbo, Volante, Top Gear USA, e New Top Gear são caca.

A minha mulher interessa-se ZERO por carros.
Um dia cheguei a casa, e que programa estava ela a ver (por opção própria, portanto)?
Top Gear com os 3 malucos.

A magia do Top Gear dos 3 malucos é precisamente a de conseguir atrair toda a gente, goste de carros ou não.
Até aqueles que gostam de carros e não têm paciência para perder uma hora a ver um programa de carros.

FACEBOOK:
Top Gear: 14,8M https://www.facebook.com/topgear
Fifth Gear: 0,2M https://www.facebook.com/fifthgear
Top Gear USA: 0,5M https://www.facebook.com/TopGearAmerica


O que é que preferes ver?
Uma novela mexicana, ou um filme do Luc Besson ou Jean-Pierre Jeunet?
Fifth Gear é uma seca. Booooring...
Clique para expandir...

Acho que ninguém vê o Volante para saber coisas de carros.

Aquilo é um spot de publicidade à Seat durante 25 min. intercalado com imagens de outros carros. E que se vê bem melhor com o som em "mute" tais as asneiras ditas
 
Existe uma grande diferença entre 2002 e 2016.

Em 2002 estava-se a recriar o Top Gear. Tendo o JC optado por seguir a via da palhaçada... fosse os arranjos de centralinas com um martelo, ou powerslides que nunca mais acabavam. Que era precisamente aquilo que despertava o maior interesse em novas audiências.



Estes agora com a papinha toda feita, nem uma amostra conseguem ser.
 
Acho o Top Gear USA até bem aceitável ultimamente. Melhor que o Fifth Gear que sempre foi aborrecido à Inglesa.

Infelizmente aqui idolatra-se o Top Gear (UK) como tudo o que fizesse fosse "pure gold", devem se ter esquecido de segmentos como o Hovervan.[:vm)]
 
CarlosAndrade disse:
Acho o Top Gear USA até bem aceitável ultimamente. Melhor que o Fifth Gear que sempre foi aborrecido à Inglesa.

Infelizmente aqui idolatra-se o Top Gear (UK) como tudo o que fizesse fosse "pure gold", devem se ter esquecido de segmentos como o Hovervan.[:vm)]
Clique para expandir...

Acho que não percebeste ainda a piada do Top Gear...
A piada está precisamente no non-sense.
Hovervan, corrida de roulottes, etc. é precisamente a piada.
Testes a carros é precisamente o que não tem piada nenhuma.

Se fosse pelos testes aos carros, tinham tantos seguidores quanto a porcaria do Fifth Gear, que tudo o que faz são testes a carros.

Para mim o topo dos episódios do Top Gear são os especiais, como o da Argentina, da Birmânia, ou o de África onde procuram a fonte do Nilo.

Tudo o que meta testes ou comparativos de carros novos é lixo.
Para isso iria ver o TV Turbo, Volante TV, ou Fifth Gear.
Mas como isso é uma seca, preferiria ver o Antiques Roadshow. Sempre é mais emocionante.
 
Nuno156 disse:
Acho que não percebeste ainda a piada do Top Gear...
A piada está precisamente no non-sense.
Hovervan, corrida de roulottes, etc. é precisamente a piada.
Testes a carros é precisamente o que não tem piada nenhuma.

Se fosse pelos testes aos carros, tinham tantos seguidores quanto a porcaria do Fifth Gear, que tudo o que faz são testes a carros.

Para mim o topo dos episódios do Top Gear são os especiais, como o da Argentina, da Birmânia, ou o de África onde procuram a fonte do Nilo.

Tudo o que meta testes ou comparativos de carros novos é lixo.
Para isso iria ver o TV Turbo, Volante TV, ou Fifth Gear.
Mas como isso é uma seca, preferiria ver o Antiques Roadshow. Sempre é mais emocionante.
Clique para expandir...

Ninguém faz testes com uma cinematografia ao nível do Top Gear (segmento do Ferrari F12 por exemplo), isso aliado a uma opinião sem espinhas sobre os carros e bastante petrol head. Tens que reconhecer que isto é pelo menos 50% do Top Gear. E para muitos é o melhor do Top Gear.

Se pensas que teriam os mesmos seguidores que o Fifth Gear então provavelmente não fazes ideia de como o Top Gear já era famoso na 7ª Temporada. Antes do non-sense do "How hard can it be?"

Agora, achar o segmento do Hovervan, um autêntico scripted fail sem ponta por onde se pegue é Top Gear então ainda não viste os episódios todos. É que não teve piada absolutamente nenhuma e alongou-se por tanto tempo, um autêntico encher chouriços de pseudo comédia.

Se me falares de segmentos como o primeiro amphibious cars, aí reconheço que foi bastante bem feito e deu para rir. Mas ultimamente ia de mal a pior, o melhor mesmo foi acabar com o Top Gear, talvez agora na Amazon consigam reiventar-se.

E claro, os segmentos de qualidade não vendem. Da mesma maneira que a Casa dos Segredos tem mais audiência que um documentário qualquer no Odisseia. Há malta que só quer chegar a casa e desligar o cérebro.
 
eblase disse:
Auch! [:D]
Clique para expandir...

Não deixa de ter o seu ponto de verdade.

Acho piada a este mito (por cá também temos) que um comunicador de rádio é automaticamente um bom apresentador de tv.

Para o formato/pretensão do programa, o Chris Evans é claramente o elo mais fraco. Achava que ia ser exatamente este resultado, porque nunca gostei muito dele e as participações que fez como convidado anteriormente, foram no mínimo, "estranhas".

Vamos a ver se a BBC tem coragem para corrigir este erro.
 
CarlosAndrade disse:
Ninguém faz testes com uma cinematografia ao nível do Top Gear (segmento do Ferrari F12 por exemplo), isso aliado a uma opinião sem espinhas sobre os carros e bastante petrol head. Tens que reconhecer que isto é pelo menos 50% do Top Gear. E para muitos é o melhor do Top Gear.

Se pensas que teriam os mesmos seguidores que o Fifth Gear então provavelmente não fazes ideia de como o Top Gear já era famoso na 7ª Temporada. Antes do non-sense do "How hard can it be?"

Agora, achar o segmento do Hovervan, um autêntico scripted fail sem ponta por onde se pegue é Top Gear então ainda não viste os episódios todos. É que não teve piada absolutamente nenhuma e alongou-se por tanto tempo, um autêntico encher chouriços de pseudo comédia.

Se me falares de segmentos como o primeiro amphibious cars, aí reconheço que foi bastante bem feito e deu para rir. Mas ultimamente ia de mal a pior, o melhor mesmo foi acabar com o Top Gear, talvez agora na Amazon consigam reiventar-se.

E claro, os segmentos de qualidade não vendem. Da mesma maneira que a Casa dos Segredos tem mais audiência que um documentário qualquer no Odisseia. Há malta que só quer chegar a casa e desligar o cérebro.
Clique para expandir...
Bom post.

Um dos meus desafios favoritos é salvo erro da temporada 10 em que entram nas 24h de silverstone.

Mesmo na primeira série o primeiro chalenge com um cheap car... aquele coitado daquele jaguar ahah

Cumps, jA
 
CarlosAndrade disse:
Ninguém faz testes com uma cinematografia ao nível do Top Gear (segmento do Ferrari F12 por exemplo), isso aliado a uma opinião sem espinhas sobre os carros e bastante petrol head. Tens que reconhecer que isto é pelo menos 50% do Top Gear. E para muitos é o melhor do Top Gear.
(...)
Clique para expandir...

Mas aí é que está, é que quando fazem uma review de um carro, fazem também com non-sense.

Compara bem e percebes.

Aquele vídeo que colocaram aí de uma gaja a falar do Porsche... uma miséria.
Imagens... ok... conteúdo do que a gaja diz: ZERO!!!

É só debitar "a ficha técnica / brochura" do carro.

Já os 3 malucos falam do que sentem, das emoções.
Podem falar do diferencial XPTO, mas na sequência do que SENTEM. Se o que sentem for bom, e causado pelo diferencial XPTO, dizem bem. Senão, dizem mal.
É um review emotivo.

Não é um simples debitar de características que a marca quer vender, como fazem nos outros programas (e como acho que vão acabar por fazer no Top Gear actual).
No Top Gear dos 3 malucos, pegam nas características e vão averiguar se as características valem a pena ou não.
E se tiverem de dizer que é uma porcaria, dizem.

Já os outros estão impedidos de dar a sua opinião. Todos os carros são sempre só maravilhas.

Lembro-me do caso do BMW i8.
A marca anunciava consumos brilhantes. O gajo viu que gastou 10 litros aos 100km, não se coibiu de dizer.

Depois, nesse vídeo acima, a gaja gasta 4 minutos para debitar uma brochura.
Quatro minutos que qualquer gajo poderia poupar para ir ler a porra da brochura ao site da Porsche.

Os 3 malucos, se for preciso, gastam o triplo ou o quádruplo do tempo, e dizem um terço, ou menos, do que a gaja disse sobre a ficha do produto.
 
dtv disse:
Não deixa de ter o seu ponto de verdade.

Acho piada a este mito (por cá também temos) que um comunicador de rádio é automaticamente um bom apresentador de tv.

Para o formato/pretensão do programa, o Chris Evans é claramente o elo mais fraco. Achava que ia ser exatamente este resultado, porque nunca gostei muito dele e as participações que fez como convidado anteriormente, foram no mínimo, "estranhas".

Vamos a ver se a BBC tem coragem para corrigir este erro.
Clique para expandir...

Precisamente a ideia que eu tinha.

E de certeza que este CH, assim que se soube que o JC tinha sido sacked, se pôs aos pulinhos para a administração da BBC "pick me! pick me!"
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior