[Mercado] Test Drive a um 116d

TommyPT

Active member
Olá meus caros,

No outro dia fui prendado a um TD a um BMW 116d do mês passado e resolvi partilhar a minha experiência com vocês. Vou usar como ponto de comparação o meu A1, apesar de serem de segmentos diferentes.

Exterior

Os BMW's nunca me cativaram a nível de aspecto. No entanto sempre gostei do anterior série 1 na versão coupe (com mala saída) em branquinho e com o tecto panorâmico. Gosto do actual série 3 e deste pequeno série 1 ainda não tinha opinião formada. O carro nas fotos e nos anúncios é feio, perdão é FEIO. Pensei cá para mim que seria um retrocesso da coisa mas isso mudou ao chegar perto do carro. Foi uma questão tipo primeiro estranha-se e depois entranha-se. Ficou ali no limbo, numa zona neutra, talvez quando vir um com mais equipamento o ache mais bonito.
Era preto e por isso disfarçava algumas linhas do carro.
As jantes opcionais de 16 polegadas com perfil 55 também eram bonitas.

Interior

A coisa começou mal quando andei a ver o acesso ao carro. Como ao contrário de outras os bancos estão colados ao chão, não é difícil dar uma cornada na parte superior do chassi a entrar ou a sair. Nas portas de trás o problema é outro, a intrusão da curva da cava faz com que demos uma "ancada" ao entrar lá para dentro. Gostei do som das portas da frente ao fechar mas das portas de trás era muito plástico. Também não gostei do puxador da porta traseira, estava muito "para a frente" o que ao fechar por dentro provoca ali uma sensação estranha. Votação negativa para a mala que apesar de ser porreira a nível de tamanho não conta com dois pisos como quase todos os carros do segmento abaixo/mesmo segmento. A porta da mala também não se fecha sozinha (puxa-la e larga-la), temos de lhe dar um puxão com força ou empurrá-la com pressão até fechar.

A habitabilidade é porreira, tanto à frente como atrás. Os apoios de cabeça de traseiros têm ali um truque para ficarem direitos mas de um modo geral considerei muito boa, acomodando facilmente 4 passageiros adultos.

No cockpit ajustei as coisas para mim e sinceramente gostei muito da posição de condução. Nem era melhor nem pior que o meu brancolas, era diferente. Encaixava ali bem, não obstante ter o rabo colado ao chão. O apoio de braço (tunel) era bastante confortável (pele) e temos uma visão completa e arejada à volta do carro. Os materiais apesar de serem fofinhos deram-me ideia que mais cedo ou mais tarde vão ficar com um aspecto muito gasto. O acabamento do pilar A também podia ser melhor. Ao tocar na lateral da consola central os plásticos começaram a estalar. Quando poisei o braço na porta o plástico da porta também estalou (tanto à frente como atrás). Os bancos não eram desportivos e portanto faltava-lhes muito apoio lateral. Também não os achei particularmente confortáveis, claramente abaixo do A1. O porta luvas era todo plástico, ao abrir o puxador deu de si com plástico a ranger, o vendedor até ficou parvo com isso a acontecer. Não era grande mas também não era pequeno. Era sim, pior acabado que o meu.



De um modo geral achei o carro com piores materiais interiores que o pequeno A1 e a montagem também não estava ao mesmo nível apesar de ser boa. Também já tinha reparado nisto noutros irmãos mais velhos. Não é por ter um, mas penso a Audi faz melhores interiores que a BMW.


Nota muito positiva para o rádio profissional com GPS e o sistema iDrive. Dá logo outro ambiente a bordo.


Binómio Caixa/Motor

Antes de mais, o 116d chega para todas as encomendas. Anda bem e não embaraça. Era uma meio caminho entra um 1.6TDI e um 1.9TDI, nas versões de 105cv. Ie, era bom a médios regimes mas não tinha as baixas dos 1.9. Também não tem as altas do 1.6. Mas chega perfeitamente para nos por para além de velocidade permitidas por lei. Apesar de gostar da caixa do A1, é firme e precisa, a caixa deste série 1 destaca-se pela positiva. É rija e a manete era boa. Explora bem o motor. Era precisa mas temos de ser vigorosos a engatar mudanças.
O start stop apesar de funcionar correctamente achei que era muito intrusivo ao ligar ao carro, causava muitas vibrações embora acredite que isto seja um easyfix.
Não conduzi para as médias pelo que os 7.3l do computador de bordo não me pareceram exagerados tendo em conta que foi em cidade e a rasgar.


Dinamismo/Conforto

Era mais dinâmico que o A1 e ao mesmo tempo mais confortável. Ou seja, curvava bem (apesar da suspensão confort e jante R16) e absorvia a maior parte das irregularidades com destreza. Achei a direcção pouco comunicativa e leve.
No entanto não se "sentia" tanto a estrada como no meu.
Rotundas com RWD foram um must, apesar de as ajudas electrónicas não deixarem sair da normalidade [:D]

Preço


Este carro mereceria a minha atenção se não fosse pela exorbitante price tag.
39.000€ por um carro cujos extras são:

-Estofos parcialmente em pele e sem apoios
-GPS
-Pintura
-Chave inteligente
-Sensores de parque traseiros
-Alarme
-AC Auto
-Jante 16'

é um abuso. Faltavam-lhe coisas praticas como sensores à frente, sensores de luz/chuva, vidros atérmicos, melhores bancos... Nem os faróis de xenon lhe meteram [8b]
 
Já conduzi um S1 (embora não um coupé) e subscrevo tudo o que o autor do tópico diz. Considero ainda que o preço é perfeitamente exorbitante (mesmo nas versões normais) e que apenas se justifica pelo facto de ostentar um símbolo BMW.

No segmento dos familiares compactos, continuo a considerar que a melhor oferta é justamente o Golf. Consegue bater aos pontos qualquer um dos concorrentes.
 
Já conduzi um S1 (embora não um coupé) e subscrevo tudo o que o autor do tópico diz. Considero ainda que o preço é perfeitamente exorbitante (mesmo nas versões normais) e que apenas se justifica pelo facto de ostentar um símbolo BMW.

No segmento dos familiares compactos, continuo a considerar que a melhor oferta é justamente o Golf. Consegue bater aos pontos qualquer um dos concorrentes.


não consegui fazer quote aos dois posts de uma vez, por isso aqui vai o segundo quote.

referenciaste o preço. modelo base da gama por 39 mil e com 3 ou 4 extras? está tudo louco, só pode! por esse preço comprava um carro de 170cv e com uns bons extras, como um GTD e não gosto de golfs! há outras oportunidades por esse preço e menores até. mas quem quer um carro feio como esse está à vontade, eu é que não me metia num negócio desses.
 
vendeu como cerejas, mas realmente é feio e apertado. este até pode ter crescido, mas é bem feio, mais feio que o anterior.

Vendeu como cerejas por ter sido moda , e toda a gente quer seguir a moda como se sabe , e ainda para mais foi a 1 vez que a bmw fez um bmw abaixo do serie 3 , logo um pouco mais barato , e logo muito mais gente a querer adquirir um bmw .

Existe na concorrencia que faz melhor , um golf , megane , focus , i40 etc etc
 
As jantes opcionais de 16 polegadas com perfil 55 também eram bonitas.

Antes de mais, o 116d chega para todas as encomendas. Anda bem e não embaraça. Era uma meio caminho entra um 1.6TDI e um 1.9TDI, nas versões de 105cv. Ie, era bom a médios regimes mas não tinha as baixas dos 1.9. Também não tem as altas do 1.6. Mas chega perfeitamente para nos por para além de velocidade permitidas por lei.

São os pneus que têm 55 de perfil e não as jantes [;)]

Que o 2.0 de 116 cv seja um bocadinho castrado compreendo, mas pela tua apreciação deve ser uma bela trampa mesmo. Não tem as altas de um 1.6 tdi ? :sh)
 
Brinquedo ideal para filho de papá ou do vovó que bate a nota na mesa sem discutir.[:D]

Esse valor permite comprar carros mais a sério mesmo que de outra marcas ou eventualmente Serie 3 usados...

Com a actual estética do serie 1, em vez de brinquedo vejo-o mais como um castigo. [:D]

Se não passares de ano, começas a andar de serie 1 [:p]
 
A estética é discutível; eu, pessoalmente, também não morro de amores pelo S1 embora reconheça que o coupé e a versão normal de três portas são mais atraentes. Mas a estética é puramente subjectiva, cada um sabe do que gosta.

No que diz respeito a elementos mais palpáveis e objectivos: a nível de acabamentos, creio que está ao nível ou uns pontos abaixo do Golf; a nível de conforto, fica inferior a um Golf; a nível de espaço, fica inferior a um Golf; a nível de caixa, prefiro a do Golf. O único valor que reconheço ao carro consiste no facto de ser de tracção traseira, o que torna a direcção mais precisa e leve; todavia, em 90% da condução, isto é perfeitamente imperceptível.

Não creio que se justifique dar mais €5000 do que um Golf só por ter tracção traseira.
 
Sempre que passo por um destes novos S1, penso para mim: mas que coisa tão feia, como é que o proprietário foi capaz de gostar de uma coisa destas. Mas gostos não se discutem, e parece-me que quanto mais feio é um modelo, mais dispares são as opiniões: ou se adora ou se odeia xD
Na minha humilde opinião, ao vivo consegue ser mais feio que nas imagens e reforço, é feio que até doí, feio, feio[:D] (é só para deixar bem claro que acho o design deste carro de fugir). Este carro para mim só dado.
 
Compra-se um BMW ou pelo status ou pela dinâmica. Se a beleza ajudar melhor, senão pouco interessa.

Também não acho bonito e acho caríssimo, o certo é que se tivesse os €€€€ comprava um BMW pela dinâmica excepcional que oferece!
O sentar quase no chão é só mais uma mais valia para a dinâmica e a melhor maneira para se sentir todo o carro nos limites.

Claro que quem não percebe ou não gosta de andar depressa e em segurança, pouco importa. Qto mais alto melhor e a beleza vem em 1º lugar.

Criticar só por criticar só mostra ignorância de outros aspectos importantíssimos, ou será só inveja ?LOL
 
Compra-se um BMW ou pelo status ou pela dinâmica. Se a beleza ajudar melhor, senão pouco interessa.

Também não acho bonito e acho caríssimo, o certo é que se tivesse os €€€€ comprava um BMW pela dinâmica excepcional que oferece!
O sentar quase no chão é só mais uma mais valia para a dinâmica e a melhor maneira para se sentir todo o carro nos limites.

Claro que quem não percebe ou não gosta de andar depressa e em segurança, pouco importa. Qto mais alto melhor e a beleza vem em 1º lugar.

Criticar só por criticar só mostra ignorância de outros aspectos importantíssimos, ou será só inveja ?LOL


Não considero que por ir 7 ou 8cm mais colado ao chão (sentado) me faça sentir mais ou menos o carro. Não desgostei da posição, simplesmente é diferente, parece que vou deitado [:D]

São os pneus que têm 55 de perfil e não as jantes [;)]

Que o 2.0 de 116 cv seja um bocadinho castrado compreendo, mas pela tua apreciação deve ser uma bela trampa mesmo. Não tem as altas de um 1.6 tdi ? :sh)

Sim eu sei que são os pneus e não a jante [;)]
Onde é que me viste dizer que é uma trampa? Antes pelo contrário, achei o motor disponível mas a regimes diferentes quando comparado com os TDI's. O 1.6TDI vai sempre a puxar até às 4.4k rpm, este também vai mas já perdeu metade do vapor porque o largou antes. É um motor bastante competente.
Ridículo é que com este valor, e sem sair de uma marca de "prestígio", se traz um A3 1.6TDI Auto, carregado de extras ou um 2.0 com 1 ou 2 extras...
 
Última edição:
Compra-se um BMW ou pelo status ou pela dinâmica. Se a beleza ajudar melhor, senão pouco interessa.

Também não acho bonito e acho caríssimo, o certo é que se tivesse os €€€€ comprava um BMW pela dinâmica excepcional que oferece!
O sentar quase no chão é só mais uma mais valia para a dinâmica e a melhor maneira para se sentir todo o carro nos limites.

Claro que quem não percebe ou não gosta de andar depressa e em segurança, pouco importa. Qto mais alto melhor e a beleza vem em 1º lugar.

Criticar só por criticar só mostra ignorância de outros aspectos importantíssimos, ou será só inveja ?LOL

Curiosamente, o meu Focus tem uma posição de condução mais alta que a do teu Astra, e no entanto tem um melhor comportamento, é mais divertido de conduzir e é mais confortável.

Por acaso acho piada quando o pessoal anda com os bancos todos para baixo em carros que só por si já têm uma posição de condução baixa, parece que os carros estão a ser guiados por criancinhas. [:D]
 
Voltar
Superior