[Sociedade] repatriação de ciganos

Bem, antes de mais quero deixar bem claro que eu sou tanto do BE como da Extrema Direita mas não percebo em que medida a minha ideologia política poderá influenciar a minha opinião sobre este assunto, felizmente ainda tenho cabecinha para formular opiniões próprias.

Em segundo, quero deixar bem claro que eu sou contra qualquer subsídio que contribua para o comodismo.

Do meu ponto de vista, quando um país abre as suas portas à imigração tem que estar preparado para as consequências dessa abertura, tem que estar preparado para aceitar diferentes crenças, diferentes ideologias, diferentes culturas, etc...a verdade é que a Europa (salvo raras excepções) não está, nem nunca esteve, preparada para essa abertura.
Com a recente crise isto tornou-se mais óbvio, a UE deixou de ser um mar de rosas e houve (e continuam a haver) países que ponderaram deixar esta união ou expulsar os países que não cumpriram com as regras definidas aquando da entrada para a UE (os PIGS)

Relativamente à questão da integração dos imigrantes, eu vou continuar a bater na mesma tecla. Vocês não podem exigir milagres quando não dão condições para a integração, ou melhor, nós até damos mas são as piores condições de integração que existem.
Um bairro social não funciona se não estiver integrado com a restante comunidade, não basta criar infra-estruturas e dar subsídios e esperar que eles façam o resto! Se essas pessoas são criadas num ambiente onde o comodismo impera e o crime compensa não podem esperar milagres.
Posto isto, é necessário criar medidas eficazes, criar regras rígidas e oportunidades idênticas para todos os cidadãos porque não é por expulsar meia dúzia de ciganos que resolvemos este problema.

Só a começar por aqui.Eu se for para outro país não vou á espera de receber uma casa quase de borla, logo aí a coisa começa mal.
Eu vou para trabalhar e alugo/compro uma casa.
Porque é que eles tem de receber casas?E se não tem de receber casas não vale a pena discutir o que está á frente.
Eu se for para um país nórdico, não é o país que tem de me dar condições, mas sim eu que tenho de me adaptar e incluir na sociedade que já existe.
 
Bem, antes de mais quero deixar bem claro que eu sou tanto do BE como da Extrema Direita mas não percebo em que medida a minha ideologia política poderá influenciar a minha opinião sobre este assunto, felizmente ainda tenho cabecinha para formular opiniões próprias.

Em segundo, quero deixar bem claro que eu sou contra qualquer subsídio que contribua para o comodismo.

Do meu ponto de vista, quando um país abre as suas portas à imigração tem que estar preparado para as consequências dessa abertura, tem que estar preparado para aceitar diferentes crenças, diferentes ideologias, diferentes culturas, etc...a verdade é que a Europa (salvo raras excepções) não está, nem nunca esteve, preparada para essa abertura.
Com a recente crise isto tornou-se mais óbvio, a UE deixou de ser um mar de rosas e houve (e continuam a haver) países que ponderaram deixar esta união ou expulsar os países que não cumpriram com as regras definidas aquando da entrada para a UE (os PIGS)

Relativamente à questão da integração dos imigrantes, eu vou continuar a bater na mesma tecla. Vocês não podem exigir milagres quando não dão condições para a integração, ou melhor, nós até damos mas são as piores condições de integração que existem.
Um bairro social não funciona se não estiver integrado com a restante comunidade, não basta criar infra-estruturas e dar subsídios e esperar que eles façam o resto! Se essas pessoas são criadas num ambiente onde o comodismo impera e o crime compensa não podem esperar milagres.
Posto isto, é necessário criar medidas eficazes, criar regras rígidas e oportunidades idênticas para todos os cidadãos porque não é por expulsar meia dúzia de ciganos que resolvemos este problema.
COMO?!!

Na Europa durante anos permitiu-se TUDO! Só nos últimos 2-3 anos é que se começou a questionar se não tinham sido flexíveis demais, quando se comparou o nº de mesquitas construídas na Europa vs. o nº de igrejas católicas e ortodoxas construídas em África e na Ásia; e quando se comparou a liberdade das mulheres muçulmanas usarem véu na Europa com a obrigação das mulheres ocidentais usarem véu nos países islâmicos. Isto já para não falar nos rituais ciganos.

Que digas que um país não deve obrigar um imigrante a renegar completamente a sua cultura, eu aceito. Mas a parte que deve ser mais maleável à mudança é a que chega, não a que acolhe.

Como o Israel já disse, um emigrante português não espera que lhe dêem uma casa e subsídios, trabalha para se sustentar. Porque é que outros povos têm de ter a vida especialmente facilitada, seja em Portugal seja na França?
 
Hoje em dia à custa do "politicamente correcto" tem que se ter 1.000 cuidados com as palavras, porque se não somos acusados de intolerantes, racistas, etc.

Um preto é uma "pessoa de raça negra" um panasca é uma "pessoa de orientação sexual minoritária", etc.

Irra .... :sh)

Felizmente, ainda há coisas que não mudam, porque uma besta continuará sempre a ser uma besta.
 
Um bairro social não funciona se não estiver integrado com a restante comunidade, não basta criar infra-estruturas e dar subsídios e esperar que eles façam o resto!
O que se deve fazer então? Dar-lhes apartamentos em condomínios privados para que não vivam em "bairros sociais"? E eu, que não sou imigrante, sou Português e desconto há 16 anos não terei também direito a uma casa quase de graça? É que eu também quero uma casa num bairro social nem que seja só para partir[8b][:D]
 
Um bairro social não funciona se não estiver integrado com a restante comunidade, não basta criar infra-estruturas e dar subsídios e esperar que eles façam o resto!

O que se deve fazer então? Dar-lhes apartamentos em condomínios privados para que não vivam em "bairros sociais"? E eu, que não sou imigrante, sou Português e desconto há 16 anos não terei também direito a uma casa quase de graça? É que eu também quero uma casa num bairro social nem que seja só para partir[8b][:D]

Deviam enfiar os ciganos todos no bairro da Lapa, então.
 
Deviam enfiar os ciganos todos no bairro da Lapa, então.

Ou melhor ainda, no Colegio Moderno, na Fundação Mário Soares, na sua moradia do Algarve ou na sua própria casa, junto com o resto da família [;)] [:p][:p][:p]

Poderiam também enviar uns quantos para o Vaticano, para montarem as tendas na Praça de S.Pedro, já que este também criticou abertamente a deportação dos ciganos de França. [:p][:p]
 
Ou melhor ainda, no Colegio Moderno, na Fundação Mário Soares, na sua moradia do Algarve ou na sua própria casa, junto com o resto da família [;)] [:p][:p][:p]

Poderiam também enviar uns quantos para o Vaticano, para montarem as tendas na Praça de S.Pedro, já que este também criticou abertamente a deportação dos ciganos de França. [:p][:p]

E ali para os lados de São Bento também cabem bastantes. Dentro do parlamento então, há muitas cadeiras vazias todos os dias. [:cool:]
 
Então achas que panasca é o termo certo, e se deve dirigir assim a alguem com uma outra orientacão sexual?

Quando era puto, panasca, rabo, rabicholas, panelei.ro e outros sinónimos eram utilizados para designar os miúdos/homens que gostavam de outros homens. Isto inclui gostar do corpo dos outros, das pilas dos outros, enrabarem-se, meterem pilas nas bocas, etc.

Ora para a generalidade dos putos isto era uma coisa negativa, ninguém queria ser assim, e chamar panasca, panelei.ro, etc. não era um elogio.

Actualmente parece que se considera politicamente incorrecto utilizar estas expressões porque podem ferir susceptibilidades !? ainda que tanto quanto sei significam exactamente o mesmo. Ou seja se o significado está correcto, qual é mesmo o problema ?

P.S.: De futuro, cheira-me que vai passar a ser um elogio, vai passar a ser bem aceite e até elogioso, manusear pénis alheios, por parte de membros do sexo masculino. [:D]

P.S.2: Conheço alguns gays, maricas, panascas ou como lhe quiserem chamar e respeito as opções deles, mas para mim este tipo de "cuidados" são equivalentes a chamar "forte" a um gajo de 1,80 com 130 kg de banhas, em vez de lhe chamar "gordo" :sh)
 
Só posso aplaudir a medida e afirma que cá nos burgos não há homens com co**** para o fazer!

Morei quase a vida toda na Ajuda e aquilo é ciganagem por todo o lado, há 10 anos fizeram uns prédios para eles e estão neste momento todos degradados. Mercedes Amg à porta, casa dada, subsídios e eu a pagar e com menos dinheiro no bolso ano após ano!

Fora com essa gente que não quer trabalhar nem fazer nada a não ser vender e não estou a falar de meias...
 
Quando era puto, panasca, rabo, rabicholas, panelei.ro e outros sinónimos eram utilizados para designar os miúdos/homens que gostavam de outros homens. Isto inclui gostar do corpo dos outros, das pilas dos outros, enrabarem-se, meterem pilas nas bocas, etc.

Ora para a generalidade dos putos isto era uma coisa negativa, ninguém queria ser assim, e chamar panasca, panelei.ro, etc. não era um elogio.

Actualmente parece que se considera politicamente incorrecto utilizar estas expressões porque podem ferir susceptibilidades !? ainda que tanto quanto sei significam exactamente o mesmo. Ou seja se o significado está correcto, qual é mesmo o problema ?

P.S.: De futuro, cheira-me que vai passar a ser um elogio, vai passar a ser bem aceite e até elogioso, manusear pénis alheios, por parte de membros do sexo masculino. [:D]

P.S.2: Conheço alguns gays, maricas, panascas ou como lhe quiserem chamar e respeito as opções deles, mas para mim este tipo de "cuidados" são equivalentes a chamar "forte" a um gajo de 1,80 com 130 kg de banhas, em vez de lhe chamar "gordo" :sh)

E sai também um aplauso aqui para o nosso amigo v7, é disto que precisamos neste país!
 
Parece-me que aqui ninguém percebeu que o problema foi haver uma discriminação com base na raça.

Acho muito bem que se repatrie imigrantes ilegais. Ponto. Sejam eles ciganos, muculmanos, brasileiras ([br:)]), chinezes, etc..
 
Para quem dizia que não resolvia nada, que nada os impedia de voltar aqui fica:

Destak.pt | Paris defende veto à entrada da Roménia no Espaço Schengen


"A França defende o veto à entrada da Roménia no Espaço Schengen (espaço europeu de livre circulação) caso Bucareste não lute com maior firmeza contra o fluxo de imigração irregular, noticiou hoje o jornal espanhol El País."

Algo com o qual eu também estou de acordo; pelo menos nesta altura do campeonato (crise).

Mais um movimento de massas de um país como a Roménia e a barraca é capaz de ir abaixo.
 
Só posso aplaudir a medida e afirma que cá nos burgos não há homens com co**** para o fazer!

Morei quase a vida toda na Ajuda e aquilo é ciganagem por todo o lado, há 10 anos fizeram uns prédios para eles e estão neste momento todos degradados. Mercedes Amg à porta, casa dada, subsídios e eu a pagar e com menos dinheiro no bolso ano após ano!

Fora com essa gente que não quer trabalhar nem fazer nada a não ser vender e não estou a falar de meias...

E um aplauso também para o DaniProdrive!

Agora um desabafo (não me considero xenófobo e tenho amizades com vários emigrantes): segundo a Visão, nos últimos 10 anos emigraram de Portugal cerca de 700.000 portugueses. Quem me dera que tivessem ficado esses e não vindo os outros que ocuparam os seus lugares! Ficámos a perder muito com a troca. Sei que os movimentos migratórios são imparáveis e até desejáveis, mas podiam ser mais controlados. Isso é um facto!
 
Muito sinceramente eu concordo com as medidas de repatriamento para todos os emigrantes ilegais que não sejam produtivos para o país de acolhimento.
Aqui em Portugal já começam a ser muitos os ciganos romenos a pedir nas ruas. Se querem sair do seu país de origem tem de trabalhar para merecer um voto de confiança. Não é chegar a um país estrangeiro para ir viver das esmolas dos outros.
Se ninguém tivesse pena deles e não dessem esmola queria ver se eles se aguentavam muito tempo no mesmo sitio.
 
Muito sinceramente eu concordo com as medidas de repatriamento para todos os emigrantes ilegais que não sejam produtivos para o país de acolhimento.
Aqui em Portugal já começam a ser muitos os ciganos romenos a pedir nas ruas. Se querem sair do seu país de origem tem de trabalhar para merecer um voto de confiança. Não é chegar a um país estrangeiro para ir viver das esmolas dos outros.
Se ninguém tivesse pena deles e não dessem esmola queria ver se eles se aguentavam muito tempo no mesmo sitio.

Todos os dias passo 2 a 4 vezes por um cruzamento onde estão sempre 4 parasitas desses a pedir esmola e a vender o Borda-d'Água. Nunca lhes dou nada, nem sequer um cêntimo.
 
Voltar
Superior