Processo Casa Pia

Olha Lagarto. Isso que dizes é perfeitamente possível. Foi a primeira coisa que me lembrei e única possível justificação.

Mas tb pode ser uma mentira para justificar o aparecimento mais tardio das referências a CC no processo. Como é que sabes se é verdade ou se é mentira? Eu não sei.

Nenhum dos crimes do CC foram devidos aos testemunhos desta pessoa.

A quem acha que foi tudo uma conspiração contra CC, porquê CC e não outra figura pública? Porque não meteram logo o Herman José, que até andou a ser ouvido pela PJ e tal, sabendo-se que ele é gay (se não é, tenho a ideia que ele assumiu) seria mais fácil incrimina-lo a ele do que um pai de família...
 
Nenhum dos crimes do CC foram devidos aos testemunhos desta pessoa.

A quem acha que foi tudo uma conspiração contra CC, porquê CC e não outra figura pública? Porque não meteram logo o Herman José, que até andou a ser ouvido pela PJ e tal, sabendo-se que ele é gay (se não é, tenho a ideia que ele assumiu) seria mais fácil incrimina-lo a ele do que um pai de família...

Não é essa a questão que está a ser tratada aqui.
A questão é : poderá o Guerra estar a mentir relativamente a CC?
 
Não é essa a questão que está a ser tratada aqui.
A questão é : poderá o Guerra estar a mentir relativamente a CC?

Se o que ele disse não contou para a condenação do CC não vejo a relevância de estar a mentir ou não.

E não acredito que um ex-casapiano ter chegado à PJ e ter dito que era o CC ou outra pessoa, só por isso, fosse logo considerado verdade. Devem ter feito muitas avaliações para terem dados mais concretos.

Continuo a dizer, porquê CC? Porquê mentir ao dizer que não se conhece o CC quando o normal é conhecer-se? Etc..
 
Continuo a dizer, porquê CC? Porquê mentir ao dizer que não se conhece o CC quando o normal é conhecer-se? Etc..


Tanto quanto sei, o Guerra só falou do CC algum tempo depois do início das investigações. É essa a razão pela qual ele diz q não o reconhecera antes enquanto figura pública.

Além disso, o tema é mais do que relevante: caso não fosse a Judite Sousa não teria perguntado.
 
Última edição:
Tanto quanto sei, o Guerra só falou do CC algum tempo depois do início das investigações. É essa a razão pela qual ele diz q não o reconhecera antes enquanto figura pública.

Além disso, o tema é mais do que relevante: caso não fosse a Judite Sousa não teria perguntado.

Achas que só agora se lembraram de lhe perguntar se ele sabia quem era CC? Achas que a Judite Sousa não viu isso no livro? Não vejo outra hipótese...
 
1º Quem és tu para me mandar calar?

2º Não gostas, não leias!

Para tua informação gosto muito de crica e maminhas, e preferencialmente de raparigas com mais de 18, como qualquer bom heterosexual. Por isso se tás a insinuar que sou pedófilo por estar a por a hipótese de a Justiça Portuguesa ter errado no caso Casa Pia, que não será nem a primeira, nem a última vez que o fará num caso judicial, sem esquecer de falar em Justiças de outros países estrangeiros que erraram em casos similares, terei que reportar o teu post.

4º Pergunto as mesmas perguntas que me fizeste:Seguiste todos as sessões de julgamento?, etc... Eu não. Mas li partes do ácordão. Provavelmente bem melhor que tu. E não foi ao site do CC que o fui buscar, foi mesmo dum link que um dos users postou no tópico do costume. E bate certo com a versão de CC...Bem como dá margem para que tenha havido erros, algo que a própria Justiça não deveria ter permitido haver, quando decidiu condenar os arguidos...

5º Para defenderes tão acérrimamente a culpabilidade do CC, das duas uma, ou porque foste uma das vítimas dele, ou então tás a julga-lo por convicção. É porque há uma razão para os condenados estarem cá fora, que é a de haver a possibilidade de os juízes se terem enganado [;)].

p.s: Como um dos moderadores já fez reparar, isto não é o tópico do Caso Casa Pia, se quiseres continuar com o teu auto de fé na Justiça Portuguesa, faz-o no tópico do costume sff.

O Renato Seabra também. Como tudo o resto que já escreveste sobre este caso, também isto resume-se a uma palavra: lixo. Só há aqui um facto concreto e inequivoco e que te recusas a aceitar: o Carlos Cruz foi julgado e condenado. Tão simples como isto. A partir do momento em que é condenado e a sentença é lida, passa a ser um pedófilo sem margens para duvida. Logo, pode-se resumir isto a 5 palavras: o Carlos Cruz é pedófilo. Por mais voltas que tentes dar, esta é a verdade. Como diz o nosso amigo Nephilim, é a verdade absoluta. E se achas que fui abusado por ele por dizer isto, então deves dizer o mesmo dos juizes que o acusaram e condenaram, não? [:)]
 
O Renato Seabra também. Como tudo o resto que já escreveste sobre este caso, também isto resume-se a uma palavra: lixo. Só há aqui um facto concreto e inequivoco e que te recusas a aceitar: o Carlos Cruz foi julgado e condenado. Tão simples como isto. A partir do momento em que é condenado e a sentença é lida, passa a ser um pedófilo sem margens para duvida. Logo, pode-se resumir isto a 5 palavras: o Carlos Cruz é pedófilo. Por mais voltas que tentes dar, esta é a verdade. Como diz o nosso amigo Nephilim, é a verdade absoluta. E se achas que fui abusado por ele por dizer isto, então deves dizer o mesmo dos juizes que o acusaram e condenaram, não? [:)]

Agora também tás a insinuar que sou homosexual? Ou de sexualidade confusa? :sh)

Eu não me recuso a aceitar nada. O que ponho em hipótese é que a Justiça pode errar, e essa hipótese aumenta quando da Justiça portuguesa se trata. É mesmo por isso que os condenados tão cá fora , um próprio juiz disse isso . E dado os aspectos que não foram investigados, mais a especulação da imprensa que não passaram de invenções para vender jornais, mais hipóteses há que houve erro. Julgo que não será por acaso que um escritor especialista em alegados casos de pedofilia está a escrever um livro sobre o Caso Casa Pia. Nem que o livro lançado por uma das vítimas ser escrito com nomes ficcionados... Mas o tempo o dirá. Agora pergunto: E se porventura Carlos Cruz e alguns dos outros arguidos forem ilibados em recurso, vais aceitar?:rolleyes:
 
Sinceramente não sei o que pensar. Acho tudo isto muito estranho.

Todos nós sabemos que nestas situações "ganha" quem tem poder e dinheiro e não acredito que os ex-alunos da Casa Pia, ainda que muitos já formados, tenham tanto poder para subornar tudo e todos num caso bombástico e abrangente no nosso país.
 
Não vou opinar sobre o que o CS disse, até porque não conheço os factos. Refiro apenas que isto me parece corrosivo, ou de efeitos corrosivos...
 
Voltar
Superior