Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Já estava a sentir falta dos spotlights mas é...
Deve ter um livro para vender...
Pelo que ouvi na SIC a entrevista é feita pelo marido da co-autora de um livro que o BIBI terá «escrito»....
(...)
Pelo que ouvi na SIC a entrevista é feita pelo marido da co-autora de um livro que o BIBI terá «escrito»....
Também ouvi o Bibi dizer que não era pedófilo.....:sh)
Afinal baralhei-me.
O autor da entrevista é co-autor de um livro sobre o processo casa Pia escrito pela ex-mulher de CC.
Quanto é que os pedófilos lhe terão pago para agora vir dizer uma idiotice destas?
O BiBi já assegurou o futuro , passa uns anos dentro e quando sair está bem na vida .
O dinheiro realmente compra as pessoas.
Vítima aliciada para mentir - Exclusivo CM - Correio da Manhã
Casa Pia
Vítima aliciada para mentir
Jovem que condenou Carlos Cruz e envolveu todos os arguidos em Elvas foi abordado em casa por um desconhecido e incentivado a desmentir acusações.
Destak.pt | Opinião | Vende, mas não é sério
Isabel Stilwell | editorial@destak.pt
Sinceramente, fiquei enjoada com o vídeo da entrevista do Carlos Silvino. Não consegui sequer vê-la até ao fim: os tiques, os gestos perturbados, a teoria da conspiração do copo de água drogado, da medicação que leva a mentir, com um efeito tão poderoso que perdura durante três anos e obriga a vítima a assumir-se como gay e pedófilo, e até, imagine-se, a pedir desculpas em tribunal, tudo é confrangedor.
Como é confrangedor perceber que há quem use e abuse sem escrúpulos do depoimento de alguém que é visivelmente perturbado, que a opinião púbica e o tribunal ‘julgaram’ com alguma condescendência exactamente por isso. E que ninguém pareça perceber o que se passa, quando o entrevistador tem uma agenda pública e assumida de lutar pela inocência de Carlos Cruz, e não propriamente de investigar a verdade, essa sim, a missão de um jornalista e o propósito de uma entrevista jornalística.
É claro que vende, é claro que é uma enorme tentação publicar e divulgar esta suposta pedrada no charco, que aparentemente põe em causa todo um julgamento. Mas não quer dizer que seja sério. Nem para ser levada a sério.
Acredito que toda a gente tem direito a lutar pela sua inocência, pelos meios legais, mas custa-me compreender que pessoas condenadas por um tribunal continuem a agir como se não o tivessem sido, e, com o ‘pretexto’ dos recursos, continuem a dar grandes entrevistas e a dizer o que lhes vem à cabeça, podendo obviamente ser facilmente manipulados. Condenado a dezoito anos de prisão, o que tem Carlos Silvino a perder com estes números de circo? Mas há quem tenha muito a ganhar de cada vez que a confusão se instala. E nem sequer custa a perceber quem são.