K2000
New member
Mas as penas deveriam ter sido mais pesadas para todos?
Processo Casa Pia
- Iniciador de tópicos VTEC
- Data de início
Mas as penas deveriam ter sido mais pesadas para todos?
Já disse que sim. Independentemente da inocência ou não de qualquer um dos arguidos.
K2000
New member
Como é que uma pena pode ser independente da inocência ou não dos condenados? (Nenhum é arguido).
Ou é inocente ou maluquinho (no sentido psicopata do mais perigoso e inteligente que existe) como disse no início.
Havendo erros judiciais/investigação. Podem ter sido condenados injustamente.
(Ainda quero ver o que vai sair daqui).
K2000
New member
Se foram condenados injustamente, não deveriam cumprir pena alguma, porque defendes um aumento desta para todos os condenados?
rosinha2000
New member
eu estava agora aqui a pensar com os meus botões uma coisa que se passou comigo aqui há uns anos.
De manha quando vou para entrar no carro, constato que a porta do lado do pendura estava destrancada, eu andava sempre sozinha de carro, logo como tal aquela porta não foi aberta ( tinha fecho central um de cada vez, era um Golf II ). Quando me sento os meus pés não chegavam aos pedais, e o espelho havia sido mexido, e o ponteiro do gasóleo não estava igual. Vim a saber que era habitual naquela zona os meninos agarrarem nos carros, irem dar umas voltinhas e voltarem a colocar os carros no mesmo sitio ( alias tiveram azar pois no mesmo dia levaram um fiat uno e ficaram sem gasolina a 500 m dali ). Nessa altura eu estava sozinha com as minhas cadelas ( eram as minhas testemunhas lol ), o meu marido já se encontrava aqui no alto minho, tinha chegado tarde do trabalho, pelo que não vi nenhum vizinho na rua. Não fiz telefonemas nem recebi. Agora pergunto eu, na eventualidade de o carro ter mesmo saido dali e ter sido usado num assalto a umas bombas por exº, uma pessoa encapuçada e poderia até ser da minha estatura ( tenho uma estatura normal ) como provava eu a minha inocência?????
De manha quando vou para entrar no carro, constato que a porta do lado do pendura estava destrancada, eu andava sempre sozinha de carro, logo como tal aquela porta não foi aberta ( tinha fecho central um de cada vez, era um Golf II ). Quando me sento os meus pés não chegavam aos pedais, e o espelho havia sido mexido, e o ponteiro do gasóleo não estava igual. Vim a saber que era habitual naquela zona os meninos agarrarem nos carros, irem dar umas voltinhas e voltarem a colocar os carros no mesmo sitio ( alias tiveram azar pois no mesmo dia levaram um fiat uno e ficaram sem gasolina a 500 m dali ). Nessa altura eu estava sozinha com as minhas cadelas ( eram as minhas testemunhas lol ), o meu marido já se encontrava aqui no alto minho, tinha chegado tarde do trabalho, pelo que não vi nenhum vizinho na rua. Não fiz telefonemas nem recebi. Agora pergunto eu, na eventualidade de o carro ter mesmo saido dali e ter sido usado num assalto a umas bombas por exº, uma pessoa encapuçada e poderia até ser da minha estatura ( tenho uma estatura normal ) como provava eu a minha inocência?????
Ninguém é obrigado a provar a inocência. O sistema funciona ao contrário, é preciso provar a culpa. Até prova em contrário a pessoa é considerada inocente.
rosinha2000
New member
Certo, mas era o meu carro. Mais ninguém o conduzia, bastava eu dizer...não fui eu!!!!
Valium
New member
Poderias ter alguns problemas como é óbvio, mas por norma para identificar o carro, também conseguem identificar mais alguma coisa da fisionomia dos assaltantes.
Mas o ideal nessas situações é participar às autoridades. [
]rosinha2000
New member
Poderias ter alguns problemas como é óbvio, mas por norma para identificar o carro, também conseguem identificar mais alguma coisa da fisionomia dos assaltantes.
Mas o ideal nessas situações é participar às autoridades. [
Foi o que fiz logo de manha, no entanto o agente que me atendeu respondeu-me « Nada nos garante que possa ter cometido um crime, e que esteja a fazer esta participação para se livrar »
É regra geral, em caso de dúvida não se condena, o sistema defende o princípio de que é preferível deixar fugir um culpado a condenar um inocente.
Como é obvio o agente não é um tribunal.
Não vale a pena...
K2000
New member
O que não vale a pena?
Lagarto
Banido
Mas porque perdem tempo com uma história da carochinha sem pés nem cabeça? A justiça não funciona assim como a Rosinha pensa, por alguma razão existe a presunção de inocência. []
]rosinha2000
New member
É regra geral, em caso de dúvida não se condena, o sistema defende o princípio de que é preferível deixar fugir um culpado a condenar um inocente.
Como é obvio o agente não é um tribunal.
Claro... [8b]
Porquê esse boneco?
LinoMarques
Well-known member
Podem chamar-me inocente, ou "tapadinho", ou ingénuo, mas... o meu 6.º sentido continua a transmitir-me que o Carlos Cruz está inocente. Posso estar redondamente enganado, mas é essa a minha convicção... para já! []
]
Lagarto
Banido
Quer dizer, primeiro duvidas que os arguidos estejam mesmo envolvidos nos crimes de que são acusados, agora já achas que as penas até deviam ser mais pesadas? Então, concordas que os crimes foram devidamente provados e que os arguidos são, de facto culpados, é isso?