K2000
New member
No dia que ele tiver um familiar a reclamar inocência de algo que foi acusado/condenado e fizer um site a defender-se, irás também mostrar solidariedade?
Processo Casa Pia
- Iniciador de tópicos VTEC
- Data de início
No dia que ele tiver um familiar a reclamar inocência de algo que foi acusado/condenado e fizer um site a defender-se, irás também mostrar solidariedade?
Tenho amigos advogados, e todos já me contaram casos do arco da velha. Posso não ter os conhecimentos jurídicos que eles têm, mas todos concordamos que a Justiça em Portugal precisa de ser reformada. O próprio advogado dos meus pais também já tem contado umas boas.
Muitas das vezes as tais barbaridades provem da legislação em si. Ora quando isso acontece que credibilidade tem a justiça? Serve o povo assim?
Não sabia que o limite era de 18 anos para crimes relacionados com a pedofilia. Conheço um caso de 2002, que o indivíduo apanhou os 25. Foi alguma das modificações do CP?
Mas quando alguém comete centenas de crimes e apanha só 18 anos, podendo apanhar 25 (até deveria apanhar mais!), sabemos que algo está mal com a Justiça. Isto na minha opinião.
rosinha2000
New member
Não me conheces por isso não me julgues. Não tinha motivos para não demonstrar solidariedade
K2000
New member
Deixa ver se entendi bem, na tua opinião, as leis estão mal feitas é isso? Mas os juízes estão ou não a agir bem quando fazem cumprir a lei vigente?
Credibilidade? Para mim, credibilidade é saber que um juiz irá cumprir a lei e não sobrepor-se a esta última, daí a famosa expressão dura lex, sed lex. Para protestar conta as leis, isso faz-se em relação ao governo e à assembleia da república, é lá que são aprovadas e é responsabilidade de cada eleitor votar nas tendências que considera mais correctas.
Já agora, quem é que cometeu centenas de crimes? Aí perdi-me...
K2000
New member
Gostava que me dissesses em que parte é que julguei quem quer que seja.
Leis mal feitas, Justiça lenta, pouco prático, pouco claro, altamente burócrático... Fazer cumprir a lei vigente é suposto ser o papel deles.
E achas que com a classe política que temos adianta votar em alguém para essa mudança? Bem disse o Rui Pereira, quando se viu apertado numa reportagem da TVI: "O povo é que vota na Assembleia da Républica...".
Bibi, quem haveria de ser?
Lagarto
Banido
Então, mas achas que as leis estão mal feitas para todos ou é só para alguns? Porque vejo-te aqui a defender certos elementos e a pedir penas mais pesadas para outros, quando estão todos no mesmo saco e foram condenados no mesmo processo. Essa coerência está brilhante.
K2000
New member
Ou seja, os políticos criam más leis, mas não adianta nada votar, é isso?
Quanto ao bibi, como sabes que cometeu centenas de crimes? De onde tiraste essa informação?
rosinha2000
New member
Fiquei com a ideia de que eu apenas acredito na inocência do CC por ele ser uma figura publica
K2000
New member
Não sei em que é que acreditas, apenas fiz uma pergunta, e a resposta a essa pergunta foi estranha, para não dizer outra coisa.
Tão a gozar com isto não?
Pro Lagarto vai ver uns posts atrás. Ta la bem explicito o que achei das penas. Defender não. Estou a considerar apenas o que CC diz...
E os juízes são perfeitos ou não?
--------------------------------------------------------------------
Tá no processo, são casapianos que o dizem, funcionários da casa pia, etc... Um historial de décadas, com centenas de pessoas a acusa-lo e a dizerem que são vítimas dos seus actos. E ele próprio confessou, desculpando-se que o tinham abusado também...
Quanto aos politicos diz-me tu. Eu não vejo mudança nenhuma...
K2000
New member
Eu não estou a gozar, e tu?
Quanto ao bibi, o que dizes faz cada vez menos sentido, ele não tem também direito ao benefício da dúvida antes de ser condenado? Como sabes que cometeu centenas de crimes se não foi isso que ficou provado em tribunal? Fizeste parte da equipa que investigou o caso? As vítimas são-te próximas?
K2000
New member
[]Uma centena pelo menos foi.
Ah bom, afinal estavas mesmo a gozar, é bom saber.
Mas a acusa-lo muito provavelmente foram centenas, foi acusado de 600 e tal crimes, apenas comprovado cento e tal.
K2000
New member
OK, já entendemos, o bibi é "provavelmente" culpado de centenas de crimes...
Podemos na tua opinião inferir que todos os restantes condenados são também culpados de centenas de crimes?
K2000
New member
As acusações não chegaram a tanto.[] Mas podes dizer À vontade tamos numa democracia.
Estou é a tentar seguir a tua argumentação, ok, então ficamos esclarecidos, na tua opinião, todos os condenados cometeram mais crimes do que os efectivamente provados e todos deveriam ter tido penas mais pesadas.
Fiquei perfeitamente esclarecido, obrigado.
Não. Sobre os crimes acusados e provados tá no acórdão/comunicado de imprensa.
E provado ou mal provado, as penas deveriam ter sido mais pesadas. Não é com penas de 5 , 6, 7 ou mesmo 18 anos que se pune crimes de pedofilia. Minha opinião.