O tópico do linux

Para computadores mais antigos recomendo que testem várias alternativas como por exemplo:

Puppy Linux
Bodhi Linux
Lubuntu
CrunchBang Linux
antiX
VectorLinux
Damn Small Linux
wattOS
Absolute Linux
SliTaz GNU/Linux
 
Para computadores mais fracos e mantendo tudo na família Ubuntu aconselho Xubuntu ou Lubuntu. Isso sim, é leve. É claro que há coisas mais leves, mas não são tão intuitivas.

Como é um PC usado por quem pouco ou nada percebe de PC, queria uma distro que tivesse uma UI intuitiva e pouco complicada de operar, e ai o Elementary OS faz bem o seu trabalho, de tal maneira que meti essa distro no PC de noite, no outro dia fui dar com a minha mae a navegar na net, nem preciso de me chamar para saber onde estava o chrome ou as definiçoes. E melhorou consideravelmente as performances comparativamente ao Windows, que aquilo demorava quase 5 minutos so para ligar e mais uns quantos para ficar operacional [;)]

Quando precisar de ser formatado, logo vejo outra distro, mas enquanto nao der problemas fica assim.
 
Como é um PC usado por quem pouco ou nada percebe de PC, queria uma distro que tivesse uma UI intuitiva e pouco complicada de operar, e ai o Elementary OS faz bem o seu trabalho, de tal maneira que meti essa distro no PC de noite, no outro dia fui dar com a minha mae a navegar na net, nem preciso de me chamar para saber onde estava o chrome ou as definiçoes. E melhorou consideravelmente as performances comparativamente ao Windows, que aquilo demorava quase 5 minutos so para ligar e mais uns quantos para ficar operacional [;)]

Quando precisar de ser formatado, logo vejo outra distro, mas enquanto nao der problemas fica assim.

Não vai precisar de ser formatado. Isso não existe em Linux, isto é, piorar a performance ao longo do tempo.
 
Fiz um update para o Mint 14 no desktop, e com um Xeon @ 4Ghz, 12 Gb de RAM e um SSD, isto até berra... [:D]

Estou a ver que nesta versão ele usa por default o driver open source nouveau. Isto já está suficientemente maduro? Como é o suporte 3d? Para usar os proprietários, qual o melhor? O do nvidia-current-updates deve ser o mais estável, certo?

46235681.png


E já agora, o compiz é compatível com o Mate do Linux Mint?

Obrigado aos gurus [;)]
 
Fiz um update para o Mint 14 no desktop, e com um Xeon @ 4Ghz, 12 Gb de RAM e um SSD, isto até berra... [:D]

Estou a ver que nesta versão ele usa por default o driver open source nouveau. Isto já está suficientemente maduro? Como é o suporte 3d? Para usar os proprietários, qual o melhor? O do nvidia-current-updates deve ser o mais estável, certo?

(...)

E já agora, o compiz é compatível com o Mate do Linux Mint?

Obrigado aos gurus [;)]

Não. O mais estável da NVIDIA é o primeiro (NVIDIA-CURRENT), o UPDATES
é de versões beta. Eu usaria o que estiver escolhido por omissão (Open
Source), ou o primeiro.

Nunca experimentei o MATE, mas sendo um fork do GNOME2 deverá funcionar
bem com o COMPIZ.
 
Olá a todos, decidi finalmente formatar o meu portatil que ainda corre o velhinho Ubuntu Lucid (10.04)...
Já experimentei unity e gnome3... e sinceramente nenhum me agradou... portanto estou em busca de alternativas.

Já decidi que vou mudar de distro, e já decidi que é para arch :)
ainda não decidi no entanto que environment vou usar...
Estou bastante indeciso entre Xfce e LXDE... Enlightnment tb nao me parece mau, mas neste momento está um pouco abaixo na lista...

Alguem já experimentou esses DEs e quer comentar a experiencia?
Obrigado


E já agora, o compiz é compatível com o Mate do Linux Mint?

Quanto a isto, mate consegue usar compiz mas não é tão linear como gnome2
How to activate Compiz in Mint 13 Maya MATE - Linux Mint Community
 
Olá a todos, decidi finalmente formatar o meu portatil que ainda corre o velhinho Ubuntu Lucid (10.04)...
Já experimentei unity e gnome3... e sinceramente nenhum me agradou... portanto estou em busca de alternativas.

Já decidi que vou mudar de distro, e já decidi que é para arch :)
ainda não decidi no entanto que environment vou usar...
Estou bastante indeciso entre Xfce e LXDE... Enlightnment tb nao me parece mau, mas neste momento está um pouco abaixo na lista...

Alguem já experimentou esses DEs e quer comentar a experiencia?
Obrigado




Quanto a isto, mate consegue usar compiz mas não é tão linear como gnome2
How to activate Compiz in Mint 13 Maya MATE - Linux Mint Community

Eu mudei de KDE3 para GNOME2 quando saiu o KDE4.
Agora mudei de GNOME2 para XFCE (por causa do GNOME3).

Estou com o XFCE + COMPIZ + aplicações do GNOME.
Ou seja, tenho os dois ambientes instalados, e uso o ambiente do
XFCE com as aplicações do GNOME.

Como o NAUTILUS do G2 é melhor que o do G3, ainda estou
com uma distribuição antiga, para poder ter as aplicações do G2.

A continuar assim, ainda mudo para LINUX MINT com ambiente
MATE (fork do G2).

Ainda agora estive a ver isto:
Calling all GNOME 2 fans: Meet Fuduntu Linux 2013.1 | PCWorld
 
Eu estava a tentar evitar o compiz... visto que o gnome3 nao é compativel (usa o mutter) e o KDE já ha algum tempo que usa o KWin.
Da mesma forma Xfce usa o Xfwm e o LXDE usa openbox. Até o Mate que tenta manter de alguma forma o gnome2 usa um remake do metacity, pelo que penso que tanto gnome2 (mate) como compiz têm de alguma forma os dias contados...
A questão é agora qual a alternativa... Xfwm e openbox parecem ambos bastante estáveis, e embora não deixem ter tantos efeitos com o compiz deixa (mas tb n me interessam as tretas do cubo e afins) parecem ter suficientes, e mais leves.
Tb já vi pessoal que diz usar LXDE com Xfce (e Xfce com openbox) e não ha problemas....

Tocaste foi num assunto importante: Nautilus.
Pose sempre usar-se o nautilus tanto em xfce como lxde, mas será melhor usar Thunar ou PCManFM?
 
como quero fazer um install de arch consigo encaixar as peças de lego que quiser para construir o 'meu' sistema... mas há tantas combinações de tanta coisa que é complicado saber o que se quer efectivamente :confused:
 
Eu gosto bastante do Mate. Tem as funcionalidades necessárias e um aspecto muito mais polido que o gnome 2. É um excelente fork.
Nem pensar em voltar a usar o Ubuntu enquanto o Gnome 3 continuar o que é...

O Mint 14, em relação ao 13 tem uma coisa melhor - depois do boot manager, arranca em 5-6 segundos para o desktop. :eek:
Ok, o PC é rápido, mas nunca vi um SO arrancar tão depressa.
 
Última edição:
Eu estava a tentar evitar o compiz... visto que o gnome3 nao é compativel (usa o mutter) e o KDE já ha algum tempo que usa o KWin.
Da mesma forma Xfce usa o Xfwm e o LXDE usa openbox. Até o Mate que tenta manter de alguma forma o gnome2 usa um remake do metacity, pelo que penso que tanto gnome2 (mate) como compiz têm de alguma forma os dias contados...
A questão é agora qual a alternativa... Xfwm e openbox parecem ambos bastante estáveis, e embora não deixem ter tantos efeitos com o compiz deixa (mas tb n me interessam as tretas do cubo e afins) parecem ter suficientes, e mais leves.
Tb já vi pessoal que diz usar LXDE com Xfce (e Xfce com openbox) e não ha problemas....

Tocaste foi num assunto importante: Nautilus.
Pose sempre usar-se o nautilus tanto em xfce como lxde, mas será melhor usar Thunar ou PCManFM?

O Bodhi Linux é uma óptima distribuição para testares o Enlightment. A última versão do Enlightment (a E17) já é oficialmente estável.
 
Última edição:
Para desempatar entre o Cinnamon e o Mate, estou a intalar o Mint Cinnamon no PC "de casa dos avós" da minha miúda, que avariou e aproveitei para fazer um refresh com um AMD A4 e uma Asrock FM2A55M.
 
Acho que vou mudar de Fedora para Mint.
Os gajos com a mania do Gnome3 estragaram a distro toda.
A última versão decente foi a 14, e a 18 nunca mais sai.
Estou mesmo a ver que vai continuar uma porcaria.
Sai um Mint Mate.
 
Acho que vou mudar de Fedora para Mint.
Os gajos com a mania do Gnome3 estragaram a distro toda.
A última versão decente foi a 14, e a 18 nunca mais sai.
Estou mesmo a ver que vai continuar uma porcaria.
Sai um Mint Mate.

O Mint é deb, não é? Qual achas melhor, este ou o Kubuntu, uma vez que ambos têm o KDE?
 
O Mint é deb, não é? Qual achas melhor, este ou o Kubuntu, uma vez que ambos têm o KDE?

Nunca experimentei KUBUNTU nem MINT com KDE.
Estive a experimentar o MINT com MATE.
Neste momento estou a experimentar o CENTOS com GNOME2.
Acho que vou para o CENTOS.

Quanto ao MINT, é baseado em UBUNTU, pelo que não será muito
diferente. Mas acho que o MINT está melhor, porque evita a porcaria
do GNOME3, que estraga até os outros DE.
O FEDORA 17 está uma porcaria, mesmo com XFCE, porque o
GNOME3 até consegue estragar o XFCE. Parece um vírus, a
porcaria do GNOME3/UNITY.
 
Nunca experimentei KUBUNTU nem MINT com KDE.
Estive a experimentar o MINT com MATE.
Neste momento estou a experimentar o CENTOS com GNOME2.
Acho que vou para o CENTOS.

Quanto ao MINT, é baseado em UBUNTU, pelo que não será muito
diferente. Mas acho que o MINT está melhor, porque evita a porcaria
do GNOME3, que estraga até os outros DE.
O FEDORA 17 está uma porcaria, mesmo com XFCE, porque o
GNOME3 até consegue estragar o XFCE. Parece um vírus, a
porcaria do GNOME3/UNITY.

Eu experimentei o Centos 6.3 e pareceu-me muito bom. Não consegui instalar o modem 3G pelo que tive de mudar para o windows no laptop...
 
Voltar
Superior