pmct
Well-known member
Sim porque o centro de gravidade, a ausencia de torque steer, a distribuição de pesos , e a transferencia de peso quando em aceleração, que são os principais fenomenos que dão vantagem ao RWD acontecem em qualquer carro independentemente da potencia.
A Mercedes alem de cotar custos quis sobretudo ganhar espaço.
O Clio V6 é RWD porque é manifestamente pior dah[:0]
O classe E tem sido referido por muita imprensa que não conseguindo bater o serie 5, esta muito proximo do mesmo do ponto de vistya dinamico, mas de facto não conduzi ainda o 607...citação:
citação:Originalmente colocada por pmct
Sim e ai nem sequer é preciso referir a tracção
O Classe E é melhor dinamicamente porque...?
isso foi a tua experiencia de condução destes 3 modelos?
hã ?
OS mercedes são dos que melhor combinam conforto e comportamento dinamico simultaneamente.
Todas as teoria são pre-concebidas, e depois testadas, que é o que acontece neste caso, é assim que progride o conhecimento cientifico.
Não quando a eficiencia é o objectivo, independetemene do cariz desportivo.
A tracção atras é sempre mais eficiente independetemente da potencia.
Não me lembro de nenhum anuncio a nenhum BMW desportivo nos ultimos tempos....
citação:
Sempre? Temos piloto! [}] Uma vez aqui e outra ali...tudo bem, sempre bem neste fórum já acredito em tudo, é só mestres
È essa a dieferença , eu não me considero nenhum mestre, apenas um aprendiz.
E o pai natal este ando vem de renô, ( coitadinhas das criancinhas)
citação:
É por isso que só existem Volvos RWD] (not)
È por isso que so existem RR FWD (not)
