Novos Pecados Mortais

O problema é que a maior parte dos "fiéis" leva tudo à letra..

Para dizeres isso é porque não conheces muito bem a realidade actual da Igreja Católica. Principalmente aquela que é constituída por pessoas novas, com educação e noção do mundo que as rodeia.

Se vamos centrar-nos nas velhotas que trazem o terço sempre no bolso e passam 12h/dia na igreja, aí nem vale a pena discutir nada [8b]
 
Quando li o titulo pensei que estavam a falar dos pecados mortais da peça de teatro "A Biblia- toda a historia de Cristo sintetizada"!!!!![:D] E esses eram bem mais engraçados!!!

Agora a sério, o Vaticano está a brincar, não está? È que só pode.
 
Os pecados Mortais em crescendo

Os pecados Mortais em crescendo

Mas não havia outros pecados em projecto ? No ano passado ouvi dizer que ler jornais e passar muitas horas a ver televisão e navegar na Internet seriam igualmente Novos Pecados Mortais do Século XXI...

Eu como agnóstico, mas criado numa familia católica progressista e atenta aos sinais do tempo, valorizo valores essenciais defendidos pelo cristianismo, mas nunca tolero os excessos de poder e de controlo de comportamentos sociais que ao longo do tempo foram protagonizando.

A separação entre Estado e Religião é um dado adquirido nas sociedades europeias actuais, o que favorece à separação das águas e graus de influência nefasta que os erros do passado a História confirma!

A sociedade laica, secular e democrática é um bem comum feliz!
 
Mas não havia outros pecados em projecto ? No ano passado ouvi dizer que ler jornais e passar muitas horas a ver televisão e navegar na Internet seriam igualmente Novos Pecados Mortais do Século XXI...

Eu como agnóstico, mas criado numa familia católica progressista e atenta aos sinais do tempo, valorizo valores essenciais defendidos pelo cristianismo, mas nunca tolero os excessos de poder e de controlo de comportamentos sociais que ao longo do tempo foram protagonizando.

A separação entre Estado e Religião é um dado adquirido nas sociedades europeias actuais, o que favorece à separação das águas e graus de influência nefasta que os erros do passado a História confirma!

A sociedade laica, secular e democrática é um bem comum feliz!


Somos pecadores!!! Acrescentem á lista o AHO!!!![:)] [:)]
 
Não digam mal nem gozem, porque não são obrigados a seguir as regras...e já que sao tão anti/não católicos, se vos morrer um familiar recusem as cerimónias religiosas ao defunto, não compareçam no cerimonial...
São capazes?
 
O Ritual funebre é mais antigo que o Cristianismo

O Ritual funebre é mais antigo que o Cristianismo

O Rito funebre é antiquissimo e objecto de estudos multidisciplinares ao longo da 2º metade do século XX, sendo bem desenvolvido pelo académico Fernando Catroga, no "Céu da Memória", não havendo confusão entre Religião e Ritos de passagem.
 
Não digam mal nem gozem, porque não são obrigados a seguir as regras...e já que sao tão anti/não católicos, se vos morrer um familiar recusem as cerimónias religiosas ao defunto, não compareçam no cerimonial...
São capazes?



Falando em Português curto e grosso, "o que é que o rabo (subentenda-se Cu) tem a ver com as calças???"


Agora os rituais fúnebres foram "inventados" pelos católicos?

Daqui a pouco dizem que as pirâmides de Gizé (só para citar as mais conhecidas) foram construidas DC por católicos...
 
Não digam mal nem gozem, porque não são obrigados a seguir as regras...e já que sao tão anti/não católicos, se vos morrer um familiar recusem as cerimónias religiosas ao defunto, não compareçam no cerimonial...
São capazes?

Como se tivesse alguma coisa a ver...

Nessas cerimónias comparece-se por amor/respeito ao falecido e pela fé da pessoa a derterminada religião. Não é a minha fé que importa ali.

Se um grande amigo teu for muçulmano e falecer, deixas de ir ao funeral?
 
Com a riqueza desmesurada do Vaticano, que de alguma forma tb é avareza e luxuria, era bom que a igreja olhasse primeiro para dentro.
 
Para dizeres isso é porque não conheces muito bem a realidade actual da Igreja Católica. Principalmente aquela que é constituída por pessoas novas, com educação e noção do mundo que as rodeia.

Se vamos centrar-nos nas velhotas que trazem o terço sempre no bolso e passam 12h/dia na igreja, aí nem vale a pena discutir nada [8b]

Das pessoas novas eu tenho noção que têm facilidade em interpretar as coisas, por isso é que, para mim, o problema não está aí, mas sim nas velhotas que levam tudo à letra. Se para ti não vale a pena discutir tudo bem, se calhar até é porque concordas comigo.
 
Das pessoas novas eu tenho noção que têm facilidade em interpretar as coisas, por isso é que, para mim, o problema não está aí, mas sim nas velhotas que levam tudo à letra. Se para ti não vale a pena discutir tudo bem, se calhar até é porque concordas comigo.

Precisamente por concordar contigo é que não vale a pena discutir. O podre da religião está nessa mesquinhez com que muitos a vivem.
 
Para dizeres isso é porque não conheces muito bem a realidade actual da Igreja Católica. Principalmente aquela que é constituída por pessoas novas, com educação e noção do mundo que as rodeia.

Se vamos centrar-nos nas velhotas que trazem o terço sempre no bolso e passam 12h/dia na igreja, aí nem vale a pena discutir nada [8b]

Honestamente, se são realmente pessoas novas, com educação e noção do mundo, então não consigo compreender como ainda podem acreditar nos pressupostos que formam a base da religião cristã.

Um erro recorrente neste tipo de discussões é o de querer, por parte dos religiosos, passar a imagem de que certo tipo de valores são exclusivos dos religiosos, o que está obviamente errado. Não é por não se acreditar em deus que não se pode ser uma pessoa solidária, humilde, honesta, etc.

As religiões são, historicamente, responsáveis por muitas coisas muito boas e muito más. Correcto. Agora independentemente disso, o que é indiscutível é que são baseadas em certos "conceitos" que são, para não ser muito polémico, altamente fantasiosos.

A conhecimento humano não pára de evoluir. Obviamente que o que conhecemos do que nos rodeia é ainda ínfimo, mas se calhar já é o suficiente para deixarem de fazer sentido as religiões, pelo menos nos moldes em que elas existem. Isto poderá até ser discutivel em determinadas culturas, agora em "pessoas novas, com educação e noção do mundo que as rodeia", conforme dizias, é que não compreendo...
 
Honestamente, se são realmente pessoas novas, com educação e noção do mundo, então não consigo compreender como ainda podem acreditar nos pressupostos que formam a base da religião cristã.

Incluo-me nessas pessoas novas: tenho 24 anos. E acredito nos valores que formam a tal base da religião cristã. Tenho um curso superior, e um percurso escolar com aproveitamento acima da média. Considero-me uma pessoa educada e com bastante noção do mundo. Não vejo aqui incompatibilidade.

Um erro recorrente neste tipo de discussões é o de querer, por parte dos religiosos, passar a imagem de que certo tipo de valores são exclusivos dos religiosos, o que está obviamente errado. Não é por não se acreditar em deus que não se pode ser uma pessoa solidária, humilde, honesta, etc.

NUNCA ouvi dizer que os bons valores sejam exclusivos dos religiosos, seja qual for a religião. Como tal nunca o disse também, porque como é óbvio não é nisso que acredito.

Acredito sim que na sociedade actual haja uma crise de valores na qual muitas vezes a Igreja Católica, enquanto elemento presente na sociedade tenha um papel bastante importante a desempenhar. É claro que ser solidário, humilde ou honesto, como dizes são qualidade referentes à pessoa enquanto indivíduo e não enquanto praticante da religião X ou Y.

Isso impede que os valores que a Igreja transmite sejam bons? Porque é que a Igreja não pode servir como veículo transmissor desses valores, já que em certos meios não há outro modo de os transmitir?

As religiões são, historicamente, responsáveis por muitas coisas muito boas e muito más. Correcto. Agora independentemente disso, o que é indiscutível é que são baseadas em certos "conceitos" que são, para não ser muito polémico, altamente fantasiosos.

Quererás talvez dizer utópicos? Concordo também.
Se tiveres um objectivo para alcançar, mesmo que saibas à partida que não irá ser possível lá chegar, tens todo o caminho para fazer que também tem o seu valor. Não se trata de sermos todos santos, mas trata-se de cada pessoa conseguir pautar os seus actos da melhor forma.

A conhecimento humano não pára de evoluir. Obviamente que o que conhecemos do que nos rodeia é ainda ínfimo, mas se calhar já é o suficiente para deixarem de fazer sentido as religiões, pelo menos nos moldes em que elas existem. Isto poderá até ser discutivel em determinadas culturas, agora em "pessoas novas, com educação e noção do mundo que as rodeia", conforme dizias, é que não compreendo...

Nunca acreditei no adão e eva.
Nunca acreditei nas parábolas da bíblia.
Nunca acreditei em grande parte dos milagres.
Sei no entanto tirar de tudo isso o 'sumo' e perceber a razão de ser dessas coisas.
O facto de o homem evoluir impede que se deixe de ter valores morais? Não. Então porque não usar a religião como modo para os obter?
 
Incluo-me nessas pessoas novas: tenho 24 anos. E acredito nos valores que formam a tal base da religião cristã. Tenho um curso superior, e um percurso escolar com aproveitamento acima da média. Considero-me uma pessoa educada e com bastante noção do mundo. Não vejo aqui incompatibilidade.



NUNCA ouvi dizer que os bons valores sejam exclusivos dos religiosos, seja qual for a religião. Como tal nunca o disse também, porque como é óbvio não é nisso que acredito.

Acredito sim que na sociedade actual haja uma crise de valores na qual muitas vezes a Igreja Católica, enquanto elemento presente na sociedade tenha um papel bastante importante a desempenhar. É claro que ser solidário, humilde ou honesto, como dizes são qualidade referentes à pessoa enquanto indivíduo e não enquanto praticante da religião X ou Y.

Isso impede que os valores que a Igreja transmite sejam bons? Porque é que a Igreja não pode servir como veículo transmissor desses valores, já que em certos meios não há outro modo de os transmitir?



Quererás talvez dizer utópicos? Concordo também.
Se tiveres um objectivo para alcançar, mesmo que saibas à partida que não irá ser possível lá chegar, tens todo o caminho para fazer que também tem o seu valor. Não se trata de sermos todos santos, mas trata-se de cada pessoa conseguir pautar os seus actos da melhor forma.



Nunca acreditei no adão e eva.
Nunca acreditei nas parábolas da bíblia.
Nunca acreditei em grande parte dos milagres.
Sei no entanto tirar de tudo isso o 'sumo' e perceber a razão de ser dessas coisas.
O facto de o homem evoluir impede que se deixe de ter valores morais? Não. Então porque não usar a religião como modo para os obter?

Qual a tua posição relativamente ao preservativo? E ao casamento homosexual, ou, melhor ainda, em relação à homosexualidade? Devem os homosexuais poder adoptar? O que pensas da manipulação genética? Acreditas em deus? E em cristo? Achas que os homens estão noutro "patamar" em relação a todos os outros animais?

Todas estas questões, e outras, são polémicas, e a religião tem a sua posição relativamente a cada uma delas. A tua é coincidente?
 
Voltar
Superior