Matemática

pontopt disse:
Para mim, são. Porque a partir do momento que o apresentador te faz uma pergunta nova, é igualzinho a teres um concurso em que inicialmente só tinhas 2 portas.

Eu escrevi "aumentada" entre aspas por alguma razão. É porque não há aumento, mas sim mudança de problema.
Clique para expandir...

Ah, percebi.

Então quanto é que te deu a probabilidade da segunda hipótese?
 
NaoInteressa disse:
Ah, percebi.

Então quanto é que te deu a probabilidade da segunda hipótese?
Clique para expandir...
Como eu estava a analisar isto como sendo um problema totalmente novo, as probabilidades de ganhar seriam 50/50. Mas tou a ver que este é o problema de Monty Hall, e estou a tentar perceber a lógica.

Edit:
É verdade. LOL Realmente, é melhor mudar de porta. Embora não seja muito intuitivo, faz todo o sentido.
 
Última edição:
pontopt disse:
Como eu estava a analisar isto como sendo um problema totalmente novo, as probabilidades de ganhar seriam 50/50. Mas tou a ver que este é o problema de Monty Hall, e estou a tentar perceber a lógica.
Clique para expandir...

Sim, chama-se problema de Monty Hall porque era o nome do apresentador de um programa em que esta pergunta era feita (santa wikipedia!). Mas estes problemas já são muitíssimo antigos...todos se resolvem com matemática básica ou com lógica. Há problemas bem mais "tramados" tipo 3^x + 4^x = 5^x (que é fácil de resolver) ou 7^x + 8^x = 9^x (que é mais complicado) que foram resolvidos por pessoas normalíssimas há séculos atrás, e que hoje muitos canhotos não conseguem resolver (desculpem lá a cena das canhotos, mas eu tenho que me divertir a mim mesmo [:)])
 
NaoInteressa disse:
Mr. Brown, divertirmo-nos sozinhos faz parte do crescimento! Não há problema nenhuma, estás à vontade em assumir...[:D][;)]
Clique para expandir...

Tá boa essa, ainda por cima, era divertir-me sozinho, às custas dos outros, sem eles saberem (ou não). [:D]
E assumo, claro, mesmo que tivesse 80 anos aínda estaria em crescimento! Há que exercitar.......a massa cinzenta!

(Deves pensar que sou depravado!)[:p]

[:)][:)]
 
pontopt disse:
Como eu estava a analisar isto como sendo um problema totalmente novo, as probabilidades de ganhar seriam 50/50. Mas tou a ver que este é o problema de Monty Hall, e estou a tentar perceber a lógica.

Edit:
É verdade. LOL Realmente, é melhor mudar de porta. Embora não seja muito intuitivo, faz todo o sentido.
Clique para expandir...

O melhor é ter dinheiro para comprar o carro e escaparmos a concursos inúteis. [:D]

Mr. Brown, o que não falta aí são pessoas a divertirem-se à custa dos outros. Olha, o tópico das meninas bonitas. Imagina quantos é que não se devem divertir à custa delas sem elas saberem. LOL
 
Última edição:
Epah esse de "Monty Hall" já tinha ouvido falar dele e até vi o filme 21, mas já não me lembrava, e também pensei que as probabilidades ficavam a a 50/50.

Mas depois de ler a explicação, realmente se trocarmos a escolha, as probabilidades de nos sair o carro aumentam dos iniciais 33.3% para 66.6%. Isto é um bocado "manhoso" e até meio confuso, mas afinal tem lógica!lol
 
a.rosario disse:
Epah esse de "Monty Hall" já tinha ouvido falar dele e até vi o filme 21, mas já não me lembrava, e também pensei que as probabilidades ficavam a a 50/50.

Mas depois de ler a explicação, realmente se trocarmos a escolha, as probabilidades de nos sair o carro aumentam dos iniciais 33.3% para 66.6%. Isto é um bocado "manhoso" e até meio confuso, mas afinal tem lógica!lol
Clique para expandir...

Eu pensei que ficasse tipo:

1/3 x 1/2... E assim, a probabilidade era menor.[:D] Santa ignorância.

Tenho de ver mais vezes o Fernando Mendes para apanhar as manhas da matemática,
 
a.rosario disse:
Epah esse de "Monty Hall" já tinha ouvido falar dele e até vi o filme 21, mas já não me lembrava, e também pensei que as probabilidades ficavam a a 50/50.

Mas depois de ler a explicação, realmente se trocarmos a escolha, as probabilidades de nos sair o carro aumentam dos iniciais 33.3% para 66.6%. Isto é um bocado "manhoso" e até meio confuso, mas afinal tem lógica!lol
Clique para expandir...

Agora só temos que aplicar a mesma lógica para ganhar o euromilhões!!
 
NaoInteressa disse:
O melhor é ter dinheiro para comprar o carro e escaparmos a concursos inúteis. [:D]

Mr. Brown, o que não falta aí são pessoas a divertirem-se à custa dos outros. Olha, o tópico das meninas bonitas. Imagina quantos é que não se devem divertir à custa delas sem elas saberem. LOL
Clique para expandir...

Elas sabem! Por isso é que não precisam de ir a concursos manhosos para ganhar uma carripana qualquer! (com o que as porn stars ganham, axo que vou deixar a matemática de lado...e mudar de ramo)
 
Mr.Brown disse:
Agora só temos que aplicar a mesma lógica para ganhar o euromilhões!!
Clique para expandir...

O problema é que no euromilhões não está lá ninguém a eliminar hipóteses [s)] lol

Opah, se eu achasse tanta piada aos problemas da faculdade como acho a estes, a esta hora já era quase engenheiro![8b] [:D]

Vou mas é dormir...lol
 
Estes problemas lembram-me os que tenho no dia a dia na genética mendeliana ( nem toda a genética é mendeliana, felizmente a nossa é), [kiss]

com a agravante que temos que fazer estudos por vezes até á 6ª geração dos genes parentais, em que alguns genes são dominantes ( determinam automaticamente o resultado de um cruzamento) e outros são recessivos ( necessitando de 2 genes recessivos para determinar o resultado de um cruzamento), já para não falar em caracteres polialélicos...[;)]:sh)

Felizmente que temos ferramentas bioinformaticas ao nosso dispor, e modelos bioestatisticos par usar, senão, fazer isto á unha demorava uma eternidade, ( como os coitados dos pioneiros da genómica estatistica tinham que fazer, sem computadores, sem calculadora, sem modelos estatisticos....:confused:
 
NaoInteressa disse:
O que eu coloquei em letras grandes é completamente irrelevante. Não intetessa a ordem. Interessa sim saber se o outro cão é macho ou fêmea.

Dizer que eu tenho dois grandes amigos que são a Mónica e o Carlos ou o Carlos e a Mónica, é a mesma coisa.

(FM) e (MF) é a mesma coisa. Logo, tens de excluir um deles...
Clique para expandir...


A menos que o Carlos e a Mónica sejam a mesma pessoa, então interessa!

Porque dizer apenas "FM = MF" (correcto) é diferente de dizer: A2-B1 = B2-A1 (errado!)

Ou seja, a referência a "Carlos e Mónica" é a mesma coisa que "Mónica e Carlos".... claro! Mas dizer que o Individuo 1 é a Mónica e o Individou 2 é o Carlos e depois dizer que: Individuo 1 é o Carlos e o Individuo 2 é a Mónica NÃO é a mesma coisa! E em probabilidades isso interessa! [;)]
 
Última edição:
Boas!
Precisava q alguém me ajudasse a solucionar este desafio matemático... :sh)
semttulokr3.jpg

Não liguem aos rabiscos.. foi feito no paint assim à pressa lol.. Mas o objectivo é perceber a relação entre os números e descobrir os q faltam...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior