Freeport

[Israel]

Ele voltou a ser eleito, a grande maoria dos Portugueses só tem o que merece, e não vai acontecer nada.[8b][8b][8b]


Tenho é pena de alguns Portugueses que não tem culpa disto.


Isto faz-me lembrar um sketch dos gato fedorento em que ele calceta calceta e não acontece nada de especial loool, isto é igual muito se fala é agora e tal e coiso e nada lol.

 

[hifi]

E agora? até onde irá o nariz dele? e a cambada dos amiguinhos, boa parte deles ainda hoje com ele?

Um dia, talvez quando a armadura do poder já n o defender...


OK, tou a ser mm totó...

 

[Karma]

Fui lá o fim de semana passado e poupei uns cobres valentes. Estava muito bem composto embora fosse meio do mês, pensava até que ia apanhar com menos gente. Vi por lá muito espanhol, os nuestros hermanos já começam a conhecer os sítios...

 

[CarlosL]

Está-se mesmo a ver a tal campanha negra contra José Sócrates. []

Afinal parece que há pagamentos...

Ainda não se consegue provar é a quem.

Mas já andam mais próximos.

Claro que se a Eurojust ajudasse, as coisas iriam mais rapidinhas...

Mas não sei. Até parece que anda lá alguém a emperrar estas coisas. [] []

 

[VitorPatricio]

O caso Freeport continua a cheirar mal, com o Socas cada vez mais envolvido nesta porcar*a.

 

[PeLeve]

IOL Diário - Freeport: Sócrates ilibado pelos procuradores

 

[Alpiger]

IOL Diário - Freeport: Sócrates ilibado pelos procuradores

O mais provável é que alguém também lhe tenha feito o favor de destruir as provas para não haver rasto possível de detectar.:sh)

 

[v7]

O mais provável é que alguém também lhe tenha feito o favor de destruir as provas para não haver rasto possível de detectar.:sh)

Ou então, especula-se tanto que depois mesmo quando a justiça finalmente funciona já se acha que não funcionou bem.

No fundo são os julgamentos na praça publica a sobreporem-se aos julgamentos dos tribunais.

 

[AdolfoSDias]

Ou então, especula-se tanto que depois mesmo quando a justiça finalmente funciona já se acha que não funcionou bem.

No fundo são os julgamentos na praça publica a sobreporem-se aos julgamentos dos tribunais.

Tenho uma ideia. Não vale a pena fazer mais eleições. Se algum dia o Sócrates for condenado na justiça, então aí sim, realizam-se novas eleições.

O que é que são eleições? Não são o julgamento popular da acção dos que se propõem a governar?

Se na justiça, e ainda bem, funciona o princípio da inocência, torna-se difícil fazer a prova do crime. No julgamento político é mais fácil. E ele até pode não cometer nenhum crime, mas há uma nuvem à volta deste negócio muito escura, que ele não consegue dissipar.

 

[v7]

Tenho uma ideia. Não vale a pena fazer mais eleições. Se algum dia o Sócrates for condenado na justiça, então aí sim, realizam-se novas eleições.

O que é que são eleições? Não são o julgamento popular da acção dos que se propõem a governar?

Se na justiça, e ainda bem, funciona o princípio da inocência, torna-se difícil fazer a prova do crime. No julgamento político é mais fácil. E ele até pode não cometer nenhum crime, mas há uma nuvem à volta deste negócio muito escura, que ele não consegue dissipar.

Até concordo que essa "nuvem" existe ! Porque com a generalidade da informação que os media nos foram servindo, de facto ficam algumas dúvidas.

Mas será que os media foram neutros na forma como foram fazendo as noticias sobre este tema ? É que eu estou farto de ver julgamentos populares com base na comunicação social e não é raro sairem errados.

É demasiado fácil cada um dizer o que quer sem consequências. Ainda hoje vi a capa da visão ou Focus referir o Mexia como o gestor mais bem pago de Portugal em 2009. Isto não é nada importante, mas creio que o Zenal da PT ganhou mais.

A facilidade com que se fala de uma coisa sem certezas (media mas também a generalidade das pessoas) é desconcertante.

 

[Israel]

Até concordo que essa "nuvem" existe ! Porque com a generalidade da informação que os media nos foram servindo, de facto ficam algumas dúvidas.

Mas será que os media foram neutros na forma como foram fazendo as noticias sobre este tema ? É que eu estou farto de ver julgamentos populares com base na comunicação social e não é raro sairem errados.

É demasiado fácil cada um dizer o que quer sem consequências. Ainda hoje vi a capa da visão ou Focus referir o Mexia como o gestor mais bem pago de Portugal em 2009. Isto não é nada importante, mas creio que o Zenal da PT ganhou mais.

A facilidade com que se fala de uma coisa sem certezas (media mas também a generalidade das pessoas) é desconcertante.

Sim os média são de qualidade muito fraca, mas o Sócrates também não é menino de coro.
O problema é que as noticias são de qualidade muito fraca e duvidosa, e nunca são sustentadas[8b]
Por outro lado não confio na justiça, e custa-me imaginar um politico culpado a ser preso:sh)

Este é daqueles casos que é preso por ter cão e preso por não ter.

 

[v7]

Sim os média são de qualidade muito fraca, mas o Sócrates também não é menino de coro.
O problema é que as noticias são de qualidade muito fraca e duvidosa, e nunca são sustentadas[8b]
Por outro lado não confio na justiça, e custa-me imaginar um politico culpado a ser preso:sh)

Este é daqueles casos que é preso por ter cão e preso por não ter.

Creio que o maior problema da justiça é a sua morosidade, que é de tal ordem que certas coisas prescrevem.

Não me parece que as decisões sejam mal tomadas. Agora é perfeitamente possivel acontecer alguém ser julgado por um crime e sair ilibado mesmo tendo sido culpado (como acontecu com o O.J.Shimpson) por falta de provas.

 

[smi1e]

Não tenho duvidas que os tentáculos chegam a justiça. O Sócrates por muita porcaria que tenha feito, nunca vai ser acusado.

 

[AdolfoSDias]

Creio que o maior problema da justiça é a sua morosidade, que é de tal ordem que certas coisas prescrevem.

Não me parece que as decisões sejam mal tomadas. Agora é perfeitamente possivel acontecer alguém ser julgado por um crime e sair ilibado mesmo tendo sido culpado (como acontecu com o O.J.Shimpson) por falta de provas.

Acredita que a decisão em tribunal do caso Fax de Macau foi bem correcta?

Eu posso duvidar da Justiça, já que esta é feita por homens. E no caso do Fax, a decisão parece-me completamente absurda.

 

[FilipeCunha]

....desta vez foi por falta de tempo....[][][][8b][8b][8b]

 

[smi1e]

Mas ontem anunciou que não voltava a falar mais no assunto e agora fica por justificar essa questão, a ser verdade.

Bem que achei estranho os elogios feitos as pessoas encarregadas do inquérito, que durou "apenas" 6 anos e mesmo assim não foi ouvido o Sócrates.

A "justiça" não toca no Sócrates. [8b]

 

[Alpiger]

Mas ontem anunciou que não voltava a falar mais no assunto e agora fica por justificar essa questão, a ser verdade.

Bem que achei estranho os elogios feitos as pessoas encarregadas do inquérito, que durou "apenas" 6 anos e mesmo assim não foi ouvido o Sócrates.

A "justiça" não toca no Sócrates. [8b]

Ninguem quer ficar lembrado como a pessoa que originou uma crise politica em Portugal. Nem o MP ou o PGR, que "dependem" do poder politico, tem "tomates" para se insurgir contra os seus superiores.

O que este e outros processos parecidos comprovam é que acima de um certo nível, continua a haver uma grande franja de intocáveis, aonde a justiça não consegue nem pode chegar.

 

[Alpiger]

Vice-PGR impede inquirição de Sócrates

 

[Baiones]

Vice-PGR impede inquirição de Sócrates

Os magistrados do DCIAP queriam ouvir Sócrates no inquérito ao caso Freeport, mas não tiveram tempo. Receberam ordem para encerrar o caso até 25 de Julho, avança a edição do SOL esta sexta-feira
Pinto Monteiro não vê motivo para que investigação seja reaberta
Passos Coelho diz que é «deplorável» tempo que demoram investigações, mas quer aguardar pelo inquérito do PGR

Ping...

Pong...

Ping...

Pong...





Ok, já todos percebê-mos que a desculpa do "não tivémos tempo" é, no minimo, esfarrapada, e que ele devia ter sido interrogado e ponto final...


Se já todos chegámos a essa conclusão, porque é que não se faz nada?!?!?[8b]



Ha pessoas que são mesmo intocáveis... [:vm)]

 

[Valium]

Nesta matéria e noutras, quando a justiça é lenta e burocrática, cheia de buracos e fugas de informação, juntando pessoas com poder/conhecidas, o resultado só podia ser desastroso.

Qualquer que fosse o despacho ia dar barraca, de arquivamento porque é sobre quem é, de acusação porque já passaram anos. etc,

Esteve bem o Pedro Passos Coelho a criticar acima de tudo a morosidade e deixar-se de parte das questões processuais.
Mal os procuradores a efectuar um despacho a dizer que não tiveram tempo (quanto tempo mais precisavam?) e depois a colcoar nesse despacho, as mesmas questões que nunca fizeram.