dcifumarolas
New member
No minimo era caso para ser chicoteado por esses 100 m de cabo durante o tempo que o carro lá esteve [
][][]
Empregados da EMEL
- Iniciador de tópicos gonexplorer
- Data de início
No minimo era caso para ser chicoteado por esses 100 m de cabo durante o tempo que o carro lá esteve [
][][]No minimo era caso para ser chicoteado por esses 100 m de cabo durante o tempo que o carro lá esteve [
Não concordo
dcifumarolas
New member
]
Akagi
New member
Achas correta essa tua atitude?
Certamente se tu estivesses no desempenho das tuas funções (boas ou mas), não gostavas que viesse um gajo qualquer humilharte publicamente.
Essa acção eu nunca faria, podia não estar a atitude do empregado da EMEL, e até rasgar a multa mais tarde e não pagar, mas por uma questão de respeito não o faria a sua frente.
Mas cada um hage conforme os seus principios e educação que recebeu.
Agent
New member
Rudolfo
Banido
Boas, não sou muito de comentar, mas á funcionarios e funcionarios.
Conheço zonas em Lisboa e arredores que andam só numa rua para traz e para frente sempre na mesma rua a espera que o tempo do paquimetro termine e depois chegas ao carro passado 2 minutos do tempo ter acabado e já estas multado, é de uma pessoa se passar. E eles mais a frente a toparem-te.
Francamente a que ter tolerancia.
Imaginem que estou numa fila nos correios ou finanças e tenho 10 pessoas a minha frente e quando chega a minha vez acabou o tempo no paquimetro o que faço? dessisto e vou novamente colocar moedas?
ou meto moedas para o dia todo para lá estar se for neçessario 1 hora.
Por isso é que essas empresas só dão lucro.
Conheço zonas em Lisboa e arredores que andam só numa rua para traz e para frente sempre na mesma rua a espera que o tempo do paquimetro termine e depois chegas ao carro passado 2 minutos do tempo ter acabado e já estas multado, é de uma pessoa se passar. E eles mais a frente a toparem-te.
Francamente a que ter tolerancia.
Imaginem que estou numa fila nos correios ou finanças e tenho 10 pessoas a minha frente e quando chega a minha vez acabou o tempo no paquimetro o que faço? dessisto e vou novamente colocar moedas?
ou meto moedas para o dia todo para lá estar se for neçessario 1 hora.
Por isso é que essas empresas só dão lucro.
Filas
New member
Agent
New member
Concordo plenamente.
Sou e sempre fui absolutamente CONTRA o estacionamento pago.
Já pagamos o suficiente em impostos para podermos estacionar os carros nos lugares destinados a esse efeito.
O estacionamento PAGO é das maiores CHULICES (ou que lhe queiram chamar) que para aí anda.
Quando vêm com a conversa que o estacionamento a pagar é uma medida para reduzir os veículos automoveis dentro das cidades, só me apetece atirar para o chao. Já ouvi desculpas muito melhores para ser roubado.
Pessoalmente, recuso-me a pagar lugares de estacionamento. Infelizmente já fui multado algumas vezes. Mas eu assumo as minhas atitudes e as consequencias que possam daí advir.
Seja EMEL, seja GISPARQUES, sejam os CHULOS que forem, recuso-me determinantemente a pagar por um lugar de estacionamento.
Até porque todos sabemos que quem nao estiver interessado em estacionar em lugar pago, não tem outra alternativa. Portanto ou pagas ou... Pagas!
Se TODOS os utilizadores destes lugares de estacionamente se recusassem a fazer o pagamento respectivo, isto de certeza que ia mudar.
Quero deixar claro que quando me refiro a lugares de estacionamento pago, EXCLUO os parques de estacionamento fechados (silos e semelhantes). Refiro-me apenas aos lugares de estacionamento controlados por parquimetros.
Desculpem o texto mas o tema parquimetros deixa-me especialmente incomodado.
Atenção que esta não é uma resposta a nenhum user.
setyoureyestozion
New member
Digo apenas isto: se me acontecesse a mim, atirava-me imediatamente para o chão e só me levantava com a chegada do 112.
Esse sr. teria um processo disciplinar em cima e provavél despedimento (visto não ser capaz de controlar as suas emoções)
A EMEL iria pagar-me uma indemnização por danos fisicos, e consequencias pós-traumaticas, o que no minimo daria para amortizar alguns meses de parquimetro.
Todos nós já nos deparamos na nossa vida profissional com pessoas mal educadas, se batessemos em alguém sempre que isso acontecesse, eu passaria a andar com uma G3
Esse sr. teria um processo disciplinar em cima e provavél despedimento (visto não ser capaz de controlar as suas emoções)
A EMEL iria pagar-me uma indemnização por danos fisicos, e consequencias pós-traumaticas, o que no minimo daria para amortizar alguns meses de parquimetro.
Todos nós já nos deparamos na nossa vida profissional com pessoas mal educadas, se batessemos em alguém sempre que isso acontecesse, eu passaria a andar com uma G3
3pelos
New member
Confirmas que é para a coronhada... é que da maneira que andam torcidas, a disparar ainda acertavas no tipo do lado [
][
]Eu não lhe disse nada, não lhe chamei nomes. Ele que fizesse o que quiser. Sim estava mal estacionado, mas não reconheço autoridade a uns funcionarios daquela empresa para me multarem. Se ela chegar a casa pela via normal e proveniente das vias oficiais, logo se vê.
Apenas entrei no carro amachuquei a dita multa e atirei para o cinzeiro. Não disse nada.
O funcionário não tem culpa é verdade, mas uma pessoa por vezes passa dos carretos das multas e da forma como eles multam. Não dão hipoteses. Estavam à coca. Só pode.
Akagi
New member
Mas quem es tu ou eu, para reconher ou deixar de reconhecer a autoridade, que lhes é concedida por uma lei aprovada na Assembleia da Republica?
Se tinhas o carro mal estacionado, ou o prazo de pagamento tinha expirado, tu podes não gostar, mas não podes por em causa que ele esta a cumprir o que a lei determina.
Dura lex, sed lex!
Sim, quem sou eu. O Tribunal Europeu irá decidir sobre a queixa formalizada por não haver autoridade para uma empresa privada de multar... Vamos ver o que acontece, mas parece que o nosso Estado tem perdido quase todas as vezes que vai a tribunal europeu.
Mas posso fazer o que me dá na cabeça perante um papel que me foi dado. O papel não era meu? Logo amachuquei, como muitos que estão fartos de ser chulados apenas porque trabalham. Que mandem algo lá para casa. Logo se vê. Por isso este país está a afundar-se cada vez mais.
Eu não sei o que o tal advogado fez (mas pelas testemunhas não partiu para a violencia). Agora será que aqui dava direito à violencia por parte de profissionais da EMEL? Perante seja o que for partir para a violencia a murro e pontapé?
Última edição:
gonexplorer
New member
Hás-de me dizer onde é que a dura lex diz que se pode dar um murro e pontapear outro individuo no chão só porque ele atirou uma multa para o chão? No mínimo inacreditáveis as conclusões a que as pessoas chegam...
Excalibur
Banido
A noticia de ontem
A existência da testemunha que conta uma versão diferente das dos funcionários da EMEL, pode vir a ajudar a deslindar o caso.
Isto faz lembrar alguns casos de multas pela GNR-BT, os guardas são sempre testemunhas idóneas, mesmo que estejam "errados" e coniventes com o "erro" do camarada.
Akagi
New member
Dizes e passo a transescrever "....estão fartos de ser chulados apenas porque trabalham."
Agora pergunto: Os empregados não estavam também a cumprir com as suas funções profissionais?
Não merecem também o respeito, que os demais trabalhadores merecem?
Como hagerias tu no lugar deles se estivesses a trabalhar para receber ao fim do mês, e viesse um caramelo qualquer com ares de ser superior e de arrogância por em causa do teu trabalho.
Quanto as testemunhas, é normal cá no burgo, as pessoas estarem quase sempre contra aquem exerce um oficio que tem por fim fazer cumprir a lei (mesmo que esta seja discutivel), e darem razão incumpridor.
miguel_trader
Banido
Esse Emeliano tem mesmo aspecto de presidiário. Há profissões muito foleiras... [:vm)]
Eu todos os dias rezo para apanhar um ou dois emelianos desses, a sério!
Foram meter-se com um advogado, lol.
Não têm desculpa ( ao contrário de alguns iluminados que vejo por aqui) já viram se um dia num jogo de futebol, por chamarem fdp a um árbitro ele passa-se e vem na vossa direcção e vos dá uns socos na boquinha pra aprenderem? aí mereciam, mas não se pode agir dessa forma.
O sr. advogado disse que não pagava a multa? tudo bem, concerteza a emel terá parametros para lidar com essas situações.
Agora bater? existe um artigozinho na nossa constituição, o art. 25º que vos convido a ler juntamente comigo:
ARTIGO 25.º -(Direito à integridade pessoal)
1. A integridade moral e física das pessoas é inviolável.
2. Ninguém pode ser submetido a tortura, nem a tratos ou penas cruéis, degradantes ou desumanos.
O srº advogado ofendeu os funcionários da emel? NÃO!
E se fosse eu, tanto não pagava a multa, como depois de me tentarem agredir, lhes dava um tratamento facial.
Foram meter-se com um advogado, lol.
Não têm desculpa ( ao contrário de alguns iluminados que vejo por aqui) já viram se um dia num jogo de futebol, por chamarem fdp a um árbitro ele passa-se e vem na vossa direcção e vos dá uns socos na boquinha pra aprenderem? aí mereciam, mas não se pode agir dessa forma.
O sr. advogado disse que não pagava a multa? tudo bem, concerteza a emel terá parametros para lidar com essas situações.
Agora bater? existe um artigozinho na nossa constituição, o art. 25º que vos convido a ler juntamente comigo:
ARTIGO 25.º -(Direito à integridade pessoal)
1. A integridade moral e física das pessoas é inviolável.
2. Ninguém pode ser submetido a tortura, nem a tratos ou penas cruéis, degradantes ou desumanos.
O srº advogado ofendeu os funcionários da emel? NÃO!
E se fosse eu, tanto não pagava a multa, como depois de me tentarem agredir, lhes dava um tratamento facial.