Delete

Eu não consigo entender o porque não se entende o ponto de vista do Automobillista.

é tão simples.

Ambos são exagerados, de maneiras bem diferentes.

O Veyron por ser exagerado, não deixará de ter boas qualidades, mas ainda estou para ver qual é esse portento de tecnologia que ele tem

.....

Eu dou os parabens a ti ao Automobillista por esta originalidade (no caso do Automobillista não é a 1ª vez), em todos os comentários dos blogs e forums sobre esta notícia (incluindo americanos) para não falar nos testes aos Hummer ninguém se lembrou de fazer uma comparação escabrosa como esta, é inédito,
Acho que não era necessário chergar a tanto para defenderes mais uma marca americana.

Quanto á tecnologia do Veyron essa também não fica nada atrás em originalidade, mas com tanto que se escreveu e que se continua a escrever isso é unânime, mas continuas a não ver...
 
Aqui por exemplo:

Top Gear Track lap records - FastestLaps.com
[;)]

O GT-R faz mais 1" apenas e custa uma décima parte.

E achas que vale apena fechar a Bugatti? Claro que não!

já que pões um link do top gear podias ver o que o Jeremy diz sobre o bugatti. Mesmo que não gostes dele é uma pessoa que conduz todos os carros com que sonhamos, axo que só por isso se pode ver o quão especial é o veyron.
 
Eu dou os parabens a ti ao Automobillista por esta originalidade (no caso do Automobillista não é a 1ª vez), em todos os comentários dos blogs e forums sobre esta notícia (incluindo americanos) para não falar nos testes aos Hummer ninguém se lembrou de fazer uma comparação escabrosa como esta, é inédito,
Acho que não era necessário chergar a tanto para defenderes mais uma marca americana.

Quanto á tecnologia do Veyron essa também não fica nada atrás em originalidade, mas com tanto que se escreveu e que se continua a escrever isso é unânime, mas continuas a não ver...

[:D]

Da os parabéns ao Automobilista, porque foi ele quem encontrou a analogia.

Da minha parte entendo o que ele quer dizer.

Se fosse uma comparação era chocante. Mas não é comparação, ai é que está o pormenor.

Da para entender isto?

Onde está a explicação da tecnologia do Veyron aqui no topico?
 
Eu dou os parabens a ti ao Automobillista por esta originalidade (no caso do Automobillista não é a 1ª vez), em todos os comentários dos blogs e forums sobre esta notícia (incluindo americanos) para não falar nos testes aos Hummer ninguém se lembrou de fazer uma comparação escabrosa como esta, é inédito,
Acho que não era necessário chergar a tanto para defenderes mais uma marca americana.

Quanto á tecnologia do Veyron essa também não fica nada atrás em originalidade, mas com tanto que se escreveu e que se continua a escrever isso é unânime, mas continuas a não ver...

Mas quais são os resultados practicos?
Se é o mais caro e o que mais tecnologia e inovação transporta... pk é que não é o mais eficaz e o mais rápido quando comparado com outros mais baratos e, supostamente, menos evoluidos?
A tecnologia e a inovação só são positivas quando se traduzem em melhores resultados... volto a dizer... nos super-desportivos esses resultados medem-se com um cronómetro e não num ficheiro PDF com as caracteristicas de cada um.

Na F1 a Toyota gastou milhões tal como a Ferrari e McLaren... mas quem ganhou foi uma equipa salva da falência chamada Brawn GP.
Acredito que a Ferrari F1 tinha mais tecnologia e desenvolvimento... mas serviu para quê se não obteve os melhores resultados?

Volto a frisar que para mim todas as marcas têm legitimidade de existir só fiz a comparação pk acho que os exageros são comparáveis, pois desses exageros (Bugatti e Hummer) não se obtiveram resultados práticos positivos em proporção, nada mais.
Mas não é por isso que acho que não há problema em alguma delas desaparecer.
 
Última edição:
Deixa-me citar isto porque vai ficar para arquivo de frases históricas do fórum[:D]

Acerca do Veyron:

...

Afinal para que servem aqueles exageros de numeros?

Este é mais ou menos o papel que a Hummer faz no reino do TT.

Deviam fechar? não me parece!


Fui ali ao tópico do Veyron numa das reviews que termina assim, quando tiver tempo posso ir citar outras:

There is no other car in the world which comes even close to matching its abilities. It is a masterpiece of engineering, a human triumph over the laws of physics.
 
Deixa-me citar isto porque vai ficar para arquivo de frases históricas do fórum[:D]

Acerca do Veyron:




Fui ali ao tópico do Veyron numa das reviews que termina assim, quando tiver tempo posso ir citar outras:

There is no other car in the world which comes even close to matching its abilities. It is a masterpiece of engineering, a human triumph over the laws of physics.

Cada um interpreta aquilo que lê como quer e lê o que quer.
Para mim essa conversa tem que se traduzir em cronómetro e quando vamos ver os seus tempos vemos que essa conversa se aplica, no minimo, a mais alguns carros.
 
E não viste mais nada do que ele disse? até te posso arranjar uma das suas cronicas se quiseres. Isto vindo de uma pessoa que sempre gozou com o desenvolvimento do Veyron e depois veio a publico dizer exactamente isso e dar o braço a torcer.

Uma coisa são sensações e outra é eficácia e rapidez e estas ultimas só se medem como no video... ao cronómetro.
Aí o Bugatti não é o melhor embora seja o mais caro e o que mais tecnologia emprega, logo, os resultados praticos não acompanharam o investimento e o desenvolvimento... é só.
 
Mas quais são os resultados practicos?
Se é o mais caro e o que mais tecnologia e inovação transporta... pk é que não é o mais eficaz e o mais rápido quando comparado com outros mais baratos e, supostamente, menos evoluidos?
A tecnologia e a inovação só são positivas quando se traduzem em melhores resultados... volto a dizer... nos super-desportivos esses resultados medem-se com um cronómetro e não num ficheiro PDF com as caracteristicas de cada um.

Na F1 a Toyota gastou milhões tal como a Ferrari e McLaren... mas quem ganhou foi uma equipa salva da falência chamada Brawn GP.
Acredito que a Ferrari F1 tinha mais tecnologia e desenvolvimento... mas serviu para quê se não obteve os melhores resultados?

Volto a frisar que para mim todas as marcas têm legitimidade de existir só fiz a comparação pk acho que os exageros são comparáveis, pois desses exageros (Bugatti e Hummer) não se obtiveram resultados práticos positivos em proporção, nada mais.
Mas não é por isso que acho que não há problema em alguma delas desaparecer.

Quando a tecnologia e inovação não trazem melhores resultados, só pode ser uma farsa.

Ai que as frases e PDF´s entram, para tapar o cronometro [:D]

Eu penso que algo deve ter este Veyron, ando aqui a procura na net.
 
Deixa-me citar isto porque vai ficar para arquivo de frases históricas do fórum[:D]

Acerca do Veyron:




Fui ali ao tópico do Veyron numa das reviews que termina assim, quando tiver tempo posso ir citar outras:

There is no other car in the world which comes even close to matching its abilities. It is a masterpiece of engineering, a human triumph over the laws of physics.

Vou ler o topico para buscar reviews.
 
Uma coisa são sensações e outra é eficácia e rapidez e estas ultimas só se medem como no video... ao cronómetro.
Aí o Bugatti não é o melhor embora seja o mais caro e o que mais tecnologia emprega, logo, os resultados praticos não acompanharam o investimento e o desenvolvimento... é só.

As sensações tambem contam, atenção, mas mesmo assim...
 
Uma coisa são sensações e outra é eficácia e rapidez e estas ultimas só se medem como no video... ao cronómetro.
Aí o Bugatti não é o melhor embora seja o mais caro e o que mais tecnologia emprega, logo, os resultados praticos não acompanharam o investimento e o desenvolvimento... é só.

É só? Tu vais contra tudo o que as pessoas que conduziram o carro dizem, é só.
O principio disto tudo foi comparar o posicionamento no mundo do TT do hummer que é uma pick up com uma carapaça nova, com o posicionamento do veyron no mundo dos super carros, que tem tudo feito especificamente para este carro e ao contrário do que insistem em dizer, basta todo o desenvolvimento investido apenas na caixa do veyron para suplantar a montra tecnológica que o hummer claramente não é.
Eu disse logo ao principio, o humvee era/é algo muito bom, o hummer não.
 
Uma coisa são sensações e outra é eficácia e rapidez e estas ultimas só se medem como no vídeo... ao cronómetro.
Aí o Bugatti não é o melhor embora seja o mais caro e o que mais tecnologia emprega, logo, os resultados praticos não acompanharam o investimento e o desenvolvimento... é só.

Já ouviste falar em funções exponenciais?

O mundo não é um lugar onde as coisas seguem uma relação linear. Para te dar uma ideia o preço de um centésimo de segundo na F1 custa em desenvolvimento muito mais que um Veyron.. Como o custo de 50 km/h a partir dos 300 km/h é diferente do custo de 50 km/h a partir dos 200 km/h.

Teres uma ideia do necessário para fazer X, ajuda a compreender o extraordinário que é lá chegar da forma que o Veyron chega..

Achas pouco? Concerteza fazes melhor e aí dou-te os parabéns...

Mas tudo isto para dizer o seguinte, haverá sempre gente que com grande ardor no estômago criticará tudo o que se faz.. É em tudo.. São os "cães" que ladram enquanto a caravana passa...

[;)]

Até te dou um exemplo de como se faz:
Ferruccio Lamborghini era um rico construtor de tratores e fazendeiro, descendente de toureiros, e assim como a maior parte da sociedade na época, utilizava automóveis da marca Ferrari. Certo dia, porém, Ferruccio encontrou Enzo Ferrari, criador da montadora, em uma feira de automóveis, e foi reclamar a respeito do sistema de embreagem dos Ferraris, com o qual Ferruccio já andava há tempos insatisfeito.
Tratado com displicência por Enzo, recebeu uma resposta de nível semelhante a: "você não sabe dirigir Ferraris, e é melhor continuar fazendo seus tratores!". Ferruccio, sentindo-se ofendido respondeu: "criarei então uma marca melhor que a sua, e te ensinarei a fazer embreagens!".
Alguns anos depois, Ferruccio apresentou seu primeiro protótipo, o 300 GT, que transformar-se-ia no primeiro carro de produção da Automobili Lamborghini, o 350 GT.

In Wikipédia
 
Última edição:
mas no geral, estou falando completamente de série tudo de origem, fica um bocadinho acima dos outros ñ é?

alias eu acho que neste momento ñ há TT mesmo para todo o terreno, sem ser o defender, o wranger e H1?o resto é TT civilizados, mais parecidos com suvs.
se eu estou a dizer barbaridades, me corrijam, pois ñ sou o gajo mais sabedor da materia
 
Voltar
Superior