ShakesBeer
Membro participativo
Fica tão melhor que no coupé [
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
eu não vou comentar porque não ouvi o 4C, mas faz-me um bocadinho de impressão arrotar-se postas de pescada pelo o que se ouve no Youtube.Contra toda a corrente eu tenho ideia que a sonoridade do 4c é muito razoável. Falta confirmar ao vivo.
O A45 com o Escape Opcional tem uma sonoridade fantástica e também só tem 4 cilindros.
Contra toda a corrente eu tenho ideia que a sonoridade do 4c é muito razoável. Falta confirmar ao vivo.
O A45 com o Escape Opcional tem uma sonoridade fantástica e também só tem 4 cilindros.
eu não vou comentar porque não ouvi o 4C, mas faz-me um bocadinho de impressão arrotar-se postas de pescada pelo o que se ouve no Youtube.
Além disso um 4cil será sempre mais limitado na banda sonora que um 6, 8, 10, 12, 16 cil....
estamos todos a arrotar postas de pescada lolEntão mas é preciso ver ao vivo para se opinar sobre o som de um carro?
Eu nunca vi um F50 e sei que tem um cantar deliciosu será que se o vir ao vivo vou achar uma desilusão?
Ainda não tinha visto um Alfa romeo 4c em preto![]
Por mim podia continuar sem ver. Claramente a cor que menos o favorece.
Isso é um carregamento para "os américas" ? Eles e os seus side-markers laranjas :sh)
Falei em Porsche porque é com este que tem sido comparado pela imprensa e também tem sido dito que o som do boxer 6 NA é mais nobre, pudera... Depois, falei em motor porque tanto quanto sei é daqui que vem o som que criticas, queres falar de que? Quando se fala em som do carro, vai-se inevitavelmente analisar o tipo de motor, mas se preferires podemos falar da manete dos piscas...
Por fim falei em binario e desempenho porque o motor tem sido duramente criticado por ser pequeno, por ter quatro cilindros, por ter turbo, por ter o logotipo "Alfa Romeo"(esta é a base das criticas) mas quem critica isto esquece o mais importante, o seu desempenho! E tendo em conta os seus Specs tenho a certeza que numa utilização diaria em estrada consegue ser bem mais explosivo e rápido que os concorrentes apontados, onde é preciso andar ás 7000rpm´s para ter potencia e binário, em pista será mais facil pois aí pode andar-se sempre com ele ás 7000... No dia a dia ninguem conduz dessa forma, apenas se quer pisar o acelerador e este responder! Num 4C a 50km/h em 5ª pisa-se o acelerador e ele tem 350nm para oferecer, num Cayman a 50km/h em 5ª pisa-se e ele tem 170nm para oferecer... []
4C
Ver anexo 121349
Cayman
Ver anexo 121350
O grande problema aqui, é o carro ter aparencia de V8 e depois ter um simples 4 cilindros Turbo... As pessoas ficam desiludidas porque o carro aparenta ROSNAR, mas só mia...
Como é? Então acabei de dizer que o 4C tens 350nm ás 1900rpm e por exemplo no Cayman tens 170nm ás 2000 e dizes que o NA é mais imediato??? É imediato se de 5ª passares para 2ª para teres mais um pouco de binario(pois ainda assim não chega a um turbo), se te mantiveres em 5ª e acelerares a fundo ás 2000rpm´s... Nothing hapend! enquanto no turbo disparas logo! Quando nos reviews falam em resposta imediata do acelerador é com o carro a gritar em altas rpm's, ai sim é mais imediato que num turbo pois tens sempre algum "lag" (0,01segundos)! Agora em condução normal, não existe comparação entre um turbo e um NA a nivel de reprises e resposta sem recorrer á caixa...Este caso entao, queres um NA, onde ha uma reposta mais imediata ao pisar que num motor turbinado, para alem da maior linearidade.
Só se com o rosnar queres dizer acompanhar um V12... Pois como já provou, dá o "bigode" a muitos Sr.s V8's!O grande problema aqui, é o carro ter aparencia de V8 e depois ter um simples 4 cilindros Turbo... As pessoas ficam desiludidas porque o carro aparenta ROSNAR, mas só mia...