A igreja tem futuro?
- Iniciador de tópicos Psittacus
- Data de início
Nuno156
New member
Nuno156
New member
Pelos vistos há quem leve a sua religião ateísta a sério, e os comece.
E que não esteja preparado para colher as tempestades dos ventos que semeou.
Nuno156
New member
Dois:
«(...) Then there are the fanatical atheists whose intolerance is the same as that of the
religious fanatics, and it springs from the same source (...)»
The Expanded Quotable Einstein, Princeton University Press, 2000 p. 214
TheMoBsTeR
New member
E será que há fanatismo anti-fanatismo? Acho que temos aqui um ovo de Colombo agora [
][]
][]
Nuno156
New member
E será que há fanatismo anti-fanatismo? Acho que temos aqui um ovo de Colombo agora [
Não.
Há apenas fanatismo, e paciência esgotada.
[
]
TheMoBsTeR
New member
Assim como há o fanatismo anti clerical, anti Benfica, anti Malato, não pode haver fanatismo anti fanatismo? [Não.
Há apenas fanatismo, e paciência esgotada.
[
] Tou a perguntar seriamente, não estudei sociologia nem psicologia, portanto não sei, sinceramente...
Patalogika
Banido
Seloth
New member
Nunca, mas NUNCA alguém pode usar isto para argumentar contra um ateu.
É interessante como há quem acredite que Adão e Eva existiram de facto...
Só há uma explicação. São os seus descendentes directos.
(Agora pensem em transmissão genética e usem o tico e o teco)[
][] []
Seloth
New member
Realmente estavamos melhor sem religião...
Não havia inquisição, não havia gente a endividar-se para dar dinheiro à igreja (dizem eles que é para se salvarem e irem para o céu[
]).As pessoas viviam o dia-a-dia e regiam as suas vidas sem pensar "ahh e tal é a vontade de Deus".
Então para quem vão ao médico? Deus cura![
]Onde está esse "Deus" quando há tantos inocentes a morrer em guerras que não são deles?
Tanta gente boa que morre todos os dias das piores maneiras imaginaveis.
Tanta criança a sofrer com cancro, com fome, crianças a serem violadas e mortas à pancada...
ONDE ESTÁ DEUS?
Basta ver quando há catastrofes... Por exemplo, um tornado arrasa uma cidade e alguém dentro de casa safa-se nos escombros... "FOI DEUS que me salvou". Então e os outros? Foi Deus que os matou?
krofetys
New member
O Futuro da Igreja
O Futuro da Igreja
Boas Pessoal,
Este tema é-me muito familiar. Sobre ele haveriamos de colocar aqui uma centena de explicações e choveriam de todos os lados pareceres, ideias, insultos, posições e contra posições.
A única realidade das igrejas é que sempre haverá quem, por diversas razões, precise de alimentar o seu espírito com algo que sente que lhe confere mais força e paz interior.
A Fé, porque é uma adesão e esencialmente racional à Verdade, só se aceita de olhos bem abertos, porque a precedem e acompanham sempre concludentes provas extermas de credibilidade. Daqui poderemos chegar à simples razão de que "Crer" será um mistério, mas sob certo aspecto, ainda o é maior mistério o "não crer".
Sem revelar muito de mim (ex-seminarista) aqui deixo a realidade dos factos sem querer ferir ninguém: "Não somos criados à imagem de Deus, mas sim somos nós que criamos Deus à nossa imagem mental".
Por esta razão há e haverá sempre fé e crença, mesmo que para isso se feche uma igreja pública e se abram 14 igrejas particulares. Em todas elas a ideia, princípio e fim é a mesma: a "Fé" dos povos. O resto, como futuro das igrejas - sejam elas quais forem - continuará a ser a mesma coisa mesmo daqui a 100 anos: Dar a quem sente necessidade dela a força da Fé para continuar o seu caminho no Mundo, e enquanto houver muitos espíritos sobre o Mundo haverá sempre humanos a alimentar pela e através da fé.
O Futuro da Igreja
Boas Pessoal,
Este tema é-me muito familiar. Sobre ele haveriamos de colocar aqui uma centena de explicações e choveriam de todos os lados pareceres, ideias, insultos, posições e contra posições.
A única realidade das igrejas é que sempre haverá quem, por diversas razões, precise de alimentar o seu espírito com algo que sente que lhe confere mais força e paz interior.
A Fé, porque é uma adesão e esencialmente racional à Verdade, só se aceita de olhos bem abertos, porque a precedem e acompanham sempre concludentes provas extermas de credibilidade. Daqui poderemos chegar à simples razão de que "Crer" será um mistério, mas sob certo aspecto, ainda o é maior mistério o "não crer".
Sem revelar muito de mim (ex-seminarista) aqui deixo a realidade dos factos sem querer ferir ninguém: "Não somos criados à imagem de Deus, mas sim somos nós que criamos Deus à nossa imagem mental".
Por esta razão há e haverá sempre fé e crença, mesmo que para isso se feche uma igreja pública e se abram 14 igrejas particulares. Em todas elas a ideia, princípio e fim é a mesma: a "Fé" dos povos. O resto, como futuro das igrejas - sejam elas quais forem - continuará a ser a mesma coisa mesmo daqui a 100 anos: Dar a quem sente necessidade dela a força da Fé para continuar o seu caminho no Mundo, e enquanto houver muitos espíritos sobre o Mundo haverá sempre humanos a alimentar pela e através da fé.
Nuno156
New member
Assim como há o fanatismo anti clerical, anti Benfica, anti Malato, não pode haver fanatismo anti fanatismo? [
Se alguém professar a religião "anti-fanática", pode ser um mero crente, como pode ser um
militante activo. Se for um militante activo, é também um fanático, pelo que deveria ser
expulso da ordem.
Extremistas há-os em todo o lado, sem excepção.
Não há nada de mal em ser anti-qualquer-coisa, se bem que o ideal é ser-se positivo
(pró-qualquer-coisa).
O mal é o exagero, seja nos prós como nos contras. Ou seja, quando isso se torna uma
obsessão.
Neste caso, existe uma obsessão no combate à crença de que existe um Deus.
É uma obsessão tão grave como qualquer outra obsessão.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fixation_(psychology)
Nuno156
New member
Nunca, mas NUNCA alguém pode usar isto para argumentar contra um ateu.
É interessante como há quem acredite que Adão e Eva existiram de facto...
Só há uma explicação. São os seus descendentes directos.
(Agora pensem em transmissão genética e usem o tico e o teco)[
Os meus chamam-se Bana e Flapi... também dá se eu usar estes, ou só mesmo com
o Tico e o Teco?
[
]
Seloth
New member
Os meus chamam-se Bana e Flapi... também dá se eu usar estes, ou só mesmo com
o Tico e o Teco?
[
Típica deflexão de quem ficou sem argumento
Nuno156
New member
Desculpa lá, mas não percebi.
Igrejas PARTICULARES?!?!
Isto é o quê?
Nome de código para milagres com factura dedutível em IRS?
Nuno156
New member
[
] [] [] []Deflecte lá esta resposta...
Também tem muito para argumentar.
[
] [] [][8b]
Seloth
New member
[
Deflecte lá esta resposta...
Também tem muito para argumentar.
[
[8b]
A diferença entre Ateus e anti-ateus é que os Ateus explicam o porquê de acreditar ou não em certas coisas, apresentam factos, ouvem e são ouvidos.
Os "do outro lado" dizem que acreditam porque sim.
Quando os argumentos se resumem a isso, não há muito a dizer.
E pela tua qualidade de respostas, não demonstras nível suficiente para muitos colegas foristas que te andam aqui a dar bola.
Não passas de um "troll anti-ateu" [
]
krofetys
New member
A explicação sobre esta frase é a de que há pouca gente nas igrejas públicas (onde há padres) e muitas mais nas igrejas particulares (onde há pastores) e estas últimas proliferam de forma crescente em todo o mundo.
A realidade dos padres comparada com a realidade dos pastores é muito diferente em termos de população e afluência aos horários nobres. As particulares vieram de outros países, criaram raízes em território nacional e são mais aceites do que as que já tinhamos e temos ainda. Razões desse fenómeno são muitas entre os seus fiéis, mas todas elas terminam no mesmo: a procura e alcance da Fé.
Mordor
Well-known member
Faz-me, então, o favor de me demonstrar exactamente porque acreditas que Deus não existe. Factos e tudo.
PS - Já que a conversa degenerou para esta área, confesso-me, igualmente, saturado com as inúmeras tentativas de enxovalho de quem é crente (de que este fórum está pejado, bem mais do que de tópicos criados por gente religiosa).
Vai contra a minha noção de liberdade. Liberdade de credo, nunca ouviram falar? Significa respeito por quem crê. Não perceber isto, para mim, é o mesmo que não saber respeitar uma opinião diferente da nossa. É uma atitude mesquinha. Sou, a propósito, agnóstico, pois racionalmente parece-me difícil não o ser, mas vivo do respeito pela diferença.