A estrutura das torres era muito invulgar. Os edifícios tinham um núcleo central de pilares muito juntos ligados por curtas vigas que apenas deixavam espaço para a passagem das escadas e elevadores. A largura dos pisos era conseguida ligando esse estreito núcleo central à estrutura metálica exterior (a que está visível em qualquer fotografia das torres) com vigas leves que tinham como única função servir de suporte às placas dos vários pisos. Portanto a resistência da estrutura estava essencialmente concentrada nesse robusto núcleo central. O objectivo desse tipo de construção era deixar a área útil dos pisos livre de pilares.
O que me explicaram (engenheiros civis) foi que os aviões terão entrado facilmente nos edifícios e foram-se esmagar nesse núcleo central. O aquecimento a que o aço ficou então sujeito fez com que a zona atingida directamente pelos aviões fosse perdendo a sua rigidez e, por consequência, a capacidade de suportar o peso dos andares acima dessa zona. Ao fim de algum tempo o peso dos andares superiores esmagou essa zona do núcleo e foi esse movimento inicial de queda sobre a zona inicialmente atingida que acabou por esmagar todos os andares inferiores como se fossem um baralho de cartas.
A razão porque a segunda torre a ser atingida foi a primeira a cair é simples. É que a segunda torre foi atingida num ponto bastante mais baixo, consequentemente a zona fragilizada tinha de suportar o peso de muitos mais andares, por essa razão essa zona entrou em colapso (esmagamento) muito mais rapidamente.
Não percebo nada de engenharia mas na época foi mais ou menos assim que me explicaram a queda das torres.
O que me explicaram (engenheiros civis) foi que os aviões terão entrado facilmente nos edifícios e foram-se esmagar nesse núcleo central. O aquecimento a que o aço ficou então sujeito fez com que a zona atingida directamente pelos aviões fosse perdendo a sua rigidez e, por consequência, a capacidade de suportar o peso dos andares acima dessa zona. Ao fim de algum tempo o peso dos andares superiores esmagou essa zona do núcleo e foi esse movimento inicial de queda sobre a zona inicialmente atingida que acabou por esmagar todos os andares inferiores como se fossem um baralho de cartas.
A razão porque a segunda torre a ser atingida foi a primeira a cair é simples. É que a segunda torre foi atingida num ponto bastante mais baixo, consequentemente a zona fragilizada tinha de suportar o peso de muitos mais andares, por essa razão essa zona entrou em colapso (esmagamento) muito mais rapidamente.
Não percebo nada de engenharia mas na época foi mais ou menos assim que me explicaram a queda das torres.
]
] mas a malta da engenharia já aí vem...
