Voto obrigatório

Voto obrigatório

  • Sim

    Votos: 76 47,8%
  • Não

    Votos: 83 52,2%

  • Total de eleitores
    159
  • Sondagem encerrada .
O voto obrigatório faz mais sentido em países bastante heterogêneos. Formados por diversas classes étnicas e/ou divididos por várias regiões administrativas bastantes distintas por ex. estados federais, para que todos acabem representados nos parlamentos... Em Portugal não faz tanto sentido...
 
Para mim a abstenção significa 0, em termos de desacordo com a política actual. Para isso existe o voto em branco que é muito mais expressivo. Abstenção tanto pode ser isso como por exemplo o estar a chover.
 
Votas em SM Feira?

Não estou a par da situação / candidatos / hipóteses.
Voto para a minha vila e para a Câmara.
A Câmara é PSD há muitos anos, mas estas eleições ficam marcadas pela saída do presidente que o é desde 1986. Vamos a ver se se mantêm laranja.
Na verdade eu em consciência não tenho nada de grave a apontar quer à minha vila quer ao meu concelho. Claro que algumas coisas podiam ser melhores, mas o resultado na minha opinião é o de que é um bom concelho para se viver.
Isto apenas para dizer que a frustração que sinto e alguma raiva até, relativamente ao poder governamental, é um sentimento que não se mistura com a gestão autárquica do meu concelho e vila.
 
Consequência não custo para o eleitor no acto eleitoral.

NB: Semântica.

De onde pensas que sai o dinheiro para pagar os 3 euros e tal para cada voto?

Do teu e do meu bolso. E irrelevante se o cobram no acto ou posteriormente atraves do que chamam impostos.

Semantica... sempre ao servico do discurso politico... e algo irrevogavel e para outros, sera uma incorreccao factual...

[:D]
 
Para mim a abstenção significa 0, em termos de desacordo com a política actual. Para isso existe o voto em branco que é muito mais expressivo. Abstenção tanto pode ser isso como por exemplo o estar a chover.

O facto de votares... seja em branco seja como for... demonstra que concordas com o modelo actual, e com tudo o que o redeia e implica. Participas... concordas.

Afinal... das razao aos partidos por manterem o actual estado das coisas.
 
"Apesar de tudo, apesar da desconfiança geral, o nosso dever é votar. Se queremos direitos, havemos de aceitar deveres. E votar é um dever.

Não sustento, nem jamais sustentei, que o voto seja obrigatório, como, por exemplo, na Bélgica. As obrigações cívicas devem, sempre que possível, resultar da consciência pessoal e não da imposição externa. Assim mesmo defendo que cada um vote e todos podem votar por e com motivos diferentes.

1) O voto de convicção - aqueles que entendem que estão a contribuir para a eleição ou para o fortalecimento de uma causa ou de um projeto válido;

2) O voto útil - aqueles que querem impedir que um projeto ou uma causa que consideram errada saia vencedora ou fortalecida;

3) O voto branco ou nulo - aqueles que não achando nada do que atrás ficou dito, querem vincar que cumprem o seu dever cívico. Uns marcando a falta de alternativa (branco), outros protestando (nulo)

4) O voto inútil - aqueles que sabendo que a formação em que votam não tem quaisquer hipóteses e pode até ser ridícula, mas ainda assim cumprem o seu dever de uma forma lúdica.

Haverá outras formas e motivações para votar, mas o importante é que cada um pense que este é o contributo que o país lhe pede - o único aliás que se exerce sem pagar.

Votemos,pois!"
Em Votar, apesar de tudo - Expresso.pt


ponto 2
 
O facto de votares... seja em branco seja como for... demonstra que concordas com o modelo actual, e com tudo o que o redeia e implica. Participas... concordas.
Eu também voto e não concordo com o modelo actual. Porque o modelo actual está inquinado pela não participação na Democracia.


Afinal... das razao aos partidos por manterem o actual estado das coisas.
Mas os partido mantêm o estado actual porque nós não votamos, ou votamos em branco, somos nós que falhamos em alterar o sistema.

Os políticos nunca vão alterar um sistema que serve aquele pequeno grupo do "pataca a mim, pataca a ti", são as pessoas que devem votar noutros [;)].
 
Eu também voto e não concordo com o modelo actual. Porque o modelo actual está inquinado pela não participação na Democracia.


Mas os partido mantêm o estado actual porque nós não votamos, ou votamos em branco, somos nós que falhamos em alterar o sistema.

Os políticos nunca vão alterar um sistema que serve aquele pequeno grupo do "pataca a mim, pataca a ti", são as pessoas que devem votar noutros [;)].

Mas os "noutros"... estao no mesmo sistema, participam de igual maneira no sistema.

Eu... so votarei quando o sistema mudar... como postei e expliquei no outro topico (http://forum.autohoje.com/off-topic/122392-marinho-pinto-partidos-ganham-3-por-voto.html #39).
 
Última edição:
O facto de votares... seja em branco seja como for... demonstra que concordas com o modelo actual, e com tudo o que o redeia e implica. Participas... concordas.

Afinal... das razao aos partidos por manterem o actual estado das coisas.

Isso é que era bom. O voto em branco significa discordar com todos os candidatos e muito menos demonstra que concordo com o actual estado de coisas.

Basta fazer uma analogia quando há abstenções nas votações de projectos na assembleia da república.
 
Isso é que era bom. O voto em branco significa discordar com todos os candidatos e muito menos demonstra que concordo com o actual estado de coisas.

Basta fazer uma analogia quando há abstenções nas votações de projectos na assembleia da república.

Quando votas... nulo, branco ou seja no que partido votas... participas e ao participar, estas a concordar com o sistema.

Quem nao concorda com este sistema inquinado e adulterado, que tudo permite... nao participa. E um direito que assiste a todos.

Ou esperas que os partidos levem em conta o voto em branco e decidam mudar o sistema contra si proprios?
 
O nulo ou branco é tão irrelevante que por norma nunca aparece sequer nas estatísticas nem se fala nele. Já o da abstenção faz sempre correr rios de tinta e está bem presente em toda a comunicação social.

Agora digam-me lá qual tem mais força
 
Com tantos especialistas de política por aqui,formem um partido qualquer e vão fazer comícios para outro lado.
Dar uma opinião é uma cena mas dar bitaites é outra,chiça sempre a levar com picardias.
Qualquer tópico é sempre uma confusão por causa de picardias que não resolvem nada,já tinha vontade de escrever isto há muito tempo,desde que lia da parte de fora do fórum.
 
Mas os "noutros"... estao no mesmo sistema, participam de igual maneira no sistema.

Eu... so votarei quando o sistema mudar... como postei e expliquei no outro topico (http://forum.autohoje.com/off-topic/122392-marinho-pinto-partidos-ganham-3-por-voto.html #39).
Mas o sistema não muda precisamente, por causa da abstenção e dos votos brancos e nulos. Se não se elegem outras pessoas que possam mudar o sistema.


Por isso e que eles, nos dias que antecedem eleicoes legislativas, fazem apelo atras de apelo pelo voto!

[:D]
Fazem-no porque sabem como os portugueses votam (e não votam), fazem-no para fazer "número" (mal ficaria se apelassem à abstenção).


Eu sempre disse que se o pessoal nao votasse as coisas tinham de mudar obrigatoriamente. Sera, eventualmente, a unica maneira de fazer mudar o sistema... incluindo esta treta do 3 euros e pouco por voto.
Haverá sempre gente que vota, os jotinhas, os boys, os grupos de interesse e isso basta para validar as eleições


Nao votar e uma forma de luta que nos e permitida...
É, de facto é, mas pressupõe que toda a população está descontente, disposta a não votar e isso não é verdade.


pena que muitos estejam "programados" pelo discurso politico do "dever civico". O dever e para com a sociedade e devemos participar como acharmos melhor. Nao votar e nao havendo votos suficientes levaria a uma reflexao e a uma obrigatoria mudanca.
A tradição da democracia grega e do parlamentarismo Inglês saído da gloriosa revolução, provam que as mudanças positivas em democracia se fazem pela participação das pessoas, votando, fazendo petições (a acção popular em Portugal) ou depondo monarcas.


Em 2009 eram 3,15 euros, para:

"Um montante destinado às despesas correntes, a que acrescem as subvenções às campanhas e verbas para os grupos parlamentares."

O seu voto vale 12 euros, o apoio público 70 milhões - Portugal - DN

E nos sabemos o que sao as despesas correntes, nao sabemos..?

O que me vale e que nunca contribui... e nunca o farei, sob este sistema. Sempre me recusei a participar desta farsa.
Todos contribuímos, pagamos impostos. E já que os pagamos, temos o direito de escolher quem nos representa e ao mesmo tempo, de punir quem nos representa mal.

Do meu ponto de vista, devemos fazê-lo, punindo os partidos grandes e dando oportunidades aos "noutros", os pequenos, os que nunca foram presidente de Câmaras Municipais, que nunca foram Governo. Não porque sejam eles a governar, mas para servirem de contra poder. [;)]
 
e começar a tratar o voto nao como um dever, mas como um direito?


ate podiam instituir, um sistema parecido com as cartas de condução, em que quem queria ter o direito de votar, teria de ter um mínimo de cultura e conhecimentos de historia, politica e economia...?

Estou obviamente a brincar, mas quase apetece dizer isto.

Quem sabe se o "publico" dos políticos fossem pessoas instruídas, inteligentes e com alguma cultura, eles começassem a levar isto a sério
 
Mas o sistema não muda precisamente, por causa da abstenção e dos votos brancos e nulos. Se não se elegem outras pessoas que possam mudar o sistema.

Explica la... porque nao entendo.

O sistema e o que e... e enquanto o eleitor participar... seja com que voto for, ele sera mantido. Perpetua o papel dos partidos e o "status quo".

Nao e atraves deste sistema que havera mudanca... ele ja foi adulterado nesse sentido.

Tudo depende, na AR, dos partidos e da sua vontade e nao vao ser eles a mudar o sistema, retirando a si proprios as benesses e tudo o que vem por arrasto.

Acreditas mesmo que ha pessoas, na politica, interessadas em mudar? Onde estao? Onde andam? Ja foram a votos? Ou sao partidos? E... que ideias tem? Os que ai andam, nao obtem votos porque o seu discurso e limitado, nao tem alicerces validos. Sao assim... uma coisa esquisita.

Sou a favor de terem direito a ser ouvidos, mas depois, quando falam... mais valia estarem calados.

Ou esperas por ninjas?

So paras o sistema com uma mensagem clara e inequivoca... quando as pessoas demonstrarem estar fartas de tudo o que envolve o actual sistema. E so depois de tudo parar... os partidos com expressao e ate os outros terao de ouvir e mudar. Enquanto la forem colocar cruzinhas... as coisas vao andando ao sabor do vento... politico.

Por vezes e preciso aplicar a "tabula rasa". Neste lamacal que e este sistema... nao vais conseguir construir nada de bom. Nao tens bases...
 
Última edição:
à conta desta situação das eleições ontem várias pessoas quase que me obrigavam à força a ir votar e alguns numa determinada lista, com telefonemas, chatices quase ao ouvido e isto durou desde manhã até quase às 19h! o meu cunhado estava numa das listas e podia ser reeleito... ou não. desta feita ficaram com 10% dos votos.

como disse que não ia votar nem me interessava isso para nada ontem depois das eleições "fizeram-me a folha". mesmo tendo dito que não era por ele, mas sim por não acreditar na classe política e que não me fazia diferença nenhuma, que nunca tinha votado e blá blá blá blá. ameaçaram a minha mulher que lhe partia a loja toda - um irmão dela, ainda por cima!!! - e que não aparerecem à frente dele e o negócio que eu tinha com ele e que estava a começar a ser procurado ficava imediatamente sem efeito. o que vale é que era uma coisa temporária, mudanças, sem papéis assinados entre nós. ainda hoje tive 2 telefonemas para irmos fazer uns trabalhos e se a situação não mudar até 4ª vou ter que cancelar com uma desculpa qualquer. [8b]

fanatismos do caraças! não posso obrigar ninguém a ir à missa nem a ser do porto ou do benfica nem a ver jogos deste ou daquele clube. é mesmo ter mentes tacanhas e fechadas exigirem a alguém ir votar. nem eu obrigo ninguém a certas coisas nem eles podem obrigar os outros s votar, sejam o estado ou particulares. :sh)
 
ate podiam instituir, um sistema parecido com as cartas de condução, em que quem queria ter o direito de votar, teria de ter um mínimo de cultura e conhecimentos de historia, politica e economia...?

Estou obviamente a brincar, mas quase apetece dizer isto.

Quem sabe se o "publico" dos políticos fossem pessoas instruídas, inteligentes e com alguma cultura, eles começassem a levar isto a sério


Oeiras...
 
Voltar
Superior