vivemos num matriarcado?

[Pittboxer]

Eu não acho q sei tudo. Isto torna-se obvio a partir de certa idade algumas coisas q falei.

Ate podia colocar nomes das pessoas e falar de casos e mais casos de pessoas em meu redor . Depois constatas os padroes. Eu falo de pessoas reais.
Ate do rapaz no primeiro caso. O mundo é mais repetitivo se calhar do q imaginas. Eu ate podia apenas descrever factos e depois tu próprio farias a analise.

Depois falar aqui com alguém de 20 sem vida alguma com alguém do dobro da idade e mais experiencia acredita. São mundos totalmente diferentes

O que tinha a dizer esta dito. Se algum de vocês esta enquadrado nas historias a vossa vida vai demonstrar que tinha razão (ate na ausência ou mau sexo ao longo relacionamento). A vida ensina
​

O facto de teres o dobro do idade não quer dizer que sejas mais experiente! Já trabalhei com pessoas da tua idade, que se fosse a tê-los como modelo, sentiria a minha ignorancia a crescer!
O que nos faz crescer é aquilo pelo qual passamos na vida junto com a personalidade que criamos desde pequenos!

Não sou a favor do feminismo nem do machismo, acredito que têm que existir equilíbrio, principalmente dentro de um casal, e quando digo equilíbrio pode pender para o facto de o homem ser um xoninhas e precisar de uma leoa que gira a vida dele, bem como a mulher ter um macho alfa que tome todas as decisões pelo casal, e também existe aqueles que têm a relação enquadrada no ele tem opinião ela têm opinião e chegam a um consenso trabalhando em equipa, seja na educação dos filhos, seja no rumo da relação seja na gestão financeira do casal!
Cada casal é que tem que achar o equilíbrio, agora se estão dispostos a isso? Cada vez menos!
O paradigma de hoje é o "eu" é que importa, o "nós" vem depois se resultar. E por isso as pessoas cada aves mais estão menos propensas a fazer sacrifícios para que uma relação resulte. Tanto que o contrato casamento cada vez existe menos! Porque se não houver compromisso de parte a parte, cada um segue a sua vida e o resto logo se vê!
Daí a mulher cada vez querer mais poder, e daí o homem tar cada vez mais cag@ndo para o que a mulher quer.
Agora se cabe a mulher criar/ficar com o filho após separação?
Sou sincero, caso me separasse da minha mulher, iria preferir que ela ficasse com ele, pois sei que as melhores condições estariam reunidas com ela do que comigo para o meu filho ser feliz.

 

[ramess]

O facto de teres o dobro do idade não quer dizer que sejas mais experiente! Já trabalhei com pessoas da tua idade, que se fosse a tê-los como modelo, sentiria a minha ignorancia a crescer!
O que nos faz crescer é aquilo pelo qual passamos na vida junto com a personalidade que criamos desde pequenos!

Não sou a favor do feminismo nem do machismo, acredito que têm que existir equilíbrio, principalmente dentro de um casal, e quando digo equilíbrio pode pender para o facto de o homem ser um xoninhas e precisar de uma leoa que gira a vida dele, bem como a mulher ter um macho alfa que tome todas as decisões pelo casal, e também existe aqueles que têm a relação enquadrada no ele tem opinião ela têm opinião e chegam a um consenso trabalhando em equipa, seja na educação dos filhos, seja no rumo da relação seja na gestão financeira do casal!
Cada casal é que tem que achar o equilíbrio, agora se estão dispostos a isso? Cada vez menos!
O paradigma de hoje é o "eu" é que importa, o "nós" vem depois se resultar. E por isso as pessoas cada aves mais estão menos propensas a fazer sacrifícios para que uma relação resulte. Tanto que o contrato casamento cada vez existe menos! Porque se não houver compromisso de parte a parte, cada um segue a sua vida e o resto logo se vê!
Daí a mulher cada vez querer mais poder, e daí o homem tar cada vez mais cag@ndo para o que a mulher quer.
Agora se cabe a mulher criar/ficar com o filho após separação?
Sou sincero, caso me separasse da minha mulher, iria preferir que ela ficasse com ele, pois sei que as melhores condições estariam reunidas com ela do que comigo para o meu filho ser feliz.

Não a nada que tenhas escrito com o qual realmente discorde. Tudo bem . Mas achas q se tu viesses numa máquina do tempo daqui a 20 anos não terias nada para te dizer a ti mesmo? Seria obviamente muito mau sinal e demonstra a gigante inocência. Mas eu percebo...

 

[lll]

De facto numa larga maioria dos relacionamentos que conheço a mulher domina totalmente o homem. Nao todas as relações mas a maioria. Como prova consigo contar os casais q conheço em que o homem é mais "liberto" de ter opiniao ( contei 5) e devo conhecer centenas de casais, o que demonstra a colossal diferença. Veja ate o exemplo da Cavaco. Deve ser das pessoas publicas que mais se nota que apesar de parecer q a mulher vive na sombra dele é exactamente o contrario. Parece ser um animal totalmente domado e todo percurso dele foi meticulosamente escolhido pela mulher. Detesto essa figura. Parece-me um homem totalmente sem conviccao propria (só existe as convicoes da sua mulher)

A mim o que sempre me chocou mais foi sempre a frieza deste passo a passo para algumas mulheres terem o controle total do homem. Quando tinha entre 20 e 30 como todos nós conhecemos amigos proximos que começaram a namorar e de um dia para o outro a mulher começa a selecionar critiriosamente os amigos que ele ainda pode ter e restantes amigos dele vao passar a ser os amigos dela. Mas fazem isto disfarçadamente mas percebe-se. Totalmente manipulador. Ou seja se ele tinha 10 amigos com quem estava regularmente, lentamente ela começa a arranjar 1001 motivos para ser 2 desses 10 e mesmo esses 2 foram selecionados pq nao representam nenhuma ameaça (seja o for que vai na cabeça dela) para ela... Mas o que me incomoda mais é que a selecao dos amigos nem sequer é se sao boas pessoas ou nao (ou de maus vicios) mas sim se sao pessoas com forte personalidade (e que um dia lhe possam dar apoio em qq coisa) ou simplesmente fantoches ou pessoas com menos personalidade facilmente manipulaveis tambem (ou entao ja domados por outras mulheres). O que quero dizer é q separam logo os verddadeiros e fortes amigos que caso ele precise de ajuda em algo já nao tenha. Por exemplo uma enorme discussao com a mulher (ela a medir forças e a colocalo no lugar) e ele nao ter aqueles amigos proximos para o tentarem ajudar ou dar opiniao. Esses sao logo riscados (elas percebem quais sao pela personalidade).
Ja tive grandes amizades que terminaram assim. Apenas por selecao de uma mulher e eu sou um individuo que em nada podesse representar uma ameaça à relacao (talvez na cabeça da mulher sim pq era um amigo mesmo deles e antes delas o terem conhecido)...

Abraço

destas páginas todas este é um dos melhores posts
funciona assim e também por afastar o homem da sua familia

as pessoas têm a ideia formada pelos casos mediaticos de violencia fisica sobre as mulheres, mas estatisticamente esses casos representam anualmente 0,1% das familias portuguesas, mas chega para muitos pensarem que a generalidade ou pelo menos muitos homens portugueses são violentos em relaçao às suas companheiras, é o problema da formação de uma opinião através das noticias dos mídia
estudos sérios e bem feitos sobre o tema da violencia domestica em portugal não conheço (mas podem existir, felizmente a minha área é das ciencias exatas)

Ainda assim, não fogem à regra. Segundo se pode ver nas estatísticas publicadas pelo Ministério da Justiça, dos 17 mil crimes violentos e graves registados pelas autoridades policiais em média anual para 2015, 106 e 2017, 3.246 foram resultaram em decisão judicial (condenação, ou absolvição). Ou seja, apenas 19% dos crimes violentos e graves registados pela polícia chegam a ir a julgamento. 81% não vão a julgamento. Daqui se conclui que o crime de Violência Doméstica tem mais ou menos o mesmo tratamento que o resto da criminalidade violenta na justiça portuguesa.
Não vale a pena tentar tapar o sol com a peneira. A Violência doméstica é um problema muito relevante na criminalidade em Portugal. Representou em 2018 42,5% de todas as ocorrências de crimes contra a integridade física registadas pelas polícias.

é relevante na criminalidade violenta, mas isto porque a criminalidade violenta em portugal, felizmente é muito pouca, ao contrário do que possa parecer devido ao alarido publico que cada caso provoca, precisamente por serem poucos casos

na familia como na sociedade somos uma sociedade que, pelo menos na aparencia estatistica, é muito pacifica, pelo menos em relação à violência fisica

 

[Pittboxer]

Não a nada que tenhas escrito com o qual realmente discorde. Tudo bem . Mas achas q se tu viesses numa máquina do tempo daqui a 20 anos não terias nada para te dizer a ti mesmo? Seria obviamente muito mau sinal e demonstra a gigante inocência. Mas eu percebo...

Não estou a dizer que se voltasse atrás no tempo 20 anos seria alguém mais sábio, aliás bastava me andar 10 anos para trás e saber o que sei hoje e muitas decisões que eu tomei jamais as tomaria nos dias de hoje.
O que quero dizer é que não concordo com o facto de alguém ter 40 anos e dar conselhos a alguém de 30 e acher que só porque é mais velho é mais sábio!
Na vida de cada um existe muitas variáveis que nos fazem crescer mais depressa ou mais devagar, desde o ambiente profissional, o grupo de amigos, o ambiente familiar, traumas, experiências , sítio onde se vive.....
Todas essas variáveis fazem com que cada um se torne quem é hoje em dia, pelo que digo conheço casos em que pessoal com 40 anos não sabem ainda o que é a vida, e outros com 20 anos, que aquilo dava quase um filme de Hollywood tal foi a forma que tiveram que crescer a força!

O resto podemos dar conselhos com base na experiência que temos mas que poderá não se adequar a pessoa ao qual estamos a aconselhar!

 

[Pittboxer]

De facto numa larga maioria dos relacionamentos que conheço a mulher domina totalmente o homem. Nao todas as relações mas a maioria. Como prova consigo contar os casais q conheço em que o homem é mais "liberto" de ter opiniao ( contei 5) e devo conhecer centenas de casais, o que demonstra a colossal diferença. Veja ate o exemplo da Cavaco. Deve ser das pessoas publicas que mais se nota que apesar de parecer q a mulher vive na sombra dele é exactamente o contrario. Parece ser um animal totalmente domado e todo percurso dele foi meticulosamente escolhido pela mulher. Detesto essa figura. Parece-me um homem totalmente sem conviccao propria (só existe as convicoes da sua mulher)

A mim o que sempre me chocou mais foi sempre a frieza deste passo a passo para algumas mulheres terem o controle total do homem. Quando tinha entre 20 e 30 como todos nós conhecemos amigos proximos que começaram a namorar e de um dia para o outro a mulher começa a selecionar critiriosamente os amigos que ele ainda pode ter e restantes amigos dele vao passar a ser os amigos dela. Mas fazem isto disfarçadamente mas percebe-se. Totalmente manipulador. Ou seja se ele tinha 10 amigos com quem estava regularmente, lentamente ela começa a arranjar 1001 motivos para ser 2 desses 10 e mesmo esses 2 foram selecionados pq nao representam nenhuma ameaça (seja o for que vai na cabeça dela) para ela... Mas o que me incomoda mais é que a selecao dos amigos nem sequer é se sao boas pessoas ou nao (ou de maus vicios) mas sim se sao pessoas com forte personalidade (e que um dia lhe possam dar apoio em qq coisa) ou simplesmente fantoches ou pessoas com menos personalidade facilmente manipulaveis tambem (ou entao ja domados por outras mulheres). O que quero dizer é q separam logo os verddadeiros e fortes amigos que caso ele precise de ajuda em algo já nao tenha. Por exemplo uma enorme discussao com a mulher (ela a medir forças e a colocalo no lugar) e ele nao ter aqueles amigos proximos para o tentarem ajudar ou dar opiniao. Esses sao logo riscados (elas percebem quais sao pela personalidade).
Ja tive grandes amizades que terminaram assim. Apenas por selecao de uma mulher e eu sou um individuo que em nada podesse representar uma ameaça à relacao (talvez na cabeça da mulher sim pq era um amigo mesmo deles e antes delas o terem conhecido)...

Abraço

Pegando neste comentário.
O homem é extremamente dependente da mulher, eu por exemplo peço sempre opinião a minha mulher se estou bem arranjado ou não, ou se ela está confortável por irmos a tal lado ou não, ou se as pessoas com o qual vamos estar inseridos se ela está confortável ou não, ou referente a alguma decisão mais seria que tenho que tomar questiono sempre qual a opinião dela, mas faço-o porquê?
Porque eu é ue tenho que conviver com ela, não são os meus amigos, nem são os meus companheiros do café! Sou eu, que corro o risco de caso ela não estar satisfeita, chegar a casa e não ter jantar e ter que ir buscar umas pizzas, ou a ter que andar com a roupa enesgada, ou a ter que aturar o mau feitio dela!
Em contra partida por eu mostrar respeito pela opinião dela, também tenho o respeito dela pra quando eu tenho que vestir as calças em algum assunto sério, ela confia plenamente em mim, ou caso eu necessite esporadicamente de sair com o pessoal tenho o respeito dela!
Têm que ser uma estrada de dois sentidos com limite de velocidade igual para os dois!
A questão é quando o homem não impõe esses limites e outros que necessita para ser alguns feliz e deixa a mulher controle tudo, bem como o homem tem que se lembrar que no momento que se casa/junta com alguém, a sua realidade muda também em função daquela pessoa, porque se fosse para ficar tal e qual como quando era solteiro e vivia em casa dos pais, e ter a mesma liberdade que tinha, então mais vale continuar em casa dos pais, a engatar umas garinas na night e a dar trabalho a "Palmira"!

 

[ramess]

Não estou a dizer que se voltasse atrás no tempo 20 anos seria alguém mais sábio, aliás bastava me andar 10 anos para trás e saber o que sei hoje e muitas decisões que eu tomei jamais as tomaria nos dias de hoje.
O que quero dizer é que não concordo com o facto de alguém ter 40 anos e dar conselhos a alguém de 30 e acher que só porque é mais velho é mais sábio!
Na vida de cada um existe muitas variáveis que nos fazem crescer mais depressa ou mais devagar, desde o ambiente profissional, o grupo de amigos, o ambiente familiar, traumas, experiências , sítio onde se vive.....
Todas essas variáveis fazem com que cada um se torne quem é hoje em dia, pelo que digo conheço casos em que pessoal com 40 anos não sabem ainda o que é a vida, e outros com 20 anos, que aquilo dava quase um filme de Hollywood tal foi a forma que tiveram que crescer a força!

O resto podemos dar conselhos com base na experiência que temos mas que poderá não se adequar a pessoa ao qual estamos a aconselhar!

Q tem isso haver com o q escrevi... Eu não discordo com nada disso. Já o outro post falaste de coisas q nem falei nem entendo q tenho haver com isso.

O q falas é super normal . É como dizer q comes todos os dias. Nem eu discordo com isso. Aliás na minha casa dividimos tarefas

Tenho estas conversas sobre o q referi imensas vezes com homens e mulheres. Nada de novo para essa gente.

O q tinha a dizer ja está dito.

Não estou a acrescentar mais nada ao topico trocando estas palavras . Ate pq se vires algum canal YouTube de alguém a dizer estas verdades vais ver q nos comentários é Os tipicos homens na saia da mulher a criticar pq prefeeem viver em negação. Mas todo mundo sabe q sao frochos. Eu falei de casos específicos. Nao disse q todos homens são assim como o caso do tal rapaz. Mas q muitos sao tal e qual não duvides

Alias esse trxto do Fernandovieira diz tudo timtim por tim tim

 

[Pittboxer]

Q tem isso haver com o q escrevi... Já o outro post falaste de coisas q nem falei nem entendo q tenho eu haver com isso.

O q falas é super normal sem nada de mais. Nem percebo pq escreves. É como dizer q comes todos os dias.

Tenho estas conversas sobre o q referi imensas vezes com homens e mulheres. Nada de novo para essa gente.

O q tinha a dizer ja está dito.

Se Nao concordas so te desejo q nao sejas dos q em negacao. E desculpa honestidade. Concordamos em discordar. Eu escrevi aquilo e é minha opinião e sei q profusamente fundamentada. O resto cada um na sua

Apenas referi como pois enfatisaste duas vezes "homens de 20 aprendam comigo que eu tenho 40" só isso!
O resto concordo com algumas coisas e outras não, bem como respondi a esse factor bem como a outros que foram falados por outros users e não tu, desculpa se citei o teu post e ficaste ofendido![]
E porque estaria eu em negação?

 

[ramess]

Apenas referi como pois enfatisaste duas vezes "homens de 20 aprendam comigo que eu tenho 40" só isso!
O resto concordo com algumas coisas e outras não, bem como respondi a esse factor bem como a outros que foram falados por outros users e não tu, desculpa se citei o teu post e ficaste ofendido![]
E porque estaria eu em negação?

eu depois corrigi pq interpretei mal.
Desculpa eu. Se leres de novo vais ver q tranquilo.
Apenas nao discordo com nada do q falaste.

E eu ja fui desses rapazes q falo. Falo por isso também com experiência de causa. Não ofender ninguém. Ja fui inocente e manipulado . Abraço

 

[Pittboxer]

eu depois corrigi pq interpretei mal.
Desculpa eu. Se leres de novo vais ver q tranquilo.
Apenas nao discordo com nada do q falaste.

E eu ja fui desses rapazes q falo. Falo por isso também com experiência de causa. Não ofender ninguém. Ja fui inocente e manipulado . Abraço

Quem não foi já burro ao ponto de fazer tudo por uma rapariga, nem que fosse na escola, que mande a primeira pedra a minha cabeça!
É normal que todos têm a sua dose de estupidez, uns conseguem ultrapassar isso e crescer, outros gostam de ser abusados e continuam a ser paus mandados! Por vezes até é uma questão genética!
Conheço casos sim, em que quem veste as calças em casa é a mulher, conheço um caso bem de perto! E outros em que ele é o típico machista! Se são todos iguais e é a generalidade? Depende da química que existe na relação! Eu vejo por esse prisma!

 

[PePa]

"De facto numa larga maioria dos relacionamentos que conheço a mulher domina totalmente o homem. Nao todas as relações mas a maioria. Como prova consigo contar os casais q conheço em que o homem é mais "liberto" de ter opiniao ( contei 5) e devo conhecer centenas de casais, o que demonstra a colossal diferença."

destas páginas todas este é um dos melhores posts
funciona assim e também por afastar o homem da sua familia

Para mim é uma visão de competição de uma relação, de jogos de poder. Acho triste ver assim a relação que deve ser de amor e partilha...
Como se o homem fosse coagido a perder amigos, como se não fosse consequência do trabalho, dos compromissos dos filhos e da vida a 2.
Como se as mulheres não perdessem também elas contacto com a família e amigos.

Sim há companheiras que restringem abusivamente o convívio social, e ? Isso é um problema de quem não sabe estar numa relação. Apenas e só.
Generalizar este comportamento para todas as mulheres, leva-me a acha que o problema são as mulheres que vocês conhecem.

as pessoas têm a ideia formada pelos casos mediaticos de violencia fisica sobre as mulheres, mas estatisticamente esses casos representam anualmente 0,1% das familias portuguesas, mas chega para muitos pensarem que a generalidade ou pelo menos muitos homens portugueses são violentos em relaçao às suas companheiras, é o problema da formação de uma opinião através das noticias dos mídia
estudos sérios e bem feitos sobre o tema da violencia domestica em portugal não conheço (mas podem existir, felizmente a minha área é das ciencias exatas)


é relevante na criminalidade violenta, mas isto porque a criminalidade violenta em portugal, felizmente é muito pouca, ao contrário do que possa parecer devido ao alarido publico que cada caso provoca, precisamente por serem poucos casos

na familia como na sociedade somos uma sociedade que, pelo menos na aparencia estatistica, é muito pacifica, pelo menos em relação à violência fisica

A tua minimização constante da violência doméstica é exasperante e doentia sinceramente.
A criminalidade violenta em Portugal tem maioritariamente origem em violência doméstica, e tu desconsideras porque também não há muita criminalidade violenta.
É "só" 0.1% - x 3 pessoas no agregado - "Só" afecta pelos menos 30.000 pessoas - Coisa pouca :sh)

Dizes desconhecer estudos sérios, pois os que existem não estão em concordância com a tua opinião, e suportam que de facto na vasta maioria dos casos é o homem o agressor e a vítima a mulher

 

[lll]

em relação à violência doméstica acho que muitos cometem o erro de que fala steven pinker nesta entrevista ao expresso:

ou seja formam a sua opinião a partir de casos pontuais mediatizados e os 0,1% parecem transformar-se no panorama geral

0,1% é a letra a vermelho no meio das outras 999 que coloquei em baixo

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

é essa a que vemos nas estatisticas, se fosse só essa estavamos muito bem e deve também dizer-se que muitos dos casos mais graves são derivados de problemas de saude mental e só se resolveriam se a saude psiquiatrica deixasse de ser um parente pobre da medicina portuguesa

duvido é que seja tão pouca a violência domestica, devem existir muitos mais casos não reportados, mas para isso seriam precisos estudos crediveis e o unico que conheço é da UMAR e esta está fortemente ligada ao bloco de esquerda e não me merece a minima credibilidade

pelo que vejo as mulheres perdem muito menos o contacto com as amigas e muito menos com a familia dela, em muitos casos vivem encostados à familia dela... e sim, em muitos casos há muita manipulação/caoção para afastar o conjugue dos amigos e da familia dele/a, na grande maioria dos casos essa manipulação/coação é feita pela mulher

recomendo a visualisação deste video para entender o problema

interessante é o comentário do pepa

Isso é um problema de quem não sabe estar numa relação. Apenas e só.

é o comentário e atitude tipica para com os problemas que afetam um homem, o problema é ele ser fraco, culpa dele
já se fosse um problema dela, a culpa continuaria a ser dele, que era um agressor psicologico, a culpa é sempre dele

se for uma mulher com uma fraqueza, coitada, precisa de ser ajudada, se for um homem, ele que se torne um homem a sério e deixe de ser fraco, se for ele que a isola, ele é o culpado e é agressor, se for ela que o isola, ele continua a ser o culpado, por ser fraco e não saber estar, mas ela já não é vista como agressora
deve ser uma manifestação daquilo que os sjw chamam de machismo tóxico

claro que não são todas as relações assim, mas em muitas delas, talvez na maioria delas o que vejo é as coisas funcionarem assim
e então se ocorrer uma separação/divorcio o homem passa a ter uma importancia muito pequena em relação à educação dos filhos, se já anteriormente o seu poder estava diminuido depois a mulher para a ter quase todo o poder sobre eles.
e muitas vezes procura o conselho da mãe dela, a avó materna em muitos casos tem mais influencia na educação do netos que o próprio pai
e sim, sobre isto já vi estudos

 

[pmct]

Eu agradeço imensa a familia da mae na educaçao dos meus filhos

tem tido um papel fundamental na educaçao deles .

por exemplo

"olha la , queres ser do BE como os teus tios e ir de TST pro trabalho ou neo liberal e ir de porsche, é so escolher" []

 

[33Stradale]

A ideia do homem, coitadinho, escravo da testosterona que lhe tolda o raciocínio, dominado pela manipulação da mulher, que o dirige a seu bel prazer, é um mito. No fundo é apenas mais uma faceta da forma de estar judaico-cristã que coloca em cima do género feminino tudo o que é mau.
A realidade contradiz totalmente esta visão, mesmo hoje em dia. Sem prejuízo de haver exemplos isolados para tudo e o seu contrário, oui bolhas muito limitadas, em média, o que é que continua a acontecer nos casamentos/uniões de hoje em dia?
Na carreira, quem é que cede mais em prol da relação?
Nas tarefas domésticas, quem é que fica com a fatia de leão?
No cuidado dos filhos, quem é que mais aparece como encarregado de educação, quem mais leva ao médico, etc?
Sobre a liberdade para manter relacionamentos sociais, quem é que mais povoa os cafés à noite? Quem é que mais aparece no associativismo, agremiações, etc?

Por último, um dado estatístico, primeiramente verificado na década de 70, e novamente verificado no sec. XXI (agora pela London School of Economics): os homens casados vivem mais que os homens solteiros; as mulheres solteiras vivem mais que as mulheres casadas.

 

[lll]

A ideia do homem, coitadinho, escravo da testosterona que lhe tolda o raciocínio, dominado pela manipulação da mulher, que o dirige a seu bel prazer, é um mito. No fundo é apenas mais uma faceta da forma de estar judaico-cristã que coloca em cima do género feminino tudo o que é mau.
A realidade contradiz totalmente esta visão, mesmo hoje em dia. Sem prejuízo de haver exemplos isolados para tudo e o seu contrário, oui bolhas muito limitadas, em média, o que é que continua a acontecer nos casamentos/uniões de hoje em dia?
Na carreira, quem é que cede mais em prol da relação?
Nas tarefas domésticas, quem é que fica com a fatia de leão?
No cuidado dos filhos, quem é que mais aparece como encarregado de educação, quem mais leva ao médico, etc?
Sobre a liberdade para manter relacionamentos sociais, quem é que mais povoa os cafés à noite? Quem é que mais aparece no associativismo, agremiações, etc?

Por último, um dado estatístico, primeiramente verificado na década de 70, e novamente verificado no sec. XXI (agora pela London School of Economics): os homens casados vivem mais que os homens solteiros; as mulheres solteiras vivem mais que as mulheres casadas.

qualquer um que vá ao site do INE pode conferir em poucos minutos essa ultima realidade, realmente os homens casados vivem mais que os solteiros e as mulheres solteiras mais que as casadas, falta saber a razão para tal, aliás posso dizer que se tirarmos a mortalidade evitável (por exemplo, derivada de tabaco, drogas, DSTs, suicidios, etc) a diferença de esperança média de vida entre os homens e as mulheres, as mulheres vivem em média mais uns 6 anos, mais coisa menos coisa, reduz-se a pouco mais de 1 ano

quando a aparecer mais no associativismo, nos cafés, são realmente os homens, até por desinteresse das mulheres pelo associativismo, politica, etc, de qualquer forma apenas uma pequena minoria de homens ou mulheres participa no associativismo, politica, etc, ou sai para os cafés à noite

e realmente as mulheres fazem mais trabalho domestico, cuidam mais dos filhos, investem mais na familia, tanto que é essa a razão pela qual controlam o lar, mas também é a outra face do poder delas, dá-lhes trabalho
diria que se há faceta aonde a mulher é prejudicada é aqui

por isso a carreira delas acaba prejudicada, mas também o tema do topico não é o poder fora de casa, na sociedade, é como funcionam os relacionamentos dentro de casa

quanto ao homem ser escravo da testosterona, não sei aonde leste isso, "manipulado" pela mulher, proximo da familai dela, bem eu li isso pela primeira vez de um sociologo frances, e por acaso nem tinha nada a ver com maldades da cultura judaico-cristã, mas tens direito aos teus preconceitos e a mandar bocas sem fundamento de vez enquando
nem estou a qualificar a coisa como boa ou má, estou apenas a tentar analisa-la

 

[PePa]

em relação à violência doméstica acho que muitos cometem o erro de que fala steven pinker nesta entrevista ao expresso:

ou seja formam a sua opinião a partir de casos pontuais mediatizados e os 0,1% parecem transformar-se no panorama geral

0,1% é a letra a vermelho no meio das outras 999 que coloquei em baixo

(...)

é essa a que vemos nas estatisticas, se fosse só essa estavamos muito bem e deve também dizer-se que muitos dos casos mais graves são derivados de problemas de saude mental e só se resolveriam se a saude psiquiatrica deixasse de ser um parente pobre da medicina portuguesa

duvido é que seja tão pouca a violência domestica, devem existir muitos mais casos não reportados, mas para isso seriam precisos estudos crediveis e o unico que conheço é da UMAR e esta está fortemente ligada ao bloco de esquerda e não me merece a minima credibilidade

Portanto deixa ver se percebi.
Como há quem exacerbe e chame à atenção para a violência doméstica e como tem mediatismo, dá-te legitimidade em estar constantemente a desvaloriza-la.

Esses tolos que se baseiam na nos casos reais e nas estatísticas possíveis existentes estão a cometer um erro.
Tu que te baseias numa percepção apoiada por uma ou outra opinião pontual estás certo.

Tudo coerente


pelo que vejo as mulheres perdem muito menos o contacto com as amigas e muito menos com a familia dela, em muitos casos vivem encostados à familia dela... e sim, em muitos casos há muita manipulação/caoção para afastar o conjugue dos amigos e da familia dele/a, na grande maioria dos casos essa manipulação/coação é feita pela mulher

recomendo a visualisação deste video para entender o problema

interessante é o comentário do pepa

é o comentário e atitude tipica para com os problemas que afetam um homem, o problema é ele ser fraco, culpa dele
já se fosse um problema dela, a culpa continuaria a ser dele, que era um agressor psicologico, a culpa é sempre dele

Treta, se um dos companheiros restringe a liberdade do outro é uma relação tóxica independentemente do sexo.
Quem usou o caso de as mulheres serem as más da fita não fui eu.

Mais, essa noção de o homem "andar preso" é um julgamento de valor.
Baseia-se na assumpção que é um pató a ser dominado pela mulher. Ou seja, baseia-se na vossa percepção que ele está a ser submisso, quando isso pode ser consentido, e não representar qualquer agressão.

se for uma mulher com uma fraqueza, coitada, precisa de ser ajudada, se for um homem, ele que se torne um homem a sério e deixe de ser fraco, se for ele que a isola, ele é o culpado e é agressor, se for ela que o isola, ele continua a ser o culpado, por ser fraco e não saber estar, mas ela já não é vista como agressora
deve ser uma manifestação daquilo que os sjw chamam de machismo tóxico

Pura distorção

claro que não são todas as relações assim, mas em muitas delas, talvez na maioria delas o que vejo é as coisas funcionarem assim
e então se ocorrer uma separação/divorcio o homem passa a ter uma importancia muito pequena em relação à educação dos filhos, se já anteriormente o seu poder estava diminuido depois a mulher para a ter quase todo o poder sobre eles.
e muitas vezes procura o conselho da mãe dela, a avó materna em muitos casos tem mais influencia na educação do netos que o próprio pai
e sim, sobre isto já vi estudos

Mostra esses estudos.
Como já disse, lá por haver estatísticas podem não demonstrar co-relação que mostre o privilegiar das mulheres nesses casos.

 

[PePa]

qualquer um que vá ao site do INE pode conferir em poucos minutos essa ultima realidade, realmente os homens casados vivem mais que os solteiros e as mulheres solteiras mais que as casadas, falta saber a razão para tal, aliás posso dizer que se tirarmos a mortalidade evitável (por exemplo, derivada de tabaco, drogas, DSTs, suicidios, etc) a diferença de esperança média de vida entre os homens e as mulheres, as mulheres vivem em média mais uns 6 anos, mais coisa menos coisa, reduz-se a pouco mais de 1 ano

quando a aparecer mais no associativismo, nos cafés, são realmente os homens, até por desinteresse das mulheres pelo associativismo, politica, etc, de qualquer forma apenas uma pequena minoria de homens ou mulheres participa no associativismo, politica, etc, ou sai para os cafés à noite

Homem não sai de casa - manipulado pela mulher
Mulher não sai de casa - não tem interesse

Bravo ! apr

e realmente as mulheres fazem mais trabalho domestico, cuidam mais dos filhos, investem mais na familia, tanto que é essa a razão pela qual controlam o lar, mas também é a outra face do poder delas, dá-lhes trabalho
diria que se há faceta aonde a mulher é prejudicada é aqui
por isso a carreira delas acaba prejudicada, mas também o tema do topico não é o poder fora de casa, na sociedade, é como funcionam os relacionamentos dentro de casa

Estas mulheres manipulam o lar, ficam com os filhos, o facto de já cuidarem disso tudo com trabalho árduo, irrelevante

Dúvidas houvesse da tua posição

 

[fancyO]

A ideia do homem, coitadinho, escravo da testosterona que lhe tolda o raciocínio, dominado pela manipulação da mulher, que o dirige a seu bel prazer, é um mito. No fundo é apenas mais uma faceta da forma de estar judaico-cristã que coloca em cima do género feminino tudo o que é mau.
A realidade contradiz totalmente esta visão, mesmo hoje em dia. Sem prejuízo de haver exemplos isolados para tudo e o seu contrário, oui bolhas muito limitadas, em média, o que é que continua a acontecer nos casamentos/uniões de hoje em dia?
Na carreira, quem é que cede mais em prol da relação?
Nas tarefas domésticas, quem é que fica com a fatia de leão?
No cuidado dos filhos, quem é que mais aparece como encarregado de educação, quem mais leva ao médico, etc?
Sobre a liberdade para manter relacionamentos sociais, quem é que mais povoa os cafés à noite? Quem é que mais aparece no associativismo, agremiações, etc?

Por último, um dado estatístico, primeiramente verificado na década de 70, e novamente verificado no sec. XXI (agora pela London School of Economics): os homens casados vivem mais que os homens solteiros; as mulheres solteiras vivem mais que as mulheres casadas.

Algo deve estar errado nesses dados estatísticos. A mulher vive mais do que o homem. E não é devido às desculpas que são tipicamente dadas por elas. É pelo simples facto de o homem estar predisposto a correr mais riscos, a ter profissões mais duras, pesadas, nocivas para a saúde. Isto durante a vida inteira séculos a fio deixa as suas marcas genéticas

 

[33Stradale]

Algo deve estar errado nesses dados estatísticos. A mulher vive mais do que o homem. E não é devido às desculpas que são tipicamente dadas por elas. É pelo simples facto de o homem estar predisposto a correr mais riscos, a ter profissões mais duras, pesadas, nocivas para a saúde. Isto durante a vida inteira séculos a fio deixa as suas marcas genéticas

Julo que não percebeste. Eu não cruzei a longevidade homem/mulher, mas sim homem casado/homem solteiro e mulher casada/mulher solteira.

nota: casado e solteiro são termos latos para diferenciar presença e ausência de vida conjugal.

 

[fancyO]

Continua a não fazer sentido. A maioria das pessoas vivem numa relação, seja casamento, união de facto ou o que quer que lhe chamem

 

[PePa]

Continua a não fazer sentido. A maioria das pessoas vivem numa relação, seja casamento, união de facto ou o que quer que lhe chamem

E na minoria que vive solteira, as mulheres vivem mais, e os homens vivem menos. Deveria ser simples de perceber.