Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Foi assim tão mau? Por acaso tinha curiosidade em voar nesse avião. :sh) Ou já não é possível voar nele?
Avião da TAP derrapou fora da pista no Brasil ?
Pra mim foi que me calhou um dos lugares mesmo debaixo do motor da cauda... Acredito que seja um bom voo pra quem vai noutros lugares.... A EuroAtlantic já não tem esse avião, portanto numa companhia portuguesa será impossível voar.
L-1011 a voar penso que já são menos de 20 e agora só em África e se não me engano no Paquistão. Não te aconselho.[]
Sim, um A330 saiu do taxiway, mas não sei muitos detalhes. Em relação ao que se passou no Paquistão igual, nem no Herald...
Alguns dos L-1011 portugueses estão stored algures nos USA.
De facto é verdade, o DC-10 foi problemático nesse aspecto, mas não deixa de ser um belo avião. Agora assim de cabeça acho que a única companhia aérea europeia que ainda voa com MD-11 é a KLM (DC-10 penso que já não haja nenhum a fazer serviço de passageiros). Depois há a versão de carga em que há companhias como a Martinair Cargo que ainda voam com eles. Os da KLM vão sair de serviço no fim deste ano.
Nesse acidente da United (se for o que aterrou em Sioux City) se não me engano foi causado por um defeito microscópico nas pás da turbina do 2º motor. Tanto esse como o acidente da American Airlines infelizmente não havia grande coisa a fazer.
O 737-200 também foi um belo avião mas tal como o DC-10 sofreu alguns problemas, nomeadamente na fuselagem que causaram explosões descompressivas, como foi o exemplo do voo da Aloha Airlines que sugou uma hospedeira em que nunca foi encontrado o corpo (nem o corpo nem os destroços). L-1011 para além de um belo avião foi uma manobra arriscada por parte da Lockheed que depois dos problemas do L-188 Electra que causaram acidentes fatais se tinha retirado da avião civil dedicando-se exclusivamente aos aviões militares. Conseguiram voltar a este mercado com bastante sucesso, com um avião mais seguro que a concorrência.
Já agora juntava o 707 e o 727 aos aviões mencionados, tendo o primeiro revolucionado a aviação como modelo a seguir para os futuros aviões que se seguiram. Não foi o primeiro avião a jacto a ser produzido (esse título cabe ao de Havilland Comet). Como o Comet deu alguns problemas graves de fadiga na fuselagem abriu portas para o 707 vir a revolucionar a aviação e ser o modelo a adoptar. Já o 727 menciono-o pela configuração trijet que veio a ser o modelo a ser adoptado para aviões de médio/longo curso por causa das medidas exigidas pela FAA. Foi também o primeiro e único trijet fabricado pela Boeing.
De salientar que todos os modelos aqui referidos foram operados pela TAP até mais ou menos década e meia atrás (à excepção do Comet). Também tenho pena de não ser desse tempo e não ter andando nesses modelos.
A TAP nunca operou o Lockheed L-188 Electra, o DC-10 e o MD-11.
Eu voei em todos esses aviões, excepto no Comet e no Electra.
Voei em 707's da Egyptair, em 727's da Continental e da Mexicana, em 732's da Lufthansa e da Aloha, num DC-10 da SAS, num L-1011 da TWA e num da Cathay Pacific e em MD-11's da Varig.
Avião da TAP derrapou fora da pista no Brasil ?
Exacto, nunca operou esses 3. Esqueci-me de o mencionar. :sh) Os únicos Douglas que operou foram o DC-3 e o DC-4. Lockheeds o L1049 Constellation, o L-1011 e os Sud Aviation Caravelle. O resto foi tudo Airbus e Boeing.
Que grande sorte, quem me dera a mim ter voado em metade desses aviões.
Nesse acidente da United (se for o que aterrou em Sioux City) se não me engano foi causado por um defeito microscópico nas pás da turbina do 2º motor. Tanto esse como o acidente da American Airlines infelizmente não havia grande coisa a fazer.
Ilyushin de facto a história do DC-10 ficou marcada por diversos acidentes, mas o DC-10 foi/é um óptimo avião e com provas dadas.
Sem dúvida, o 707 definiu o avião da forma como o vemos hoje.
Confesso que não sei muito sobre os 727, mas tenho ideia que foi desenvolvido devido às limitações dos bimotores em determinadas distâncias, penso que ainda nem existia ETOPS, sei que é conhecido pela sua manobrabilidade fantástica e verdade seja dita, o avião é lindo.
Pra mim foi que me calhou um dos lugares mesmo debaixo do motor da cauda... Acredito que seja um bom voo pra quem vai noutros lugares.... A EuroAtlantic já não tem esse avião, portanto numa companhia portuguesa será impossível voar.
Pelo que vi nas notícias à hora de almoço foi isso que aconteceu. O trem de aterragem do lado esquerdo ficou enterrado na relva (que naquela altura devia ser mais lama por causa da chuva). Segundo o que disseram nas notícias a chuva e o facto das taxiways serem estreitas contribuiram para este incidente.
Presumo que sejam para desmantelar, certo?
DC3, DC4, L1049, L1011, Caravelle, B707, 727, 737-200, 747, A310, 319, 320, 321, 330, 340 se não me esqueci de nenhum. Só tive o prazer de me sentar nos que meti a bold, os outros estou como tu, a maior parte era um sonho.[br]
Continua a ser falha de design. O ter todos os backups a passar no mesmo local ao pe de algo que pode explodir nao e bom design.
Ver o a situacao do motor do a380 que explodiu. Alem de backups hidraulicos, tem backups electricos (nao sujeitos a uma ruptura num ponto comprometer todo o sistema).
Desmantelar? Lol claro que nao. É reboca-lo, inspeccionar, e meter a voar. Nao houve grandes danos.
O 2º motor do L-1011 está situado totalmente na traseira do avião (ver nas fotos). A entrada de ar é que se faz por cima da carlinga, fazendo um "S" até chegar ao motor.