Eu coloquei este ultimo post para demonstrar que o facto da ciencia estar muito evoluido existem sempre coisas que supreendem mesmo os maiores especialistas na area... Existem coisas complexas de entender e pelo facto de se dar um nome a uma doença nao quer dizer que esta devidamente explicado. Eu ja por várias vezes tive intencao de dar aqui o meu pequeno contributo, que nao sendo muito denoto que é mais proximo e vivido com estes temas que muitos dos que aqui postam. Acabo por o nao fazer , e o nao vou fazer, pq sinceramente acho q este tipo de topicos caiem sempre no ridiculo e na guerra ciencia vs religiao o que nao tem qq logica. Gostava apenas de deixar meu ponto de vista simples. Vivemos numa sociedade em que se considera basicamente a ciencia uma religiao. Virou moda. Eu sou um homem das ciencias e conheço de perto varias areas da ciencia ditas "avançadas" e é muito regular lidar-se com teoremas usados em areas avançadas tao ou mais bizarras que a crença de vida apos a morte. O que quero dizer é que as pessoas que criticam com a possibilidade de consciencia apos a morte (prefiro usar este termo mais cientifico) é pq vao logo buscar religioes à mistura (como ja o fizeram). Nao esquecer que maioritariamente as religioes servem ou serviram para homens ter poder sobre outros homens, pegando em crenças e conhecimentos (tambem) ancestrais. A religiao para mim é acima de tudo um meio de controlar pessoas. Mas isto nao interfere na minha convicçao plena (pq sei e ja vi e lidei varias vezes com isso) com consciencias fora do corpo (prefiro lidar assim com palavra pq nunca sabemos se eram ex-pessoas vivas ou entidades diferentes) . Para tentar teorizar um pouco o tema quero lembrar que eu ainda era miudo e lembro-me de ler livros de Carl Sagan e outros cientistas a dizer que logo q começaram a aparecer os primeiros computadores, vieram teoremas a dizer que seria possivel um dia "rodar" toda a informacao do universo num super computador e promover mesmo todo tipo de leis de evolucao pq é tudo matematica (ou quase). E desse modo a percepçao de vida, consciencia e universo teria de ser reformulado... Isto meus colegas foi pensado e reflectido à quase 80 anos... Entretanto vieram muitos filmes, jogos computador e depois o famosos mais recente Matrix, onde de um modo cientifico explica que a morte dentro de uma realidade nao representa automaticamente a morte de consciencia. Portanto o que quero dizer é que obviamente tudo que existe um dia (se nao nos extinguirmos) sera explicado pela ciencia. Tudo tem explicacao e logica. Podemos é ainda nao alcançar. Alias se pensarem bem ate nos jogos de computadores quando se abate uma personagem virtual, a informacao dela nunca foi apagada. Como sabemos pode sempre ser reutilizada e reiniciado sempre que computador e programa assim o desejar. Pensem numa coisa simples. Sendo o universo tao sedento de evolucao e de certo modo tao mesquinho com isso (o universo esta-se nas tintas para nossa vida diaria mas sim com perfeicoamento e evolucao) acham mesmo que ele iria perder a oportunidade de reaproveitar consciencia ou parte dela... Pensem nisso de modo cientifico. A natureza tenta aproveitar tudo q se melhor adapta e nao creio que deixe de aproveitar consciencias em evolucao quando é um grau importante da evolucao da materia... A questao é q se mistura logo religiao quando tudo é matematico e cientifico. Ate consciencia apos morte pq na realidade isto é um mundo de percepçao sensorial limitado
]
][
