Muito obrigada, as respostas foram esclarecedoras para mim.
Apenas para mencionar mais uma vez para não dar a entender que me estou a aproveitar das outras pessoas, a minha parte (1/4) que pago pelo arrendamento ultrapassa os 2.000€. Como tinha dito não estou a usar o dinheiro de ninguém para ter o benefício no IRS. Daí não concordar que o meu beneficio se divida a meio por uma das pessoas. A outra pessoa que está no contrato tb faria o mesmo com a outra pessoa. Só que me deixava com imensas dúvidas é que como duas pessoas com rendimentos diferentes e despesas diferentes poderia chegar-se a um resultado equitativo? O meu beneficio do IRS pela apresentação desta despesa (estou apenas a falar da despesa do arrendamento, supondo que as duas pessoas apenas tenham esta despesa) será igual a uma pessoa que tenha um rendimento diferente?
Volta e meia falo para as pessoas arranjarem fiadores, mas parece-me que estão a deixar andar o assunto. Não sei como descalçar esta bota.
A dedução relativa às despesas com arrendamento não depende do rendimento/situação pessoal dos sujeitos passivos.
Ou seja o benefício é igual para sujeitos passivos casados, solteiros, divorciados, ricos, pobres, etc.
As pessoas casadas apenas usufruem dos 578 €, este benefício não dobra pelo facto de serem dois sujeitos passivos, ele é atribuído apenas uma vez e apenas tem em conta a finalidade (arrendamento para habitação própria permanente) do agregado familiar.
No caso das despesas com juros e amortizações é um pouco diferente, estas despesas sofrem um acréscimo na dedução de até 50%, 20% ou 10% tendo em conta o escalão de IRS.
Artº 85 nº 7 - CIRS
7 - Os limites estabelecidos nas alíneas a) e b) do n.º 1 são elevados, tendo em conta os escalões previstos no n.º 1 do artigo 68.º, nos seguintes termos: (Aditado pelo artigo 1.º da Lei 64/2008, de 5 de Dezembro; produz efeitos desde 1 de Janeiro de 2008)
a) Em 50 % para os sujeitos passivos com rendimento colectável até ao limite do 2.º escalão;
(Aditado pelo artigo 1.º da Lei 64/2008, de 5 de Dezembro; produz efeitos desde 1 de Janeiro de 2008)
b) Em 20 % para os sujeitos passivos com rendimento colectável até ao limite do 3.º escalão;
(Aditado pelo artigo 1.º da Lei 64/2008, de 5 de Dezembro; produz efeitos desde 1 de Janeiro de 2008)
c) Em 10 % para os sujeitos passivos com rendimento colectável até ao limite do 4.º escalão.
(Aditado pelo artigo 1.º da Lei 64/2008, de 5 de Dezembro; produz efeitos desde 1 de Janeiro de 2008)
Mas isto apenas aplica-se aos juros e amortizações, no teu caso, como é arrendamento apenas usufruis de um benefício máximo de 578 € (independentemente do teu rendimento/situação pessoal). [
]
Pronto é desta que aprendi. Foi a ultima vez que dei o meu IRS a um contabilista que os faz manualmente. A maioria dos meus colegas, entregaram o IRS pela internet e já foram reembolsados. Eu sei que a culpa é minha, o pobre do homem não tem culpa,mas aprendi: Para o ano faço eu e pela net.[8b]
Agora uma pergunta: Quanto tempo demoram os reembolsos para quem entregou as declarações em papel, na 1º fase com a opção de receber por NIB? Alguém tem ideia?
Obrigado!
Por acaso não faço ideia, mas penso que eles irão começar a reembolsar esses IRS's no início de Maio.
Se não estou em erro o ano passado foi assim e na falta de outra informação este ano deverá idêntico. [
]
Amigos, tenho uma duvida. Não é para o deste ano pois ja o entreguei (o contabilista cof cof) mas será uma duvida que queira dissipada para o proximo.
O meu contabilista disse que so se pode meter as consultas do dentista (com seguro) no IRS se o próprio medico passar uma receita da consulta.
Nunca tinha ouvido falar desta e não faz muito sentido, mas é mesmo verdade (verdadinha)?!?!
Não, é mentira, mentirinha. [
]
Eu pelo menos sempre deduzi essas despesas. No entanto (e julgo que deves saber) apenas podes deduzir a parte que não foi reembolsada pelo seguro. [
]
vsfce, mais uma vez obrigado pela resposta à PM [
] A questão ficou resolvida.
Relativamente à outra dúvida que tenho, é acerca do imóvel:
- Nas finanças (não faço ideia porquê), registaram o nosso apartamento em 2 partes. Ou seja, eu tenho metade e a minha mulher a outra metade. Ou seja foi atribuído metade do valor a cada um de nós.
No quadro 8 do anexo H, pede o titular, mas eu só posso meter um. Será que há algum problema com isto?
Colocaram dois titulares porque suponho que a casa é de ambos, logo e partindo do pressuposto que a casa é de ambos, cada um tem 1/2 da casa.
Em relação ao IRS não há problema colocar 1 titular.
Não sei como é que apareceram pré-preenchidos os juros e amortizações, mas normalmente costuma vir já pré-preenchido uma linha para cada um dos titulares do empréstimo. Se vier pré-preenchido desta forma tens que colocar duas linhas no quadro8 (uma para cada titular).
Se apenas veio pré-preenchido uma linha de despesas com juros e amortizações no quadro 7 não há problema nenhum em declarar apenas um titular no quadro 8. [
]
]
]
] [