Tópico do IRS

Mas porque é que o regime de descontos não pode pura e simplesmente ser mais favoravel após um casamento ?

Porque é que estar solteiro tem de ser mais vantajoso ?


Porque é que constituir familia não é pura e simplesmente mais vantajoso fiscalmente do que continuar solteiro ?


( e deixo bem claro que para mim constuir familia é tanto válido para casamento como para uniões de facto )



O que eles estão a fazer não é a benificiar quem decide constituir familia, sobre quem prefere ficar solteiro, estão é a colocá-los ao mesmo nível .



A constituição de familia para mim é uma mais valia numa sociedade, e devia ser recompensada, devia ter menos carga fiscal que ficar solteiro .

Estou absolutamente de acordo com esta tua frase. E deve ser assim na realidade.


Mas o Sócrates só está preocupado em beneficiar situações imorais. Felizmente que ele e outros da mesma "laia" têm os dias contados, caso não mudem o seu proceder. E não digo mais nada.
 
Mas porque é que o regime de descontos não pode pura e simplesmente ser mais favoravel após um casamento ?

Porque é que estar solteiro tem de ser mais vantajoso ?


Porque é que constituir familia não é pura e simplesmente mais vantajoso fiscalmente do que continuar solteiro ?


( e deixo bem claro que para mim constuir familia é tanto válido para casamento como para uniões de facto )



O que eles estão a fazer não é a benificiar quem decide constituir familia, sobre quem prefere ficar solteiro, estão é a colocá-los ao mesmo nível .



A constituição de familia para mim é uma mais valia numa sociedade, e devia ser recompensada, devia ter menos carga fiscal que ficar solteiro .


Desculpa lá, mas desde quando é que o teu estatuto de casado te dá mais direitos que o meu de solteira?

Porque razão é que os casados têm de ter mais regalias?
E porque tenho de ser penalizada por ser solteira?

E essa da mais valia da familia teria muito que se lhe diga, mas agora não temos tempo.
 
Estou absolutamente de acordo com esta tua frase. E deve ser assim na realidade.

Mas o Sócrates só está preocupado em beneficiar situações imorais. Felizmente que ele e outros da mesma "laia" têm os dias contados, caso não mudem o seu proceder. E não digo mais nada.

[:vm)]

Imoral é impingir uma moral como absoluta e indiscutível.

Ainda estou para perceber porque raio é que temos todos que nos casar e procriar...

Para acabar cito um parágrafo da Constituição da República Portuguesa:

Artigo 13.º
Princípio da igualdade


1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.
Se querem apregoar morais à sociedade o melhor é mudarem de poiso.
 
[:vm)]

Imoral é impingir uma moral como absoluta e indiscutível.

Ainda estou para perceber porque raio é que temos todos que nos casar e procriar...

Para acabar cito um parágrafo da Constituição da República Portuguesa:

Se querem apregoar morais à sociedade o melhor é mudarem de poiso.

Compreendo e respeito a tua opinião. Mas mesmo assim não retiro aquilo que disse. Eu só não aprovo o que as pessoas façam e o que o estado permita o fazer. Eu que não as faço porque vai contra a minha moral e consciência treinada.
 
Estou absolutamente de acordo com esta tua frase. E deve ser assim na realidade.


Mas o Sócrates só está preocupado em beneficiar situações imorais. Felizmente que ele e outros da mesma "laia" têm os dias contados, caso não mudem o seu proceder. E não digo mais nada.


Tem os dias contados? Então não o re-elegemos? O povo parece gostar dele [8b]
 
Desculpa lá, mas desde quando é que o teu estatuto de casado te dá mais direitos que o meu de solteira?

De facto, o que deve ser valorizado é a existência de filhos... mas o mais ridículo é que o IRS pouco valoriza os filhos. [8b]

E assim, temos jovens casais em idade activa, a criar os filhos que são o futuro do País e a pagar mais impostos que os reformados. :sh)

E depois vem o Sócrates com aquele ridículo apoio à natalidade... [8b]
 
Essa é uma das que mais me incomoda. Porque é que se me divorciar poupo no IRS? É um disparate.

Pelos mesmo motivos que pais solteiros o podem fazer? Ou mesmo que os pais casados.
(estou a pensar no "normal", se os divorciados tem outros beneficios - para além das pensões - desde já peço desculpa).

Não é uma questão de encargos com os menores? A situação civil do contribuinte é indiferente, ou acham mal?

As medidas de incentivo à natalidade não devem estar propriamente relacionadas com o estado civil, na minha opinião.
 
Essa é uma das que mais me incomoda. Porque é que se me divorciar poupo no IRS? É um disparate.

Quem trabalhou em contabilidade há 15-20 anos atrás sabe que havia uma certa franja de pessoas que se divorciavam somente para poderem fazer declarações de IRS em separado e com as vantagens que daí advinham ! [;)]
 
Quem trabalhou em contabilidade há 15-20 anos atrás sabe que havia uma certa franja de pessoas que se divorciavam somente para poderem fazer declarações de IRS em separado e com as vantagens que daí advinham ! [;)]

E separação judicial de bens ou pessoas e bens creio que tambem haviam algumas, pelo menos foi o que ouvi.
 
Em relação á formação ela apenas é aceite se for reconhecida cá pelo ministério da educação. Artº 83 nº 4 CIRS

Em relação ao câmbio este terá que ser feito com data de 31 de Dezembro de 2009. Para isso terás que consultar as tabelas de câmbio dessa data e fazer a conversão para euros. [;)]

Obrigado[;)]

Como é que eu posso saber se a formação é reconhecida pelo ME?
 
Mas porque é que o regime de descontos não pode pura e simplesmente ser mais favoravel após um casamento ?

Porque é que estar solteiro tem de ser mais vantajoso ?


Porque é que constituir familia não é pura e simplesmente mais vantajoso fiscalmente do que continuar solteiro ?


( e deixo bem claro que para mim constuir familia é tanto válido para casamento como para uniões de facto )



O que eles estão a fazer não é a benificiar quem decide constituir familia, sobre quem prefere ficar solteiro, estão é a colocá-los ao mesmo nível .



A constituição de familia para mim é uma mais valia numa sociedade, e devia ser recompensada, devia ter menos carga fiscal que ficar solteiro .

Porque constituir familia e casar nao são nem de perto nemd e longe sinonimos.
e por fim porque a fiscalidade nao se deve imiscuir nas opçoes de cada um.
 
Podíamos passar aqui um ano a dissecar as injustiças fiscais do código do IRS. Deixo algumas dicas:

  • Porque razão os reformados pagam menos IRS que os activos?
  • Porque razão, do ponto de vista fiscal, é preferível comprar um computador do que ter um filho?
  • Porque razão um divorciado tem benefícios fiscais com as despesas correntes dos filhos, e os casados não?
  • Porque razão têm benefícios fiscais, aplicações como PPRs e seguros de vida ?
Etc, etc, etc...
eu sou mais simplista porque razão a taxa é crescente ? [:p]
deve ser a mairo idiotice e o maior incetivo a fuga aos impostos
 
Casar... ter filhos... constituir familia... são uma mais valia...!!!

Ho birge xantíxima, pur amôr du deux!!!!

Já agora era fazer um cd (inserível na testa) e pré-programar todos os seres humanos na sua escala de valores.

E ainda me acho retrógrada em algumas questões... [8b]
 
Voltar
Superior