Tópico do IRS

SilverArrow disse:
pessoal uma dúvida.

Eu em 2006 não fiz retenção (1º ano).
No final do ano entreguei o IRS e tive de pagar x€

Em 2007 fiz retenção e entreguei o IRS e vou receber Y€

Em 2008 estou a fazer retenção.
Ontem recebi uma carta para ir pagar 3x Z€ de pagamentos por conta. Porque os pagamentos por conta são feitos segundo 2 anos antes. Ou seja eles viram que paguei em 2006 e querem que eu agora faça pagamentos por conta apesar de estar a fazer retenção e de em 2007 ter recebido dinheiro.

É melhor pagar?
Ou vou às finanças dizer que é estúpido eles basearem-se num ano sem retenção.
Pq assim em 2009 vou receber uma batelçada de dinheiro.... A retenção mais o PC...
Clique para expandir...
Tens que pagar, depois será deduzido no irs de 2008, como as retenções na fonte, se não pagares, depois pagarás essa importancia a mais no irs ou receberás esse valor de reembolso a menos, conforme o caso e terás depois que pagar mais uma multa e juros.
 
Mas não é absurdo?

Eu para além as retenções ainda ter de ir pagar + por fora. Para depois ter de receber?

Para eles é bom, ficam com o meu guito lá quase 1 ano....

A minha questão não é o pagar. É o mostrar que em 2007 recebi retorno por isso é absurdo eles basearem-se no meu 1º ano de irs em que não fiz retenção e que ganhei meia d´zuia de euros.
 
SilverArrow disse:
Mas não é absurdo?

Eu para além as retenções ainda ter de ir pagar + por fora. Para depois ter de receber?

Para eles é bom, ficam com o meu guito lá quase 1 ano....

A minha questão não é o pagar. É o mostrar que em 2007 recebi retorno por isso é absurdo eles basearem-se no meu 1º ano de irs em que não fiz retenção e que ganhei meia d´zuia de euros.
Clique para expandir...
O mais giro é que no código afirma que se tu tiveres, segundo a contabilidade elementos que te permitam concluir que o imposto a pagar será de valor inferior aos pagamentos por conta efectuados estás dispensado, além de estares dispensado se deixares de auferir rendimentos desta categoria.
Se que o ano passado, o apuramento do imposto deu a pagar 100€, e como tinhas 125€ de retenção na fonte pelo que no final recebeste 25€.
Agora este ano acreditas que vais facturar o mesmo e por consequencia podes estimar que vais pagar 100 mais ou menos, irás ter a mesma retenção de 125 e como as contas para os pagamentos por conta são feitos com base nos numeros de à dois anos dá-te 250 de pagamentos por conta a fazer(no total das três prestações).
Bem terás que pagar a primeira e a segunda prestaçãoe não pagar a terceira porque não há qualquer menção ás retenções... (250€/3prestações=87€ cada prestação, 87€X2prestações=167€ com 167>100...) .
 
Última edição:
kushinadaime disse:
O mais giro é que no código afirma que se tu tiveres, segundo a contabilidade elementos que te permitam concluir que o imposto a pagar será de valor inferior aos pagamentos por conta efectuados estás dispensado, além de estares dispensado se deixares de auferir rendimentos desta categoria.
Se que o ano passado, o apuramento do imposto deu a pagar 100€, e como tinhas 125€ de retenção na fonte pelo que no final recebeste 25€.
Agora este ano acreditas que vais facturar o mesmo e por consequencia podes estimar que vais pagar 100 mais ou menos, irás ter a mesma retenção de 125 e como as contas para os pagamentos por conta são feitos com base nos numeros de à dois anos dá-te 250 de pagamentos por conta a fazer(no total das três prestações).
Bem terás que pagar a primeira e a segunda prestaçãoe não pagar a terceira porque não há qualquer menção ás retenções... (250€/3prestações=87€ cada prestação, 87€X2prestações=167€ com 167>100...) .
Clique para expandir...
Desculpa abusar, mas perdi-me.

Vou tentar explicar. Com valores redondos só para explicar

Em 2006 não fiz retenção e no final do ano paguei 300€

Em 2007 fiz as retenções e no final do ano recebo 1.000€

Agora estou a reter e até devo rir receber menos que em 2007.... Mas pedem-me 3x 100€.

Ou seja chego ao final do ano de 2008 e devo ir receber uns 1.000€ + os 300€ que tive de pagar entretanto.
 
O irs dá sempre ou nada ou a um x a pagar.
Em 2007 dá por exemplo, o irs a pagar de 2000€, mas tu retiveste 3000€ pelo as finanças pagam o irs com as tuas retenções e devolvem-te os 1000€ a mais, é deste excesso das retenção e dos pagamentos por conta que nascem os reembolsos.
Ora para tu veres se pagas ou não o pagamento por conta tens que olhar para os 2000€ a pagar e esquecer que os 3000€ de retenções e o 1000€ de reembolso final.
 
é possível, a minha mãe ter recebido uma multa por não efectuar o IRS na 1ªfase, por se ter esquecido do PPR?

ela dá aulas numa escola publica,mas costuma sempre fazer na 2ªfase..

mudou alguma coisa ou foi mesmo por causa disso?

A multa é de50€...

já agora quantos dias tem ela para mudar alguma coisa no IRS da 2ªfase?
 
Se ela só recebe salários ou pensões é da primeira fase, independentemente das despesas, e só será da segunda fase se tiver de declarar rendimentos de outras categorias.
Se ela agora mudar alguma coisa vai receber mais outros 25€ referentes á declaração de substituição pois a segunda fase já terminou em 26 de Maio.
 
kushinadaime disse:
Se ela só recebe salários ou pensões é da primeira fase, independentemente das despesas, e só será da segunda fase se tiver de declarar rendimentos de outras categorias.
Se ela agora mudar alguma coisa vai receber mais outros 25€ referentes á declaração de substituição pois a segunda fase já terminou em 26 de Maio.
Clique para expandir...

O PPR ou acções não são considerados rendimentos?!sinceramente não me lembro o que ele possa ter declarado mais e até a ajudei no IRS.

Mas como sempre fizemos na 2ªfase e nunca houve problemas assim o fizemos.

será que das outras vezes passou sempre impune *à multa?!

Duvido, estou a ver que houve qualquer coisa de diferente ao completar o modelo.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior