cjr
Well-known member
Moço, a vw teve o scandalo dos gases.
scandalo?!
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Moço, a vw teve o scandalo dos gases.
Penso que caíram 8%, mas foi só o primeiro impacto. A médio prazo vamos ver como corre a resolução da situação.Qual será o impacto desta medida no valor das ações?
Uma descida superior a 20%?
Moço, a vw teve o scandalo dos gases.
A sério?! []
Não percebeste o que eu disse.
- Se eu andar no meu VW a poluir mais do que de origem e não souber, não dou por nada, que carrinho espetacular
- Se eu andar com o meu Note 7 e ele decidir pegar fogo espontaneamente, vou ficar um bocadinho chateado.
São coisas diferentes, em ambas a confiança na marca é abalada, mas na Samsung é mais grave pois cria um medo de de consequências muito mais directas e visíveis.
Isso parece mais uma jogada de marketing, como quando a Apple comprou a Beats...
Isso parece mais uma jogada de marketing, como quando a Apple comprou a Beats...
Não acho nada.Isso parece mais uma jogada de marketing, como quando a Apple comprou a Beats...
Jogada de marketing foi a menor das razões pelas quais a Apple comprou a Beats. Ao comprar a Beats a Apple "comprou" o Dr. Dre e o Jimmy Iovine, gente com muito poder e bem encaixada no mundo da música americana actual. O outro motivo foi tecnológico/comercial, porque comprou o serviço Beats Music, ou seja, um plataforma de streaming de musica moderna e feita de raíz, algo que a Apple não tinha, que veio a transformar-se naquilo que se chama hoje de Apple Music.
Nada disso. A Harman é a maior empresa ligada ao áudio a nível mundial.
Marcas como a JBL ou a AKG pertencem á Harman.
É uma grande compra.
Não acho nada.
Não podes comparar a Beats, uma marca recente da moda que vende phones sobre-valorizados com a Harman, que tem 60 anos e uma data de marcas conceituadas, JBL/ Harman Kardon/ Mark Levinson/ AKG /Infinity...
Lá está. Marketing.
Agora não se será de espantar que um dos próximos telemóveis da Samsung, não trará som da Harman.
A trazer, mais um ponto a fazer do aparelho, para alguns. Não é Marketing?
Lá está. Marketing.
Agora não se será de espantar que um dos próximos telemóveis da Samsung, não trará som da Harman.
A trazer, mais um ponto a fazer do aparelho, para alguns. Não é Marketing?
Não foi? Acho que sim, mesmo incluíndo essas razões todas que apontaste (que estão correctas), ainda acho que foi uma jogada de Marketing.
Lembro-me que altura em que saiu a notícia de que a Apple comprou a Beats, toda a gente disse: "Ah e tal, agora é que eles vão fazer uns phones de jeito"; "Ah e tal, agora os iPhone's vão ter um som bom (isto porque a Beats já se tinha juntado com a HTC para os modelos ONE, que eram dos SmartPhones com melhor som na altura)".
Portanto, acho que sim, foi uma jogada de Marketing e de Mercado. Se tem outras (boas) razões associadas? Boa, ainda melhor (Para a Apple)!
Isso parece mais uma jogada de marketing, como quando a Apple comprou a Beats...
Eu até concordaria contigo se a Beats fosse conotada com headphones de jeito, mas não é! E com razão porque a maioria dos heaphones, com algumas (poucas ) excepções, são uma valente m... porcaria. E todos sem excepção são excessivamente caros.
Não é para ti, nem para mim, nem para ninguém que perceba, um pouquinho de nada, da poda.
Agora, se perguntarmos à esmagadora maioria das pessoas mais novas, o que acham da Beats, responderam: "Ah e tal, tem um bom som!". E portanto, a Apple quis apanhar essa oportunidade no mercado que, como disse acima, a HTC já o tinha feito com a séria "ONE".
O valor da compra foi 8000 milhões? É um valor avultado, de facto. Mas sejamos sinceros, o que é isso para a Samsung, uma das maiores marcas mundiais?
Acredito e espero que as duas empresas, a Harman e a Samsung, desenvolvam produtos em parceria. Mas, digam lá, verem um telefone, um televisão ou uma aparelhagem Samsung, com a suposta parceria com a Harman, não vos desperta interesse?